Microsoft stoppar stora netbooks

Håller med lite, netbooks handlar mycket om storleken med. Annars blir den bara en riktigt dyr bärbar i mängden.

Ja eller hur, ruskigt illa att detta företag......till skillnad från många andra storföretag...........har högt uppsatta män som använder sina intjänade pengar till god ändamål. Fy fan va man mår illa av chefer som inte bara samlar pengarna på hög.

Skämt o sido, MS skiljer sig inte från något annat storföretag som är marknadsledande. Alla ledare är aktiva att definiera branschen, inget unikt. Intel och MS är de största, så enkelt är det.

Själv är jag glad då jag vet att varje krona Bill Gates har dragit in så flyr en del till enormt viktiga projekt i många delar av världen. Finns tyvärr allt för få toppar som han, män men enorma mängder kapital som faktiskt aldrig kommer använda ens några procent av dem.

Och nej Steve Jobs flyr allt sånt.......en man som samlar pengarna på hög......visst ett bar företag men knappast något som tar socialt ansvar.

Bra! detta kommer att gynna Linux.
Själv har jag en Asus 900 eee, som får kallas Netbook, men jag ser ingen anledning att inte köra Linux på den.

och du har då forskat vad som är ett normalt pris? vad var svaret? ska bli intressant.

Du kommer nog kunna få en Windows 7 licens med studentrabbat för under 2000kr. Detta på ett operativsystem som ska hålla minst 3 år, alltså strax under 60kr per månad.

Lätt att gnälla på priser och vara fattig student. Har du problem med det så välj annat.......för det blir ju en billigare nota med Apple?

Det är ingen samhällstjänst de ger oss, dock billigare per månad än all kollektivtrafik som erbjuds i Sverige, så varför orka gnälla?

Och du måste ha ultimate för exakt vad?

Vad är det som är så vitalt viktigare i Home premium än ultimate?

Bra gräns. Större så blir det för mycket som en vanlig laptop.

Läst nyheten?

Man sätter en gräns på skärmen baserat på vad bolaget ska få betala för en W7 licens. INGET ANNAT.

Vad sen producenten sätter undre huven står där inget om och MS tvingar ingen att kör W7, de sätter bara en gräns för vad de vill kalla netbook.

Man sätter bara en bransch standard för vad de vill kalla en sak, man dödar inte några möjligheter eller något som kan tänkas vara större.

Folk tycker det är uppebnbarligen fel att MS kontrollerar Windows då allt de vill göra med deras egen produkt är fel.

GP är väl inte kommunist? Nåja, om svenskarna är så korkade att de låter ideologi stå tillbaka för irrationell indignation så kanske vi även få se Piratpartiet ta en plats i EU?

Piratpartiet kanske kan blidka sina emotionella och impulsiva väljarkår genom att verka för något EU-direktiv som straffar BG och MS om dom gör verklighet av ett operativ som ingen ändå är intresserrad av? Men det är ju klart... vad ska alla griniga gammla gubbar då göra?

Hepp!

Håller med samt så tycker jag att Intel och Microsoft gör rätt. Även om jag tycker att allt under 14" borde defineras som netbook.

10.2" är en löjligt liten skärm. Ingen skulle få för sig att göra en laptop med en ens i närheten så liten skärm, så det blir isåfall ett bamseglapp mellan netbook och vanlig laptop.

Detta är ju såklart bara ett sätt för MS att pungslå marknaden på pengar, samt att försöka hålla tillbaks utvecklingen - i slutändan också för att tjäna mer pengar. Folk vare sig vill eller kan arbeta längre stunder på en skärm som är mycket liten, därför har netbooken tenderat att växa mer och mer (och detta är en av anledningarna till att firmor som Palm, OQO mm går dåligt eller kursar, och produkter som Apple Newton dött ut). Emellertid, det är inte i MSs intresse att sälja stora mängder billiga W7-licenser till netbookar som är stora nog att slå ut mycket av den traditionella laptopmarknaden, därför vill MS hålla tillbaks utvecklingen av netbooken.

Dock brukar inte ens MS kunna stoppa marknaden, vi får väl se hur detta försöket går. Förmodligen inte särskilt. MS har ju försökt "strunta ihjäl" marknadssegment de inte tycker om även förut och tvingats ge upp; det blir nog samma visa ännu en gång nu.

Förstår inte denna kritik, MS ser att det finns ett kryphål för företag att nyttja, därför täppar de till det. Allt de säger är ju att datorer med skärmar större än 10.2 tum inte får säljas med den billigaste Win7 licensen. Denna Win7 version erbjuder egentligen alla funktioner som en använder kan tänkas behöva därför är de rädda att tillverkare bara kommer att köpa in dessa versioner och sälja på andra billiga datorer, ett scenario som MS tydligen inte vill ha.

Sen är det väl intel som har myntat begreppet "netbook", det är dersa namn på en dator och de får väl bestämma vad som ska kunna gå under detta namn? Inte så att jag som privatperson ska kunna säga att min stadsjepp är en miljöbil bara för att jag känner för det?

Bra sagt där.

Väldigt tråkigt med folk i den här tråden som uppenbarligen inte ser längre än ordet Microsoft och vill skriva saker i stil med

Har ni ens läst nyheten? De vill inte på något vis stoppa utvecklingen av netbooks, enbart bestämma till vilka de vill sälja sina "Windows7-lite-licenser" till. Skärp er.

Du är medveten om att det finns ett segment mellan netbooks och "vanliga" bärbara (om vi går efter skärmstorlek och och sätter en övre gräns på 10.2" för netbooks och en undre på säg 14.1" för vanliga)? Det finns något som kallas ultraportabla laptops vilka är bärbara med (ca) 11"-13" skärmar men med prestanda som liknar "vanliga" alltså blir det inget "bamesglapp".

Och som många andra redan påpekat så stoppar inte Microsoft netbooks utan ändrar bara begränsningarna på vad en dator får ha för att kunna säljas med den billigaste Win 7 licensen. Du kan fortfarande göra en netbook på 12" med atom och köra Win Xp netbook versionen, fullversion av Win 7, linux osv.

Hoppas verkligen att alla ni gnällspikar blir egna företagare. Eftersom det skulle gynna alla oss konsumenter och konkurenter. Ni skulle ge bort alla era färdiga produkter eller sälja dom till minipris, och ni skulle låna ut era nya produkter/uppfinningar till era konkurenter, ni skulle inte bry er om hur era produkter används. Det verkar som om ni totalt missat att ett företag bör gå med vinst.