Microsoft stoppar stora netbooks

Jag ser inget fel med att definera vad en netbook är. Netbooks ska vara små och billiga som komplement till ett annat datorsystem (en verkligt mobil lösning). I min mening ska inte en netbook vara en direkt konkurrent till en "vanlig" bärbar, och kan Microsoft göra ett billigt operativ för netbooks så är det bara bra. Låt riktiga bärbara ha fulla operativ till ett högre pris och låt netbooks vara billiga men med fler restriktioner.

Jag tycker det är bra ett det införs lite 'tumregler' för vad som egentligen är, och kan kallas, en netbook. Den biten är jag positiv till.

Vad som känns mindre realistiskt är ju pratet om olika typer av licenser som en bi-produkt av det.

Släpp en version av W7 och ge det ett normalt pris...

Hur många dator intresserade _ungdomar_ på studiebidrag har råd med Windows?

Mitt nästa os efter XP blir linux.

En netbook ska enligt mig vara en LÄTT och strömsnål dator. min laptop har en 14.x tum och den känns minimal så..

Får hoppas att pappa kan betala tills man börjar på högskolan och får det gratis via msdnaa

2000kr skulle jag kunna lägga med rabatt på ett os som inte har några begränsningar, men visst fan kostade iallafall vista ultimate en 6 tusen nytt?

JAPP där sa du det!!! det är microsoft OCH inte som bestämt det... INTE BARA MICRSOSOFT!! fy sweclockers! tycker ni ska ändra det där ganska hastigt innan allt för månge börjar elda mot microsoft!!

Så man får välja på en liten seg rackare med Windows för samma pris som en mer utbyggd, snabb med Linux?
Är det inte det scenariot de vill undvika när de dumpade priserna för att manuvrera ut Linux på den nya netbook-marknaden?

10p på den.
Känns som Microsoft har fått storhetsvansinne, de kan inte alltid vara herre på täppan!

Dom har näst intill monopol. Specielt i detta segmentet där mac inte finns.
Netbooks skulle kanske kunna vara där linux e starkast men som någon skrev innan ser microsoft tydligen inte linux som ett så stort hot. Jag tror dom har rätt i det.

sen om mycket idag inte skulle sätt ut på samma sätt tycker jag inte spelar någon roll.

Tror att folk är minst lika glada för att elda på mot Intel. Ja vet att jag e det

Dumt!
Spelar det egentligen någon roll om skärmen är 10" eller 12" när både pris och prestanda nästan är samma? Tycker de borde köra på att alla bärbara med Atom/Nano/etc får tillgång till den billiga versionen av Windows.

Bra! Det ska finnas en gräns mellan bärbar och netbok. Men vad spelar det för roll, man kommer ändå att köra windows ultimate "köpt" på en yarrrr bay nära dig=)

"Både Microsoft och Intel är överrens"

Ja det är känns ju bra att veta att dom iaf erkänner sina uppenbara strategier.

Att köra en netbook med Windows förstår jag inte meningen med.
Enda anledningen att köra Winslow är specialprogram och spel...vilket man knappast gör på en netbook.

10.2" är en löjligt liten skärm. Ingen skulle få för sig att göra en laptop med en ens i närheten så liten skärm, så det blir isåfall ett bamseglapp mellan netbook och vanlig laptop.

Detta är ju såklart bara ett sätt för MS att pungslå marknaden på pengar, samt att försöka hålla tillbaks utvecklingen - i slutändan också för att tjäna mer pengar. Folk vare sig vill eller kan arbeta längre stunder på en skärm som är mycket liten, därför har netbooken tenderat att växa mer och mer (och detta är en av anledningarna till att firmor som Palm, OQO mm går dåligt eller kursar, och produkter som Apple Newton dött ut). Emellertid, det är inte i MSs intresse att sälja stora mängder billiga W7-licenser till netbookar som är stora nog att slå ut mycket av den traditionella laptopmarknaden, därför vill MS hålla tillbaks utvecklingen av netbooken.

Dock brukar inte ens MS kunna stoppa marknaden, vi får väl se hur detta försöket går. Förmodligen inte särskilt. MS har ju försökt "strunta ihjäl" marknadssegment de inte tycker om även förut och tvingats ge upp; det blir nog samma visa ännu en gång nu.

Förstår inte denna kritik, MS ser att det finns ett kryphål för företag att nyttja, därför täppar de till det. Allt de säger är ju att datorer med skärmar större än 10.2 tum inte får säljas med den billigaste Win7 licensen. Denna Win7 version erbjuder egentligen alla funktioner som en använder kan tänkas behöva därför är de rädda att tillverkare bara kommer att köpa in dessa versioner och sälja på andra billiga datorer, ett scenario som MS tydligen inte vill ha.

Sen är det väl intel som har myntat begreppet "netbook", det är dersa namn på en dator och de får väl bestämma vad som ska kunna gå under detta namn? Inte så att jag som privatperson ska kunna säga att min stadsjepp är en miljöbil bara för att jag känner för det?

Hur då? De har bestämt vad en dator ska uppfylla för att få säljas med en billigare windowslicens, på vilket sätt hindrar det företag att sälja netbooks med linux eller utan operativsystem, eller utvecklingen av hårdvara överhuvudtaget?

Ja, det vore helt löjligt, men jag ser ingen koppling till nyheten