Chalmers eller Linköping Universitet?

Det spelar ingen roll var du gått, men det är klart att olika skolor ger olika förutsättningar i form av kontakt med näringsliv och inriktning på utbildning.

Sedan är det väldigt stor skillnad på civ ing-utbildning i informationsteknik och teknisk fysik. Välj vad du vill helst vill göra, alla de stora universiteten har ändå mer eller mindre samma status bland arbetsgivarna.

Göteborg är ju mycket goare stad, räcker inte det som argument? Ska själv läsa elektro på chalmers till hösten.

LIU är känt för deras elektronikutbildningar, så är spåret du vill välja något med elektronik rekommenderas liu.
Civ. IT utbildningen är också bra, men jag vet inget om hur Chalmers utbildning är så jag låter det vara osagt vilken som är ”bäst”.
LIU är sjukt skönt, jag är extremt partisk då jag går där och valde Civ. D vid liu före Chalmers, men du kommer inte ångra dig vilket du än väljer

Nu var det ett par år sedan jag fick min examen ifrån IT på Chalmers så mina påståenden har säkerligen förändrats. Chalmers är ganska duktiga på att förändra, speciellt på IT utbildningen eftersom det civilingenjörsspåret var relativt nytt när jag började och kurserna saknade en riktig röd tråd och ansvariga för utbildningen lärde sig under vägen genom oss vad som fungerade och inte.

Det märktes tydligt vilka av kurserna i utbudet som var solida Chalmerskurser och vilka som var nya för utbildningen. De kurser som vi läste ihop med andra program (och som då funnits länge på Chalmers) hade oftast en stabil grund att stå på, och alla matematikkurser och liknande var av riktigt hög standard. Dock, så fort de försökte göra en IT-spinoff på kurser som skulle anpassas för oss IT-studenter så försökte de ofta med nya sätt för examinering eller också visste de inte vilka böcker som skulle rekommenderas till kurserna, så de blev ofta tvungna att förlita sig på kursansvarigas OH-material och hand-outs; vilket kunde skilja mycket beroende på om Du fick en pedagogisk ansvarig eller inte. Dock klagade vi mycket på allt detta och programansvarig lyssnade verkligen på oss. Jag skulle tippa på att de flesta problem som vi upplevde nu är utbytta och då kan jag verkligen varmt rekommendera programmet. Kulturen på Chalmers är det riktigt häftigt att ha varit en del av och jag har träffat väldigt många talangfulla och smarta vänner under mina år.

Skolan har både riktigt dåliga kursansvariga (forskare som tvingas föreläsa för att få vidare anslag men som verkligen inte är duktiga på det), till personer som gör att Du förälskar Dig i helt bisarra ämnen eftersom de är helt otroligt engagerade och bäst i världen på det de gör.

Vad gäller statusen är Chalmers största problem att de allra flesta, även i Göteborg förknippar IT-utbildningar med Chalmers Lindholmen, eftersom jättemycket pengar investerats här för utveckling och PR. Jag tycker Chalmers varit lite dåliga på att marknadsföra utbildningen utåt och IT har inte samma "status" som exempelvis Datorteknik. Dock är det inte detta som spelar någon roll när Du sedan söker jobb, är Du civilingenjör ifrån Chalmers så är Du.

Jag ångrar verkligen inte mina år av IT på Chalmers, och jag är säker på att utbildningen har ordnat upp de uppstartsproblem som fanns när jag gick där- så ifall Du väljer Chalmers och IT så tror jag inte att Du blir besviken. Hoppas att det hjälpte Dig något.

Datateknik brukar ha bättre rykte än IT. Datateknik anses ofta mera hardcore, mera programmering och matte. Medan IT anses lite mjukare med flumkurser ibland. Är du intresserad av projektledning och sånt, så är IT bra. Är du intresserad av programmering, matte så är Data bra.

Teknisk fysik och elektro, som heter Y, anses som hardcore. Mycket matte och fysik. Är du mest intresserad av datorer så skulle jag rekommendera Data. Är du intresserad av eletronik skulle jag föreslå Y, istället för Elektro. På slutet av en utbildning kan du välja att specialisera dig, t.ex. mot Datatekniska kurser. Så läser du Y så kan du även läsa mycket datakurser (mot slutet).

Man kan tillägga att det är nog lite lättare att få billig lägenhet i Linköping än i Göteborg- men det kanske är inte så viktigt... men bra ide är att man redan nu ställer sig i bostadskö

Datavetenskap (systemvetenskap) är vad jag läst och snart är klar med. De flesta kurser jag läst ligger inom detta ämne och bland dem kan räknas Java,c++,algoritmer,malware,lokala nätverk, Human Computer Interaction, programvaruprojekt och en hel del mer.

När du säger att Informationsteknologi handlar mer om mjukvaruutveckling har du fel. Datavetenskap och programvaruteknik handlar om mjukvaruutveckling. Ibland kan de dock röra till det och mjukvaruutvecklingsutbildningar hamnar inom IT, även om de flesta ligger inom datavetenskap eller programvaruteknik.
Generellt hade jag sagt att IT är en blandning av datakurser och lite ekonomi - lite mer åt management-hållet.

Din utbildning du har valt är ju en civilingenjörsutbildning, vilket betyder mycket matte, mycket fysik och liknande.
Min utbildning är en kandidat i datavetenskap (itsäkerhet 3år), vilket är mer praktiskt arbete. Mer programmering, mindre matte och tid vid "ritbordet".
Tänk på att innan du söker försöka få ett grepp av vad en civilingenjör förväntas läsa och kolla om det är något för dej, för det är verkligen inte för alla. Väldigt många hoppar av en sådan utbildning p.g.a. den kanske inte är vad de förväntade sig, för "jobbig" eller helt enkelt bara för svår.

Om jag hade gjort om min 3 års utbildning så tror jag att jag istället hade valt antingen spelprogrammering eller Software Engineering (en med programmering då och inte management). Mestadels för att jag gillar att arbeta med programmering i projekt mot kund, men även för att jag inte vill läsa all matematik och liknande som tillföljer en civilingenjörsutbildning.

Jag tror att både Chalmer och LiU är skitbra universitet.

IT är ju egentligen informationsteknologi, dvs datavetenskap och mycket annat, inkl flumkurser i närliggande områden. Datavetenskap är ju bara ren programmering. Inte riktigt, men nästan.

Datavetenskap är bara hardcore programmering. IT är lite programmering, men även projektledning och annat flum. Typ.

Datateknik != Datavetenskap

Nu skrev jag förvisso inte att det är samma sak heller, men vad är skillnaden då? Som jag ser det så är det samma, bara att det listas inom olika ämnestillhörigheter. Genom att kolla på studera.nu och jämföra datateknik/datorteknik med datavetenskap så kan man inte heller dra någon slutsats om vad det är som skiljer dem åt.

IT på Chalmers skapades ifrån Datateknikutbildningen eftersom det var omöjligt att få in tillräckligt mycket nyttiga kurser kring både mjukvaru- och hårdvaruutveckling på en linje, och skolan kände av att det fanns ett intresse ifrån studenterna att kunna fördjupa sig mer inom vissa av dessa ämnen.

Således är Datorteknikutbildningen på Chalmers mer inriktad på hårdvara och IT på mjukvaruutveckling. Dock länkas både mjuk- och hårdvara in i båda utbildningarna, men fokus är riktad åt olika håll. Var beredd på att en Ingenjörsutbildning i princip går ut på att Du skall bli grymt allmänbildad inom ditt område; utbildningen är verkligen inte nischad utan syftar till att Du skall få stöta på i princip alla begrepp du kan tänka Dig behöva i din ryggsäck ifall Du vill kunna arbeta inom allt som har med IT att göra. Dessutom lär Du dig att tänka och lösa problem på ett ingenjörsmässigt sätt. Detta skulle jag säga är den absoluta fördelen med att läsa en ingenjörsutbildning över exempelvis system/datavetenskap. Det är därför en smått värdelös utbildning om Du bestämt Dig för att endast syssla med programmering eller något annat nischat, då är andra utbildningar mycket bättre.

IT utbildningen på Chalmers är väldigt teknisk, och det är fel att kalla den en management-utbildning och liknande. Dock finns det många öppna val studenten kan göra för att göra utbildningen mer anpassad efter smak och tycke och det finns ett stort utbud av kurser att välja mellan, där det också ingår mjuka kurser så som projektledning, chefskap/ledarskap; men även datorarkitektur/hårdvarukurser ifall hårdvara är mer intressant. Grundtanken är dock att Du skall få ett helhetsgrepp på allting som rör mjukvaruutveckling på ett ingenjörsmässigt sätt (dvs förstå alla delar och inte en mindre tårtbit).

Det verkar som att Chrizz, genom det han skriver ovan, har koll på läget. Jag håller dock med honom om att du bör kolla om just ingenjörs-stuket är något för dej, för om du i slutändan vill arbeta med utveckling av programvara i projektform (koda, skriva dokumentation -> ingå i projektgruppen helt enkelt) så är det inte en civiling.-utbildning som gör dej mest lämpad för det - utan snarare en 3-års kandidatexamen i Software Engineeering eller liknande systemutvecklingsutbildning.

I länken som du gav oss tidigare, Brajan, så visar just tårtdiagramet att 29% av utbildningen består av programvaruteknik (dvs. programvaruutveckling för kund) - Alltså är det inte enbart civiling. med betoning på management vilket jag först trodde.

Chrizz: Vad är hårdvarukurser för något specifikt? Design och tillverkning av kretskort? Eller programmering mot hårdvara?

Sådant ja. Digitalteknik, analog elektronik, datorarkitektur, mikrokontroller, dsp:er, SoC och tillhörande programmering.

På KTH är det så att datateknik är hardcore programmering. IT är en softare inriktning med projektledning, mindre programmering, etc. Datateknikerna på KTH läser mest programmering, utan tvekan.

Det kan vara annorlunda på andra universitet. Jag vet bara hur det är på KTH.

Datateknik är en ganska bred ingenjörsutbildning med de sedvanliga ingenjörsämnena, medan datavetenskap oftast är en mer specialiserad utbildning med mer inriktning på mjukvara och bättre möjligheter att fördjupa sig inom ett specifikt ämnesområde såsom exempelvis datalogi eller artificiell intelligens.