Snabbare grafikkortsminnen med Rambus

Permalänk
Medlem

Rambus är ett värdelöst skitföretag, jag kommer aldrig köpa graffikkort med deras minnen på..

Visa signatur
Permalänk

Är väl inget fel på Rambud men än att det är dyrt och var lite mer 'special' back in those days

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Hjälpsam

Jag litar inte på dom för fem öre, dom har skämt ut sig så mycket tidigare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Rambus, örk och fy. Hoppas AMD och Nvidia totalt skiter i detta. Jag struntar i om kretsarna presterat bra, med Rambus finns det alltid en hållhake som kommer orsaka problem.

Framför allt lär det kosta mer än det smakar.

Permalänk

Bortsett från priserna, vad har Rambus annars ställt till med som får vissa här att dra öronen åt sig bara namnet nämns?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Virre39
Har man råd med SSD så har man väl råd med megasnabba minnen?

Jag skulle säga att pris/prestanda är det som gäller för de flesta. SSD tycker jag inte är så ofantligt dyrt i alla lägen, själv gav jag t.ex. 1500:- för en SSD för att ersätta en Raptor som jag gav 1200:- för, sett till det totala priset var SSDn visserligen dyrare men sett till pris/prestanda är SSDn klart bättre.

Vad gäller XDR2, så länge vi inte vet något om hur licensavgifterna/-villkoren ser ut spelar det ingen roll vilken potential Rambus säger att den har. Med tanke på Rambus brokiga historia tror jag nok att de behöver erbjuda något utöver det vanliga för att övertyga minnestillverkarna.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Squall Leonhart
Bortsett från priserna, vad har Rambus annars ställt till med som får vissa här att dra öronen åt sig bara namnet nämns?

Deras advokatkår överstiger vida deras teknikerkår.
Dom stämmer allt och alla ofta utan vettiga skäl.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rambus

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Squall Leonhart
Bortsett från priserna, vad har Rambus annars ställt till med som får vissa här att dra öronen åt sig bara namnet nämns?

Massor med fula affärsmetoder, framförallt vad gäller JEDEC etc.
Skulle nog vilja påstå att intel blev totalt blåsta av dem också.

Deras affärsmodell är numera att stämma utvecklare för påstådda patent.

Visa signatur

Workstation: i9-13900K @ 6.1 GHz - Asus Z790 ProArt - G.Skill 6400MHz 2x32 GB - Asus TUF 4080 16 GB -
Samsung 990 Pro MVMe 1 TB - Kingston Renegade MVMe 4 TB - ASUS ROG Strix Aura 1000W - EK-Nucleus AIO CR360 -
LianLi O11 Dynamic EVO - LG 38GL950G - Sound Blaster Katana V2X Soundbar - Corsair RGB Strafe - G-Wolves Sköll

Server: i7-6700K @ 4.2GHz - Asus Maximus VIII - Corsair DDR4 4x16 GB - Samsung 950 MVMe 256GB - Samsung EVO 1 TB

Permalänk
Medlem

Nån fler än jag som reagerar på skalan, data rate/pin, vad är det för en enhet egentligen, inte särskilt relevant. Spelar roll om den kan klämma ut dubbla hastigheten per pin om det bara har en fjärdedel så många eller nåt, hur som helst, konstig enhet.

Som många redan sagt, det kommer i slutändan ner till pris/prestanda, då grafikkort har ganska fasta prisområden och blir det dyrare med rambus lär det inte bli något, för den totala prestandan blir lidande (är minnet dyrare kan man inte lägga lika mycket krut på GPU:n för att inte gå över målpriset).

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk

Playstation 3 har ju XDR.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
hur som helst, konstig enhet.

Inte alls, faktiskt. Datahastighet per pinne är vanligt förekommande inom minnesindustrin, sannolikt den mest dominerande metoden att ange hastighet. Det kan tyckas märkligt, men det är en stollig värld vi lever i...

Kolla lite pressreleasar från minnestillverkare, du ser att detta sätt att mäta på dyker upp ofta ofta.

Kan ha att göra med att det finns minneskretsar med såväl 8, 16 och 32 bitars bredd, att då direkt veta hastigheten per datapinne förenklar för de som designar hårdvaran (bredden på minneschippet brukar rätt enkelt kunna utrönas genom typbeteckningen).

Visa signatur

Es ist verboten Pajas zu spielen!
Min dator Uggla

Permalänk
Medlem

Att ha som affärsidé att stämma alla man kan, inklusive sina egna kunder, för allt möjligt vansinne brukar inte fungera i slutändan.

Jag tror (och hoppas) att de flesta företag håller sig borta från Rambus av ren självbevarelsedrift.

Visa signatur

Assembly är ett högnivåspråk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Låter för bra, vad är den stora nackdelen?

Vet inte med nyare Rambus tekniker, men tidigare förutom priset och hög värmeutveckling så var den stora nackdelen hög latency. Så trots att RDRAM hade högre bandbredd så var det i regel långsammare i praktiken än vanligt DDR. Om det är någonstans som Rambus minnen skulle kunna vara vettiga är iofs på grafikkort där det är bandbredden som är viktigast, medan CPUer är mycket mer latency-känsliga.

Permalänk
Medlem

Hög värmeutveckling var inget egentligt specifikt för RDRAM, utan bara en sidoeffekt av högpresterande IC-kretsar. RDRAM-minnen var klockade mycket högre än motsvarande SDRAM-minnen, därför blev de varmare.

Du kan ju kolla själv med dagens högpresterande DDR-teknologier, samma fenomen återfinns där.

Sedan var problematiken med latenser i dataöverföringen egentligen inte (D)RDRAM-minnenas fel i princip, utan mer hur minneskretsarna packades - många minnen i serie på RIMM-stickor. PS2 använder DRDRAM som du kanske minns, 2 minneschip på var sin DRDRAM-kanal. Där finns inga problem med hög latens.

Original-RDRAM (som användes i Nintendo 64 bland annat) hade dock rejält jäkla rutten prestanda i verkliga livet. Bandbredden uppgavs till 500MB per sekund (mycket högt för mitten av 90-talet), men accesstiden var så hög att det aldrig gick att komma i närheten av de nivåerna; runt 150ms eller mer har jag sett siffror på.

Visa signatur

Es ist verboten Pajas zu spielen!
Min dator Uggla

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LennyV
Kan ha att göra med att det finns minneskretsar med såväl 8, 16 och 32 bitars bredd, att då direkt veta hastigheten per datapinne förenklar för de som designar hårdvaran (bredden på minneschippet brukar rätt enkelt kunna utrönas genom typbeteckningen).

Om inte annat är det viktigt ur den aspekten att det är både svårt och dyrt att göra kretskort med många ledare och en produkt som kan leverera samma bandbredd över färre ledare har ett stort försprång i både design- och tillverkningskostnad.

Permalänk
Medlem

Äsch, med deras ursinninga licensavgifter och vilja att stämma allt som har att göra med deras produkter så spelar det nog ingen roll om dem har världens snabbaste minnen på papper. Det är för riskabelt att göra affärer med dem överhuvudtaget.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Splinter Snake
Playstation 3 har ju XDR.

Värt att notera är att den uppdaterade versionen av Cell processorn, PowerXCell 8i, har DDR2 istället för XDR (http://www-03.ibm.com/technology/resources/technology_cell_pd...). PowerXCell sitter dock inte i PS3orna utan på bl.a. IBMs BladeCenter-kort QS22 - och därmed i Roadrunner (http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Låter för bra, vad är den stora nackdelen?

Det var för att de var så extremt dyra..ingen tillverkare ville använda deras kretsar då de skulle bli så dyrt för oss konsumenter...De valde DDR istället...

EDIT: Har för mig att intel baserade kort valde rambus medan AMD valde billigare DDR som blev billigare samt populärare då minnen var ganska dyra på den tiden...Intel baserade kort följde senare efter med att anända DDR istället, för det var det vi ville ha då...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Squall Leonhart
Bortsett från priserna, vad har Rambus annars ställt till med som får vissa här att dra öronen åt sig bara namnet nämns?

Rambus stämde alla andra minnestillverkare för att dom påstod att sdram och ddrram använde sig av tekniker som Rambus hade patent på. Många företag gick med på kraven att betala royalties till Rambus men tre företag tog det till rätten där det kom fram till att Rambus ljög och 2001 blev Rambus fällda för bedrägeri. Syftet var enbart att hålla uppe priserna på de andra minnestyperna så Rambus teknik skulle bli defactostandard då deras teknik var tekniskt överlägsen. Högre fart på mindre antal ledare. Jämför Sata med Pata.

Trots detta så har Rambus fortsatt sin inslagna väg att stämma andra minnestillverkare. Nu handlar det om stämmingar för DDR2 osv.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Permalänk
Medlem

*host*

Rambus.. hoppas verkligen att dom inte får som dom vill, då slutar det med graffekort för dubbla priset.

Visa signatur

|i5-3570k osv.. |
|Linn Renew Klimax DS/D|Linn Kisto|2st Linn Majik 6100/D|Aktiva Linn Majik 140|Aktiv Linn Majik 112|Linn UNIK|
|Sony HW-50|Grandview Cyber Tab-Tension 92"|Dune HD Base 3D|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JD
Massor med fula affärsmetoder, framförallt vad gäller JEDEC etc.
Skulle nog vilja påstå att intel blev totalt blåsta av dem också.

Deras affärsmodell är numera att stämma utvecklare för påstådda patent.

Vad är skillnaden mot alla andra hårdvarutillverkare ? Intel och Amd gillar båda att stämma allt möjligt.

Permalänk
Avstängd

hm... är det inte rambus som i princip bara sitter på en massa patent och stämmer alla som kommer inärheten av deras grejer.

Sen är ju diagramet jättefint, Ledningn borde gå en kurs i hur man ljuger.
Första lektionen, ljug trovärdigt

Extreme Data Rate, va fan kom igen
döp tekniken till 1337 uber lite data rate istället

Permalänk
Inaktiv

Medan jag ogillar Rambus måste man erkänna att de har rätt bra utveckling och PCI-E är deras så de kan sköta sig med.

Det som saknas egentligen är tvångs icke diskriminerande licensering av alla patent. Tror att det skulle underlätta som fan.

Permalänk

Rambus som påstod samma sak förra gången och tog rena ockerpriserna för sina minnen. Nej, jag vägrar köpa produkter från ett sådant här företag, spelar ingen som helst roll om de är dubbelt så snabba som alla andra. Hoppas verkligen inte att AMD eller Nvidia använder sig av dessa minnen för då kan vi nog räkna med att betala rena ockerpriser än en gång.

" Har för mig att intel baserade kort valde rambus"

Japp, Intel datorer var väldigt dyra på grund av att de krävde dessa minnen men som tur var insåg de senare sitt misstag och lät kunderna använda samma minnen som AMD´s processorer.

Visa signatur

Jack of all trades

Permalänk
Medlem

Skulle inte förvåna mig om xdr2 bara är en patentfarkost.

Så här ser deras arbetsplats ut. (Det där är patent.) Sitter väl ett par advokater därinne. Andra företag i deras bransch dras väl med en massa onödiga saker som fabriker och ingenjörer.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Rambus_HQ_...

Permalänk
Medlem

lär väl komma GDDR6 vid nån punkt vilket de verkar helt förbise. Och om det är som med gamla Rambus-minnena till P4 så lär de kosta för mycket.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AxMi-24
Medan jag ogillar Rambus måste man erkänna att de har rätt bra utveckling och PCI-E är deras så de kan sköta sig med.

Det som saknas egentligen är tvångs icke diskriminerande licensering av alla patent. Tror att det skulle underlätta som fan.

Vad var igentligen PCI-Express bra för?!

Dom kunde gott ha fortsatt med AGP standarden, enda skillnaden vore att vi nu skulle sitta med AGP x64 och att gamla grafikkort skulle funka i nya datorer.

Men nej, det var några som inte tyckte att det var bra.

Hela datorbranchen är helt åt helvete, med Microsofts monopol på operativsystem som stöds av spelutvecklarna och Intels dominans på processor sidan.

Jag struntar nog snart i PC och köper mej en tv-spelsmaskin som kan surfa på nätet istället.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Deras RD-RAM ägde ju 'back in the day', den lilla tid det varade.

Om de vill ta del av marknaden behöver de lansera något som faktiskt kan bli en godtagbar standard.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av _Segas+
Jag minns när jag körde RAMBUS....svindyra minnen i jämförelse med dåvarande standard. Men snabbt gick det!

Nej, de var inte snabba då heller.
Vanligt DDR i 100MHz - DDR 1600 - hade sama bandbredd som Rdram 800, dessutom hade DDR mycket lägre latenser. Fördelen för Rambussystem var att Rambus fått igenom med intel att de skulle bara skulle köra Rambus i sina dualchannel system. Men när intel släppte det och övergick till DDR i dualchannel så hände det grejer.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Squall Leonhart
Bortsett från priserna, vad har Rambus annars ställt till med som får vissa här att dra öronen åt sig bara namnet nämns?

De gick med i JEDEC, organisationen för standardisering av minnesstandarder typ. Och snokade reda på all öppen teknik som delades mellan företagen, gjorde patent på dem och stämde sedan JEDECs medlemmar för intrång.

Ta patent på andras uppfinningar för att stämma dem brukar anses dålig ton.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AxMi-24
Medan jag ogillar Rambus måste man erkänna att de har rätt bra utveckling och PCI-E är deras så de kan sköta sig med.

Det som saknas egentligen är tvångs icke diskriminerande licensering av alla patent. Tror att det skulle underlätta som fan.

Klart man har "bra utveckling" när man stulit alla öppna patent som skulle göra JEDECs minnen snabbare, JEDEC får ju sitta och köra B-planer hela tiden nu.

Dessutom är det Intel som utvecklat PCIe. Vad har du fått rambus ifrån?

Permalänk
Medlem

Med deras historia så är det otroligt att någon litar på dem

Visa signatur

| Gentoo & Win XP | AMD Athlon xp 2,5k+ | 2x 256 ddr sdram, 333 mhz Twinmos standard | epox 8rda+ | club 3d 9600pro | 80 maxtor + 2*250GB samsung | Antec Sonata | Macbook alu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aero
Med deras historia så är det otroligt att någon litar på dem

haha! så underbart sant Det här är ett företag som ingår i kategorin 'rövhål'...

Visa signatur

https://einridi.bandcamp.com | https://soundcloud.com/einridiofficial

[ASUS 27"][5700X@stock w H115i Platinum][MSi X570S MAG Tomahawk][32GB 3600MHz Vengeance LPX][MSi GTX1080 Gaming X][Corsair RM750x V2][Corsair MP600 500GB][256GB 840 pro][850 EVO 500GB][NI Komplete Audio 6][ADAM T7V][BD DT-1770Pro 250ohm][Bitwig Studio 4][Reason 11][Maschine 2.13.0][NI Komplete A49][Arturia MiniLab mk2][NI Maschine JAM & Mikro mk3][Corsair AIR 540][Windows 11 Pro]
"If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else." -- Microsoft Business Group President Jeff Raikes