Intel visar upp Nehalem-Ex

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Crysis är väldigt bra optimerat för att visa vad den kan, inget annat spel kan komma nära utan att hosta blod. Väldigt svårt att optimera längre vilket göra det bra optimerat visleafs och sånna problem är svåra att ta sig förbi i så pass stora och öppna världar.

Ursprungligen inskrivet av Tobbe Nukem
Det är det...

Ursprungligen inskrivet av Tobbe Nukem
Tukwila jo, den har varit på G sedan 2007.
Hmm men ja, Tukwila får ett QPI-interface också. Månne Tukwila och Nehalem-EX blir socketkompatibla? Knappast iofs, det är ju Intel vi talar om.

Ursprungligen inskrivet av pierretox
Bra optimerat, spelhelvetet kom 2007 och fortfarande finns ingen Hårdvara som kan köra spelet på högsta Grafikinställningarna smärtfritt. Jag betvivlar att det nånsin kommer att finnas hårdvara för det spelet..
kallar du det bra Optimerat?

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Med tanke på att Itanium och Nehalem är olika arkitekturer så ser jag inte riktigt meningen med att de skulle vara socketkompatibla.

Ursprungligen inskrivet av Rose Brass
Eller är det två quad under samma ihs så som det framstår i nyheten.

Ursprungligen inskrivet av Nautilus011
Skulle det fungera att köra en sådan processor och moderkort på en hemdator med ex win7.

Om man skulle vilja lägga ut 25000-30000kr för cpu+mainboard+ram.

Ps, snälla inga kommentar om att det är slöseri med sådana pengar för hemmadator.

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Nehalem-Ex är en native Octa-core, det är ingen MCM och inte Core i7 i samma förpackning.

Det är en omarbetad Core i7 kärna där 8 kärnor/16trådar och 24MB L3 Cache ligger på samma die - ett enormt prestanda chip på 2.3miljarder transistorer.

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Crysis är väldigt bra optimerat för att visa vad den kan, inget annat spel kan komma nära utan att hosta blod. Väldigt svårt att optimera längre vilket göra det bra optimerat visleafs och sånna problem är svåra att ta sig förbi i så pass stora och öppna världar.

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Fujitsu CPU:n är ju snabbare, synd att så mycket mjukvara fortfarande är baserat på x86

Ursprungligen inskrivet av para[Z]ite
Angående Windows 7, stöder inte det 256 kärnor, inte 64 som tobbe nukem skrev... Rätta mig om jag har fel, men har för mig att jag läst det nånstans för ett halv år sen...

The 64-bit versions of Windows 7 and Windows Server 2008 R2 support more than 64 Logical Processors (LP) on a single computer. New processors are now appearing that leverage non-uniform memory access (NUMA) architectures. Within the near future, a system with 4 CPU sockets, 8 processor-cores per socket and with Simultaneious Multi-Threading (SMT) enabled per core, will achieve 64 Logical Processors. Many high-end server-class solutions may need to be architected with NUMA awareness in order to achieve linear performance scaling on such systems. Parallel Computing and High Performance Computing solution developers may also find NUMA awareness essential for performance scalability.

Ursprungligen inskrivet av JagHeterFelix
Om du nu har testat att spela Crysis så vet du ju att det är nog fortfarande det spel med snyggast grafik som existerar. Jag tror det är bra optimerat, men jag kan ju inte jämföra med nåt eftersom inget annat spel har lika bra grafik.

Sorry för off topic.

Ursprungligen inskrivet av Kockski
ursäkta men jag vill inte hålla med dig i detta , jag ser inget snyggare i crysis en i andra nyare spel. och Jag kör på 1650*1060 med allt ögongodis på. Jag anser att det finns många andra spel som är snyggare dock är det va jag tycker så jag tänker inte ange något spel... Men men smaken är som baken.

OT jag tycker dom får lugna ner sig med processorer, Min I7a är ju inaktuell innan den ens hinner komma ut. specielt nu när intel dragit på sig en stämmning, så är det bättre dom ligger på latsidan för att i allfall klara av den biten. Annars blir det som för amd förlust rapport på förlust rapport.

Ursprungligen inskrivet av Alibabba
Såg någon vide för ett tag sedan der de i princip sa att allt över 8 kärnor inte ger någon prestandaökning.
Detta pga. av den delade chache som finns i processorn.
Det skulle bli sämre prestanda om man hade fler kärnor än 8 pga. att varje kärna var tvungen att "vänta" på att få använda chache-minnet.
Vill man ha mer prstanda så skulle man satsa på fler fysiska processorer istället för fler kärnor (än 8).

Så denna CPU med 8 kärnor lär nog vara "high-end" ett tag.

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Vad är det för förbannad stil du drar runt med. Det är inte första gången då du beter dig som en ren idiot. Ditt inlägg är rapporterat, och även loggat. Crysis är dessutom en sketmotor utan dess like med sin ineffektivitet.

Ursprungligen inskrivet av McVit
då har du alltså inte spelat crysis...annars så är du blind mentalt skadad eller något i den stilen.

tvivlar på att det skulle vara ett problem med att lägga på flera kärnor.
och om cache minnet är problemet så kan det med säkerhet ändras på.

Ursprungligen inskrivet av McVit
då har du alltså inte spelat crysis...annars så är du blind mentalt skadad eller något i den stilen.

......

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Vad är det för förbannad stil du drar runt med. Det är inte första gången då du beter dig som en ren idiot. Ditt inlägg är rapporterat, och även loggat. Crysis är dessutom en sketmotor utan dess like med sin ineffektivitet.