Gainward: AMD för strikta med designade grafikkort

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
"tillverkaren främst vill se till att Radeon säljer bra överlag och inte ge större tillverkare med utvecklingsresurser fördelar över små."

Vadå döda utveckling? Sovjet-amd = wtf

Synd för jag tyckte gainward var bra =/

Oavsett om det gäller Nvidia eller AMD så vill de knappast konkurrera med egna kort. Ett HD4850 för 1100kr som presterar som ett HD4870 för 1600kr är kanon för oss konsumenter, men det betyder också att HD4870 helt tappar sina fördelar mot billigare lillebror. Jag tycker inte det är så konstigt att AMD (detsamma gäller Nvidia) vill styra utvecklingen inom serien för att korten konkurrerar med motståndaren istället för de egna korten.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk

Detta är givetviss bra att tillverkare göra sina egna kort när de ser att de kan optimera PCB för att göra den mindre och billigare att tillverka. Min föra Gainward 9600GT var mindre än referens 9600GT.

Visste inte att AMD var så hårda med sina referens design på PCB. Är något förvånad då det är bara gynsamt för alla parter med att låta tillverkare designa sina egna kort. Dumt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Nog för att en tillverkare inte ska förstöra för AMD. Kolla bara på Nvidias defekta kortserier och kladdande drivrutiner.

Hänvisar till Geforce 8&9 + microsofts rapport om grafikdrivrutinskladd.

nVidia's problem med defekta GPU var yterst begränsat till enbart mobil GPU. Rapporten är gammal och ej relevant idag då nVidias (Vista) driver funkar väldigt bra idag.

Försök igen.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Oavsett om det gäller Nvidia eller AMD så vill de knappast konkurrera med egna kort. Ett HD4850 för 1100kr som presterar som ett HD4870 för 1600kr är kanon för oss konsumenter, men det betyder också att HD4870 helt tappar sina fördelar mot billigare lillebror. Jag tycker inte det är så konstigt att AMD (detsamma gäller Nvidia) vill styra utvecklingen inom serien för att korten konkurrerar med motståndaren istället för de egna korten.

Håller bara inte med. Tycker det är tråkig stil av AMD.

Permalänk
Medlem
Citat:

Dock tycker jag AMD vart väl griniga. Att man byter minnestyp och erbjuder konsumenterna någonting bra ska man ju inte straffa tillverkare för. Då tycker jag det är bättre att de tar fram en referensdesign och säger att sämre än så får inget kort vara men inte sätter något tak åt andra hållet.

Håller delvis med...Förstår bägge....

Mycket händer nu bland företagen då pengarna är slut i lågkonjunkturen...alla är förbannade på allt..Och slänger dynga hit och dit, stämmer varandra för allt...Allt för att skydda sig själva...Så girigheten växer i dessa tider..
Men tider för högkonjunktur är snart här och alla blir vänner och snackar storkovan igen...avtal efter avtal växlas imellan igen... Sedan är det ner igen....bla..bla bla..osv... Depression är vad det är...

Permalänk

Har ingen förklaring till varför fler partnertillverkare inte failar med Nvidia... Hmm för att AMD är snåla äckel?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Whiip
Men snälla, tror ni helt ärligt att Nvidia inte hade agerat likadant? Eller Intel om dom hade haft grafikkort? Alla andra tillverkare(Sapphire, HIS osv) hade ju blivit galna på AMD alt. också släppt 4850 med GDDR5. Å vad hade hänt då? Jo, efterfrågan på 4870/90 hade minskat rejält = Alla förlorar pengar på det.(förutom vi)

Självklart är det så, men detta är swec.. förmågan att tänka logiskt på de flesta medlemmar ligger kring en 9 årings nivå

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av daweeeBD
Självklart är det så, men detta är swec.. förmågan att tänka logiskt på de flesta medlemmar ligger kring en 9 årings nivå

Då medlemmarna är 9 år.

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nvidia_fanb0y<3
Då medlemmarna är 9 år.

Väx upp och posta med ditt riktiga konto.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Om inte AMD gör så här så kanske dom istället blir tvungna att höja priset rent generellt. Vilket innebär mindre press på nVidia.

Ingan kan ju komma och säga att AMD inte har en aggresiv prispolitik för närvarande.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Permalänk
Medlem

Håller med amd, men Gainward är lite väl gnälliga. Självklart har dom sin egna design oftast i form av en svart kåpa med honeycumb hål men detta är som att strjeka skolmaten skärpning!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Oavsett om det gäller Nvidia eller AMD så vill de knappast konkurrera med egna kort. Ett HD4850 för 1100kr som presterar som ett HD4870 för 1600kr är kanon för oss konsumenter, men det betyder också att HD4870 helt tappar sina fördelar mot billigare lillebror. Jag tycker inte det är så konstigt att AMD (detsamma gäller Nvidia) vill styra utvecklingen inom serien för att korten konkurrerar med motståndaren istället för de egna korten.

Vilken "röd" partiskhet.
Det går ej rättfärdiga AMD:s beteende i detta läget. Jag kunde förstått om AMD agerar om 3dje-part gör korten sämre dvs att korten lättare går sönder/ defekta/kvalitetsdefekter.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Håller med amd, men Gainward är lite väl gnälliga. Självklart har dom sin egna design oftast i form av en svart kåpa med honeycumb hål men detta är som att strjeka skolmaten skärpning!

Strejka skolmaten ftw

Permalänk
Medlem

Den verkliga anledningen att AMD blir griniga är antagligen att tillverkaren måste redovisa för vilka modeller chippen är avsedda, och att det sannolikt är olika pris på chippen beroende på avsedd modell.

Om Gainward då hävdar att de skall tillverka xxxx-antal 4850-kort och får ett bättre pris på chippen pga det än om de avsett att tillverka xxxx-antal 4870-kort, men sen slänger på GDDR5-minne på 4850-korten så att de i princip blir 4870-kort har de ju begått ett rätt grovt avtalsbrott om avtalet är sådant. Även om det på pappret stämmer så är det för genomskinligt.

De andra tillverkarna som lydigt betalar fullpris för sina 4870-chipp blir såklart ännu mer rasande, vilket tvingar AMD att agera. Pronto.

Hela soppan möjliggörs av att de båda marknadsmässigt olika positionerade korten använder exakt likadana chipp.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Permalänk
Medlem

Alltså än en gång.. nvidia hade gjort precis samma sak om gainward gjort en 260 som presterar som en 280 till lägre pris.. sluta leva i en drömvärld ni som försvarar gainward i detta fallet

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av daweeeBD
Alltså än en gång.. nvidia hade gjort precis samma sak om gainward gjort en 260 som presterar som en 280 till lägre pris.. sluta leva i en drömvärld ni som försvarar gainward i detta fallet

GTX260 kan omöjligen prestera som GTX280 bara genom annat (bättre) minnen. nVidias prestanda begränsas genom GPU, inte genom minnen som är i AMD fall ( 4850 vs 4870 ). Vilket gör att scenariot som utspelar sig med Gainward och AMD skulle inte ske i nVidias fall.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Väx upp och posta med ditt riktiga konto.

Avstängt

Permalänk
Medlem

Hänvisar till mitt förra inlägg: Gainward har jag aldrig tyckt om, som kallade allra snikna kort för super duper megga balla XXL 2000.mega gamer ultimate .Sedan fick du kanske ett 6200LE.
MAO. Gainward is shit
Dom har typ 25 modeller. med liknande betäckning. Allt för att förvirra för folk, kolla upp deras hemsida.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem

Som jag förstår det så vill inte AMD se större ändringar från sina referens kort. Jag tror inte byte av kylare klassas som större förändring, men modifiering av själva hårdvaran däremot.

Visst det kan förbättra kortet, höja prestandan och göra det mer prisvärt, men om dom klantar sig i sin modifiering, och kortet går sönder relativt ofta, vem tror ni får skiten av "casuals"?

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
GTX260 kan omöjligen prestera som GTX280 bara genom annat (bättre) minnen. nVidias prestanda begränsas genom GPU, inte genom minnen som är i AMD fall ( 4850 vs 4870 ). Vilket gör att scenariot som utspelar sig med Gainward och AMD skulle inte ske i nVidias fall.

Tänk dig teoretiskt sätt, det spelar ingen roll om det är möjligt eller inte i verkligheten men om du -tänker- dig att det daweeeBD beskrev inträffar, tror du inte nVidia hade gjort något liknande det som AMD nu gjorde?

Tycker väl kanske att AMD var lite väl kraftiga i sina "bestraffningar" men oh well, jag bryr mig föga om sådant, bara jag får de grafikkort jag vill ha så är jag nöjd.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
vilka idioter me tanke på att atis stock kylare alltid har varit värdelösa jämfört med nvidias.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Birge
Fortfarande anledningen till att jag väljer Nvidia framför ATI. Bättre stockkylare, samt stort utbud av 3:e part från andra tillverkare tex gainward eller XFX

Men vem kör stock kylare? (första jag gör är att byta ut den)
Och dessutom hindra AMD inte tillverkarna att byta kylare utan endast kretskorts layout och div förbättringar så som just att ha GDDR5 i stället för GDDR3.

Så kylningen är oftopic.

Visa signatur

ATI TALIBAN.
Är inte någon expert, men jag har inte akne heller.
NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS.. "Betala i förskott på blocket?" tråden.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
GTX260 kan omöjligen prestera som GTX280 bara genom annat (bättre) minnen. nVidias prestanda begränsas genom GPU, inte genom minnen som är i AMD fall ( 4850 vs 4870 ). Vilket gör att scenariot som utspelar sig med Gainward och AMD skulle inte ske i nVidias fall.

Där har du fel, det är exakt likadana chip i GTX260 och GTX280. Båda använder GT200b-chippet. Prestanda begränsas istället av att du måste använda ett visst antal minnesbussar samt minneschip för att kunna använda samtliga streamprocessors i chippet, har du färre bussar/minnen förblir en del outnyttjade. Som i GTX260.
Dock är det inte lika lätt att fuska, eftersom om man använder en mer komplicerad PCB med alla bussbanor utritade, och sätter dit alla minnen, då har man ju de facto gjort ett GTX280 och det är pga det jag nu nämnde dvs dyrare PCB och fler minnen dyrare att tillverka = man vinner inget.

I AMD-fallet finns det att vinna, eftersom HD4850 och HD4870 både har likadana chip, och likadana bussar. Det är bara _minnestypen_ som skiljer = lätt att fuska.

Förvisso har HD4870 en bättre PCB med kraftigare VRM, eftersom den kör högre frekvenser och spänning på chippet och det måste kunna vara stabilt. Därför sitter det också en bättre kylare på. Om man gör ett 4870 på en sämre 4850-PCB och kallar den för 4850 så får man ju något som i bästa fall presterar som en 4870 men som är mycket mindre stabilt och kommer att hålla sämre pga sämre PCB. Tacka fan för att AMD är sura, inte bara att det luras på pengar hit och dit även AMDs kvalitetsrykte riskerar att försämras.

För övrigt har Gainward gjort andra fulingar på AMD-korten, som att byta voltregulatorerna till en sämre sort osv.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Permalänk

För sakens skull: Bilanalogi!

Bilföretaget X säljer en Volvo S60 med annat turboaggregat som då presterar som S60R. Skillnaden är att en vanlig S60 kostar drygt 100 000 mindre. Detta innebär att förre köper S60R (som Volvo själva vill göra större pengar på än vanliga S60) medan S60 säljer bättre, vilket gynnar den enskilda butiken samt köpare, medan Volvo själva inte tjänar något på minska försäljning av S60R. Klart att Volvo skulle bli griniga då.

Kort och gott så tycker jag att det verkar rätt så normalt om AMD i det här fallet nekar Gainward ifall de väljer att trimma upp ett kort till samma nivå som ett dyrare kort inom samma serie.
Sen tror jag att det blir lite jobbigt om man får fritt fram till att designa om allting och slutkunden vill stoppa in vattenkylning eller liknande och det då kräver anpassade block till respektive tillverkare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Den verkliga anledningen att AMD blir griniga är antagligen att tillverkaren måste redovisa för vilka modeller chippen är avsedda, och att det sannolikt är olika pris på chippen beroende på avsedd modell.

Om Gainward då hävdar att de skall tillverka xxxx-antal 4850-kort och får ett bättre pris på chippen pga det än om de avsett att tillverka xxxx-antal 4870-kort, men sen slänger på GDDR5-minne på 4850-korten så att de i princip blir 4870-kort har de ju begått ett rätt grovt avtalsbrott om avtalet är sådant. Även om det på pappret stämmer så är det för genomskinligt.

De andra tillverkarna som lydigt betalar fullpris för sina 4870-chipp blir såklart ännu mer rasande, vilket tvingar AMD att agera. Pronto.

Hela soppan möjliggörs av att de båda marknadsmässigt olika positionerade korten använder exakt likadana chipp.

Jag fattar inte, om de tillverkar 4850, betalar amd för 4850-chippen, säljer sina 4850 för det vanliga priset av 4850 så borde väl inte amd klaga? Spelar väl ingen roll för amd hur bra kortet är? Gainward har lyckats göra ett 4870 till priset av ett 4850 och det är väl bara positivt?

Men ok jag fattar grejen. Tycker bara det är dålig stil av amd att göra som de gör.

Permalänk
Avstängd

själv köper jag bara standardkort

Sen är väll kort där tredjepartstillverkan faktiskt ändrat någonting ganska ovanliga. Brukar väll bara byta ut kylaren, kolocka upp minnena 200 mhts och döpa om kortet till Über liiite 1337 overclock extreem gaming edition.

sen är det väll inte så konstigt att AMD reagerar när man tar en 4850 och slänger på gddr5, som iprincip är det ända som skilljer 4850 och 4870 åt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bomber3
Men vem kör stock kylare? (första jag gör är att byta ut den)
Och dessutom hindra AMD inte tillverkarna att byta kylare utan endast kretskorts layout och div förbättringar så som just att ha GDDR5 i stället för GDDR3.

Så kylningen är oftopic.

Jag kör stockkylare och säkert många andra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Squall Leonhart
För sakens skull: Bilanalogi!

Bilföretaget X säljer en Volvo S60 med annat turboaggregat som då presterar som S60R. Skillnaden är att en vanlig S60 kostar drygt 100 000 mindre. Detta innebär att förre köper S60R (som Volvo själva vill göra större pengar på än vanliga S60) medan S60 säljer bättre, vilket gynnar den enskilda butiken samt köpare, medan Volvo själva inte tjänar något på minska försäljning av S60R. Klart att Volvo skulle bli griniga då.

Kort och gott så tycker jag att det verkar rätt så normalt om AMD i det här fallet nekar Gainward ifall de väljer att trimma upp ett kort till samma nivå som ett dyrare kort inom samma serie.
Sen tror jag att det blir lite jobbigt om man får fritt fram till att designa om allting och slutkunden vill stoppa in vattenkylning eller liknande och det då kräver anpassade block till respektive tillverkare.

Snarare Mercedes och AMG. AMG trimmar Mercedes och tar betalt för detta och Mercedes är i princip synonymt med AMG idag.
Alla vet vad en AMG trimmad Mercedes är och Mercedes är inte ett dugg griniga. Och de är inte griniga om en 500SL AMG presterar bättre än 600.
Så nej jag köper ej din bilanalogi.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Snarare Mercedes och AMG. AMG trimmar Mercedes och tar betalt för detta och Mercedes är i princip synonymt med AMG idag.
Alla vet vad en AMG trimmad Mercedes är och Mercedes är inte ett dugg griniga. Och de är inte griniga om en 500SL AMG presterar bättre än 600.

Och en 500SL AMG kostar som en Merca 500SL? Som en Merca 600SL eller som en icke existerande Merca 800SL? Tänk nu liiiiiite.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Permalänk

Säger samma sak som jag gjorde i Gainward gör slut med AMD tråden.

Ingen förlust. Att köpa grafikkort från Gainward är som att köpa grafikkort helt utan garantier. Köpte ett Gainward som brändes (det var oklockat) och inga garantier! Se Gainwards Europeiska "garantivillkor" här.

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 500 GB SSD | 4 TB HDD | UHD 730
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 24 GB DDR4-2400 | 0,756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Där har du fel, det är exakt likadana chip i GTX260 och GTX280. Båda använder GT200b-chippet. Prestanda begränsas istället av att du måste använda ett visst antal minnesbussar samt minneschip för att kunna använda samtliga streamprocessors i chippet, har du färre bussar/minnen förblir en del outnyttjade. Som i GTX260.
Dock är det inte lika lätt att fuska, eftersom om man använder en mer komplicerad PCB med alla bussbanor utritade, och sätter dit alla minnen, då har man ju de facto gjort ett GTX280 och det är pga det jag nu nämnde dvs dyrare PCB och fler minnen dyrare att tillverka = man vinner inget.

Prestanda mellan GTX280 (GT200) och GTX 260 (GT200) begränsas av antal öppna/stängda ROPs, TMUs och Shader. Minnensband skillnaden i GT200 och GT200b utgör en viss skillnad i prestanda men den är yters liten i gemförelse till vilken antal ROPs, TMUs och Shader man har.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Och en 500SL AMG kostar som en Merca 500SL? Som en Merca 600SL eller som en icke existerande Merca 800SL? Tänk nu liiiiiite.

Tänk sjääälv. Läs om igen och jämför med den andre bilanalogien så ser du att jag har konkret exempel jämfört med S60R-exemplet. Det var inte jag som tog upp bilanalogier.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Säger samma sak som jag gjorde i Gainward gör slut med AMD tråden.

Ingen förlust. Att köpa grafikkort från Gainward är som att köpa grafikkort helt utan garantier. Köpte ett Gainward som brändes (det var oklockat) och inga garantier! Se Gainwards Europeiska "garantivillkor" här.

Hehe... mitt enda Gainward-kort var ett GF4ti4200 64MB. De var feldesignat dvs de hade satt dit fel kondingar på den modellen vilket ledde till att kortet kraschade men bara när det var kallt. Satte iofs på nya kondingar långt efteråt...

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W