CPU råd plz!

Ta AM2 istället och satsa på en 940BE för 2000:-.

Phenom II X6?
Umm... Inte ens Orochi är bekräftad med mer än 4 cores, och det är Phenom III om den ens behåller namnet.

Det kommer en Opteron X6, Sao Paolo, men de kräver sockel F/F+, inte AM3.

Istanbul är kodnamnet, Maranello är plattformsnamnet, medan kärnnamnet för 6-core är Sao Paolo, och 6+6 är Magny Cours.
Det är fortfarande Opteron och F+, inte Phenom och AM3.

En liknande jämförelse är kodnamn Bulldozer, plattform Fusion, kärnkodnamnen Orochi för 4-core och Sandtiger för 2x4 och 4x4-core Opteronversionerna.

Andra varianter är plattformen Dragon, med kärnnamnen Deneb, Heka, Callisto, Propus, Rana och Regor - med andra ord dagens Phenom II-serie...

...eller Spider, med Agena, Toliman och Kuma. Phenom v1.

AMD's Opteronprocessorer är namngedda efter städer, AMD's Phenomprocessorer efter stjärnor. Har varit så sen Phenom kom.

...och Shanghai går inte in i en AM3 eller AM2+-sockel. AM3 saknar kapacitet för fler kärnor eller fler minneskanaler.

Socket AM2+ = Phenom DDR2 = 941-pin PGA
Socket AM3 = Phenom DDR3 = 938-pin PGA

Socket F = Opteron DDR2 = 1207-pin LGA
Socket F+ = Opteron DDR3 = 1206-pin LGA

Jag bygger Opteronsystem (19" server och workstation) professionellt, Opteron och Phenom är helt olika arkitekturer. Opteron ser mer ut som en i7 än en Phenom.

Jag rekommenderar samma sak, eftersom du verkar tro att Opteron = Phenom.

AMD har inga planer på 6-kärnig Phenom enligt sin roadmap, och har inte pratat om något eller ens släppt ett löst rykte om det. Nästa kärna som vi vet kommer är Orichi, och den är verifierad som Quad, medan AMD redan innan dess släpper 8 och 12-core Opterons.

Det finns en anledning att socklarna växer. Minneskanaler är en - kärnantal är en annan då varje kärna behöver bland annat en HT-länk.

Umm... vad vill du ha sagt med att två killar på TR sitter och spånar i en Podcast?
Och dessutom säger att det gäller just OPTERON, 6-core, något vi haft information om sen 2006 års roadmap.

Sen spånar de att det inte finns något som stoppar att de i framtiden tar fram en 6-core, trots att AMD förnekat det upprepade gånger och inte har det i sin Roadmap.

Här är den faktiska fakta som finns, och de har hållt sina tidigare väldigt väl förutom på Radeonsidan.

Nej, men jag tvivlar kraftigt på att du får dit två kärnor till på 938 pins vilket gör en 6-core till en dödfödd idé utan sockelbyte.

Det är inte chipstorleken jag tänker på, det är antalet anslutningsplatser och huruvida 938 sådana räcker till 6 kärnor. Bara 2 minnesbussar tar ju upp en hel hög av dem.

Annars hade det ju inte funnits något behov för tillverkarna att konstant gå mot större och större socklar med fler och fler pins?

AMD har haft i stort sett samma pinantal sedan Socket 939... men 754 stödde aldrig multicore.

Mm, jag säger inte att det inte kan hända, jag säger bara att ingenting från AMD har ens antytt att något sådant som en 6-core Deneb existerar i planeringen, eller ens en 6-core Orochi.

Jag har följt AMD's roadmaps ganska väl sedan jag köpte min första T-bird för att planera vad och när man ska sikta på att uppgradera. Hittills har de hållt sig till exakt de produkter de utlovat (om de inte skrotar något på planeringsstadiet som hela G3-serien av Opteron...) dock kan de ibland som nu lansera i förtid - eller som med Deneb skjuta på lanseringen.

På grafikkortsmarknaden ser det lite annorlunda ut, men jag tror inte de räknade med att skillnaden mellan NVidia's toppkort och deras eget skulle vara så stor i dagens generation. GTX 280 vs HD 4870 512MB? Snälla.
4870 1GB och 4890 var ju direkta krav för att överleva, likaså var 4770 ett krav som produktionstest för nästa generation kort men inget direkt nytt det heller.

Jag hoppas att du är medveten om att DDR2-1066 CL5 är nästan dubbelt så snabbt som det där DDR3-1333 CL9 minnet du valt?

I så fall ska du satsa på 1333 MHz CL6, och inte under några som helst omständigheter CL9.

Finns ingen som helst ursäkt att köpa AM3 (dvs DDR3) om du ändå ska köpa minnen som bokstavligen sorterar under lågbudgetskräp.

Visst, svåra att få tag i bara.