Core i5 i stort test

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Core i5 i stort test

Anandtech bjuder på det största testet av Core i5 hittills. Den kommande processorn kan prestera bättre än Core i7 920 – till ett lägre pris.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2005

Billigaste i5 blir en helt klart värdig ersättare till min E4400 Hoppas de klockar äckligt bra också!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005

Nice. Jag har nog hittat min nya CPU.

Der Steppenwolf

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Från den "sämsta" till den bästa processorn är det 18fps. Rätt fin höjning men frågan är om det är värt 4-5 tusen kr på en ny processor och moderkort samt minnen.

Självklart talar jag ur spel perspektiv då.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008

Som DUNXIII säger, hoppas de klockar bra också. Dock så har jag för mig att Anandtech skrev (eller någon kommentar på den artikeln) att de inte kommer ha lika bra yield som i7, således klockar de sämre. Men de bör vara goda nog för några 100 MHz utöver Turbo Mode, hoppas jag verkligen.

Anandtech trodde väl inte att vi skulle få se några 4 Ghz i5:or?
Läste artikeln igår men någon får gärna rätta mig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älvängen (nära Gbg)
Registrerad
Jul 2002

Det låter som en vettig uppgradering ifrån dualcore. Ska bli kul och se vad man kan kräma ur dem

Dator: Epenis ++
Prydnad: MacBook Pro 15" (mid 2012)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Upplands Väsby, Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Nice, ett i5 system kanske bli prisvärt som tusan

PC: Intel i7 8700K @ 1,24 vcore > 4,8GHz x6 + Noctua NH-D15 w/ 2x Noctua NF-A15 PWM mounted +3 extra NF-A15 PWM | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,45GHz | 32GB 3066MHz DDR4 SSDs: Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD + HDD Seagate 10TB, WD Red 3TB | Skärmar: Asus ROG Swift PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS + Dell 27" U2711 Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II x2, Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Precis som jag förväntade mig.

Ett stort "Vad var det jag sa" på det här.

EDIT: Självklart kan vi inte dra för mycket slutsatser av ett test, men det kan ju knappast bli så mycket sämre.

Kostar om C2Q och presterar som i7. Ibland en uns bättre, kanske på grund av lägre latens till PCIe-kontroller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Min i7 920 känns inte så bra längre.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2008

Hmm, det står ju att den billigaste i5 inte har HT sen så jämför de den med Ht av och på. Är det något som bara finns i testexemplaret eller?

Är det bättre att spela spel utan HT (som det verkar här) blir detta nog en värdig gaming prolle. Perfekt att byta ut min E4500 mot

Intel 7700K 4,2 GHz | ASUS ROG Stric GTX 1080 | 16 GB DDR4 | ASUS ROG STRIX Z270H GAMING | Samsung 850 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
*
Registrerad
Mar 2009

Undrar när de ska bli värt o uppgradera för o känna av någon STOR skillnad.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Sverige
Registrerad
Nov 2008

Blir nog den billigaste i5an istället för amd 940 BE

AMD Athlon 64 x2 6400+ | Gigabyte GeForce 9600GT Dual-DVI 512MB | Asus M2N-SLI | Corsair XMS2 Xtreme DDR2 PC6400/800MHz CL5 1GB 2x | Corsair 550w | Zalman CNPS9700 NT | antec p182b + 5 nexusfläktar| hårddiskar 750 + 140 + 10 (interna) 500 + 500 + 400 (externa)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Insanity92
Hmm, det står ju att den billigaste i5 inte har HT sen så jämför de den med Ht av och på. Är det något som bara finns i testexemplaret eller?

Är det bättre att spela spel utan HT (som det verkar här) blir detta nog en värdig gaming prolle. Perfekt att byta ut min E4500 mot

Det är en Lynnfield som bara råkar köras i 2.66GHz. Det är alltså inte just den specifikationen som släpps för en 2.66GHz modell. Då drar man bort HT.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004

Det är inte den billigaste varianten dom har fått tag på, utan ett testexemplar i 2,13GHz. Den har de sedan klockat till 2,66 för att visa hur den billigaste kommer att prestera, samt visa hur mycket man förlorar på att den saknar HT.

Är fortfarande nöjd med mitt 920. Den är fortfarande bäst i trådade grejer, och jag spelar inte. Den har fortfarande mer bandbredd till t.ex PCIe, medan i5 har väldigt begränsat med linjer. Och framför allt - jag slapp vänta i nästan ett år extra.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
sverige
Registrerad
Maj 2009

Fan va nice, tur att jag inte har råd med i7 då

Gamern: Intel E8400 C0 @ 4 fucking ghz! | Dominator 4x2 @ 1042 | XFX 9800 GTX+ @ 808/2050/1150 | Gigabyte EP35 DS3 2.1
HTCP: AMD 3400+ | 1 GB Ram | ATI X600 256 MB
Laptop: Intel P 1,6 ghz | 1 GB Ram | 64 MB ATI-skit. 100 FPS i CS :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2008

Gillar inte att Intel i5 (Lynnfield) och i7 (Nahelem) inte är pin-kompatibla, olika sockets för i5 och i7. Sedan så begränsas antalet linor för grafik till 16x med i5, så om man vill köra multi-PCIe grafikkort så minskas linjebredden till 8x.. Kanske inte en jättestor förlust med dagens grafikkort (3-7%), men potentiellt större med nästa generations grafikkort som kommer ungefär samtidigt som i5.
Näää.. för framtiden så tror jag mer på AMD's platform med AM2+/AM3 socket. Tyvärr så har AMD en bit upp till motsvarande prestanda som i7 och i5 i sina Phenom och Athlon CPU's .. och AMD får jobba hårt som tusan för det och samtidigt tulla på lönsamheten.
Man har ju vant sig vid s775 och kunna uppgradera från en CPU typ till en annan p.g.a. kompatibilitet.. Nu motas man in i olika "rum" (i5 eller i7) av Intel. Och priserna sen för att ligga "på topp" bara ökar!

The burk: FD R3 vit, 2st Aerocool 120 i fronten, 1st FD Silent 2 120 bak || NZXT Hale90 650W || Intel i5 2500K @4Ghz m. Thermalright HR-02 Macho Rev.B HSF || Asus P8P67 Pro B3 || Asus R9 280 DCUII Top 3GB || OCZ Vertex 460 240GB || OCZ Agility 3 120GB || WD Caviar green 2TB || Corsair Vengeance DDR3 1600MHz CL9 2x4GB || Asus Xonar DX || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2008

Läst artikeln nu så jag fattar.

Använder främst datorn till spel så det verkar som man kan skita i HT. Ska lätt införskaffa i5 2.66 GHz + ATI 5800 i höst.

Intel 7700K 4,2 GHz | ASUS ROG Stric GTX 1080 | 16 GB DDR4 | ASUS ROG STRIX Z270H GAMING | Samsung 850 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sarpsborg/Strömstad
Registrerad
Feb 2004

lika dumt att jämföra denna med i7 som när dom jämförde med amd 955 black.....
det handlar inte bara om frkvenser .... en 920 en w3520 med stabil klockning på 4,2 med HT och en riktig northbridge och understöd av 3 kanaler minne som körs i 1800 pluss så har den lämnat efter sig även den dyraste i5 med hästlängder....
så gamer och entusiastplattformen står intakt men med stock klock och stock kylning och utan sli/CF konfigurationer så verkar det som en äkta i5 kan ge den en liten match men vilken entusiast kör så !

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2006

Ett problem som några på xtremesystems upptäckt (och som även kommenteras delvis i artikeln) är att i5an beter sig lite märkligt när det gäller turbo mode. Det verkar som att i5an kör i högre frekvenser (turbo) än i7an (turbo) vilket inte borde vara möjligt.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3821468&po...

System:
2500K - EVGA 780 SC

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
sverige
Registrerad
Maj 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av marteN_larsson
Ett problem som några på xtremesystems upptäckt (och som även kommenteras delvis i artikeln) är att i5an beter sig lite märkligt när det gäller turbo mode. Det verkar som att i5an kör i högre frekvenser (turbo) än i7an (turbo) vilket inte borde vara möjligt.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3821468&po...

Vad är problemet om det funkar? Den är ju inte till salu än heller, förhoppningsvis fixar dom det innan dom säljer det. *host* microsoft *host*.

Gamern: Intel E8400 C0 @ 4 fucking ghz! | Dominator 4x2 @ 1042 | XFX 9800 GTX+ @ 808/2050/1150 | Gigabyte EP35 DS3 2.1
HTCP: AMD 3400+ | 1 GB Ram | ATI X600 256 MB
Laptop: Intel P 1,6 ghz | 1 GB Ram | 64 MB ATI-skit. 100 FPS i CS :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av marteN_larsson
Ett problem som några på xtremesystems upptäckt (och som även kommenteras delvis i artikeln) är att i5an beter sig lite märkligt när det gäller turbo mode. Det verkar som att i5an kör i högre frekvenser (turbo) än i7an (turbo) vilket inte borde vara möjligt.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3821468&po...

Varför skulle inte det vara möjligt? i7an klarar ju normalt mycket högre frekvenser än de som körs i turbo mode med allt på stock. Så man kanske helt enkelt har kommit fram till att man kan låta i5an ha ett lite mer aggressivt turbo mode?

2008-06-18 - dagen då jag tappade förtroendet för svensk politik

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av marteN_larsson
Ett problem som några på xtremesystems upptäckt (och som även kommenteras delvis i artikeln) är att i5an beter sig lite märkligt när det gäller turbo mode. Det verkar som att i5an kör i högre frekvenser (turbo) än i7an (turbo) vilket inte borde vara möjligt.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3821468&po...

De tar ju upp det i anandtechartikeln, om man orkar läsa hela. De första i7 processorerna hade en ganska försiktig turbo-mode. De satte lite aggressivare turbo mode på nästa serie som släpptes, nämligen Xeon. Nu har de haft ännu mer tid på sig att förfina tillverkningsteknik och testa olika turbo-lägen och kommer förmodligen att lägga sig lika aggressivt som Xeon, eller kanske ännu aggressivare.
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3570&p=4

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

Jag trodde inte att i5 skulle prestera så här bra. Ska försöka spara ihop lite pengar över sommaren och se om det blir värt att uppgradera då

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2008

Den här processorn kommer perfekt tidsmässigt till min uppgradering. Bra kompromiss mellan prestanda och cash. Kommer utan tvekan köpa en Core i5!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Nov 2002

Skulle vara fint om man kunde justera turbo mode i bios.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2008

Hur mycket tror ni det kommer att kosta? Typ ett P55, den billigaste Core i5 sen minne då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Nov 2002

3500:- kanske. Vild gissning.
1300 (Mb) + 1500 (cpu) + 700 (ram)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004

Arrr... blir till å vänta te hösten med ny dator då... men kanske är lika bra, då har man sparat ihop lite extra cash

Workstation: i7 6800k, nVidia GTX 1070 8GB, 32 GB Ram.
Bärbar: Dell XPS13, i7@2600Mhz, 8 GB, QHD+.
Filserver: Gammal U36SD i5. Inbyggd UPS :-P
Pad: Asus Vivotab Smart.
Battlefield 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Feb 2005

Clock Speed Cores / Threads Turbo Frequency TDP Price
2.93GHz 4 / 8 3.60GHz 95W $562
2.80GHz 4 / 8 3.46GHz 95W $284
2.66GHz 4 / 4 3.20GHz 95W $196

Får nog bli en i5 när dom kommer. Borde bli en hyfsad uppgradering från en e2140

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jun 2008

jag tror man ska tänka sig för både en och två gånger innan man tvingas välja mellan i5 och i7. Som flera har skrivit tidigare så är det ju andra faktorer som spelar in.

Jag tror man skulle vara dumsnål om man köpte den billigaste i5.

Saknar HT, för och nackdelar kan man väll diskutera i evigheter. AMD har väll haft HT i många år och där prisas denna teknik. Nu när "äntligen" intel har börjat sig på med HT så ska man "banta" bort den?

x58 VS P55
Ingen QPI. Qpi verkar väl vara mycket trevlig och "framtidssäker" Det står ju artikeln att SLI, tri-sli, quad-sli kan göra ett i5 system "flaskhals"

Överklockning.
En överklockad i7 slår ju det mesta i dagsläget.

Dual channel eller tri-channel.

Lite synd om AMD om Intel snor ännu mer marknadsandelar om i5 brassar om alla amd och dessutom ligger i samma prisklass.

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: MSI Gaming M7, GPU: Asus 1080 Ti
CPU: Intel i7 6700@4.5Ghz, Ram: 2x8GB Corsair DDR4
Chassi: Fraktal design R5, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: Samsung 850, 500GB, Disk 2: Crucial mx, 500GB,PSU: EVGA G2 750w