Windows 7 lanseras i oktober

Cybermobba och cybermobba, de vill ju att de olika licenstyperna skall inrikta sig mot olika användargrupper, hur kan man göra det utan att se till att funktionaliteten skiljer sig åt?

Visst skulle det varit trevligt med en snorbillig version som ändå innehåller allt, men vad finns det då för skäl att köpa en dyrare version? Det är klart att Microsoft vill släppa olika versioner för att maximera vinsten på sitt operativsystem.
Att sedan man som kund vill ha alla finesser och allt lullull, nästan gratis och helst igår, är en helt annan femma :).

Varför? Många här funderar ju till exempel på ultimateversionen trots att den är betydligt dyrare än home premium och liknande; dessa extra pengar skulle ju microsoft i så fall gå miste om. Och att endast erbjuda ultimate-versionen skulle förmodligen få många att avstå från att uppgradera endast på grund av det höga priset.

härligt!

Windows 7 i oktober, CoD MW2 i november !

...hoppas nvidia har ordentliga W7 drivers innan jul då

Det brukar väl dock vara svårt att uppgradera en 32-bitarsinstallation till 64 bitar. Med vista kunde man ju dock uppgradera uppgraderingsversionen själv, så om detsamma gäller windows 7 borde det fungera.

Dessvärre så kan du inte uppdatera från en 32-bitars version direkt till en 64-bitars. Du blir tvungen att göra en clean install.

@ Topic

Jag vet inte vad ni baserar att Windows 7: Starter edition ska vara anpassad för netbooks, denna licens typ har i de två senaste operativsystemen (Windows XP och Vista) varit utvecklad för u-länder och inte ens möjlig att få tag på i europa, delar av asien eller USA - måhända att den är anpassad för enklare datorer av just detta syfte. Och likaså att Home Basic ska vara anpassad för u-länder?! Jag ser ingen poäng med att bryta denna trend och skapa förvirring helt plötsligt. Jag skulle tippa på att det är tvärt om...

Jag har inte heller någon källa för att det inte är som ni säger, men vad baserar ni detta på? Har ni hittat en officiell lista på Microsofts SKU's och vilket syfte varje SKU ska ha?

Börjar ju nästan likna IDG fasoner på era nyheter nu..

Vad trevligt, en dag före min födelsedag.

vilken version kan man tänkas få ifrån MSDN?

+1

Härligt ord. Men visst är det nog så de försöker använda sin monopolställning till att tillskansa sig mer consumer surplus likt intel och andra onda företag ;). Tror dock Microsoft drar det lite väl långt med sin starter edition.

Visst hade det varit mindre förvirrande att inte ändra, men att så är fallet är det många som är överens om. Här till exempel: http://www.winsupersite.com/win7/thatshowtheygetyou.asp

Visst vore det mer logiskt då jag tror precis som många andra säger att det är svårt att få användare att acceptera att inte ens kunna byta bakgrund 2009 (även om det är en netbook) i väst. Klart som korvspad (iaf för mig) att isf kör man hellre linux.

edit: tror inte microsoft vill tappa mer andelar i netbooksmarknaden så det vore lite konstigt med alla dessa korkade begränsningar. som sagt det låter mycket vettigare ifall starter är för u-länder men vi får la se.

Hoppas att W7 inte blir svindyrt jag...

"Tappa mer"? Det är väl snarare linux som har tappat andelar sedan starten?

Bakgrundsbilden enligt mitt tycke ska vara enfärgad eller bara någon liten klick så att ikonerna syns klart och tydligt.

Hur som köper jag troligen en ultimate edition i vilket fall.

Tack för svaret.

Möjligt men senast jag såg låg microsoft långt efter relativt microsofts ställning i övrigt, det stämmer väl fortfarande?

Varför släppa en produkt som inte är färdig?
Verkar vara populärt att låta folket betatesta något de betalar för. Win 7 lär inte på långa vägar vara klart.

Lika lite klart som Vista var när det släpptes.
EFter Vistas SP1 blev OS:et dugligt att använda och har MS lärt sig inför denna releasen?

Dock bygger ju det mesta på vista (inklusive sp1), så de slipper många av de inledande problemen.

Jag har inte märkt några större problem med RC:n av Win7 iaf. Upplys mig gärna.

Det är inte själva editionen som spelar någon roll, det är kärnan. Begränsningar på 16gb RAM och inte byta bagrundsbild...det känns som om man fiskar efter något fel om dessa två får en att bli irriterad.

Fast nu stod det ju faktiskt "bland annat..." när de nämnde några begränsningar....hade varit spännande att höra alla.

http://www.winsupersite.com/win7/win7_skus_compare.asp

De har väl bekräftat att "windows 7" är vad som gäller?
http://news.cnet.com/8301-13860_3-10064971-56.html