CF moderkort, 275 eller 4890

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

CF moderkort, 275 eller 4890

Ska köpa datorn när som helst och var ganska så säker på ett 4890 men sen så läste jag lite tester ang gtx275 och det verkar vara bättre. Nu till frågan, jag har ett en bräda som stödjer CF, fast grejen är att jag ändå inte tror att jag kommer köra CF i framtiden, är det värt att satsa på ett 275 istället?
Dessutom har Nvidia kortet gddr3 och inte 5, är det sådant jag behöver oroa mig för? För det presterar ju ändå bättre i test.
Kommer köra med Q9550.

Samt vad skiljer mellan exempelvis gigabyte och XFX? Eftersom jag har ju ett Gigabyte moderkort.
http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.232005/test-gigabyte-gv-n2... Trodde XFX korten var bättre, eller det kanske är från exemplar till ex?
Hade tänkt att ta XFX faktiskt dessutom undrar jag om ett gtx275 får plats i ett Antec three hundred? Vet att ett 4890 får.

OJ! kollade precis in den och den är visst överklockad, de kommer den vara ännu snabbare än en standard 4890, ska jag köra på det?
https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/xfx-geforce-g...

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Ajj blev lite rörigt, får ursäkta mig, men skulle vara tacksam för att få något svar, väldigt svårt val när det gäller ca 10 000kr.

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nödinge (Norr om GBG)
Registrerad
Jan 2008

Jag tycker du ska köra på 4890

[Corsair Carbide Air 240 Vit] [Corsair AX 750] [Intel Core i7 4790K] [Antec Kühler H2O 1220] [Corsair Vengeance DDR3 16GB 1600MHz/CL9] [MSI Z97M GAMING] [MSI GeForce GTX 980 Gaming] [WD Black SSD 256GB M.2 & Seagate Momentus XT 7200.1 500 & WD Black 500]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Aug 2008

ska man köpa graffekort nu så tycker jag att det är
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=441115
som gäller så jäkla mycket grafik för pengarna, ett ati 4890 väldigt fint överklockat!! kör det i crossfire.

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd4890_atomi...
(detta visar atomic kortet, det skiljer inte så mycket och det tar ett gtx 285 )

du får alltså ett kort som kostar som ett gtx 275 men presterar som ett gtx 285 och bättre i vissa spel och apps. klockrent köp enligt mig.

Det är grymt tyst också sapphire kortet

and ddr 3 och ddr 5
läs här

http://www.sweclockers.com/nyhet/9431-snabbare_grafikkortsmin...

nvidia brukar har "större" minnesbuss, men man använder inte ati 256 buss fullt ut ( kan dock ha fel ) men för mig så satsar jag hellre på snabbare minne alltså Ati korten. skaffade

http://www.tomasnilsen.se
[Stationär] 4790K ,16Gb Corsair XMS3, Samsung 850 500GB, R4, ASUS 1080 STRIX, Samsung S27A850T, EVGA G2 |[Bärbar] HP Spectre 13 [Kamera] Fuji XT-1, XT-10, [objektiv] 35 1,4, 18-55 2,8-4, 55-200, 27 1,8 [Blixtar] Nissin 622, Dörr 160x3 Mobil Nexus 5, Lumia 920, OPO 3T, iPhone5s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006

Här jämförs GTX 275 mot HD4890 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=23

Och här testas Crossfire och SLI med GTX285 och HD4890 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3way-sli-cross...

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Men fan nu blev jag sugen på ett atmoic, men en kompis säger att AMD korten strular rejält. och jag blir hela tiden erbjuden olika kort som är bättre än varandra.

Vill ha lite argumentation här, varför gtx275 och varför ett 4890(toxic????)

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Dessutom vilken färg ska jag kolla i testet på ocerclockersclub?
När man är inne på deras första sida står det att de har en recension på
"Sapphire HD 4890 Atomic Edition"
Är det den du länkade till prisjakt?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=441115

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölnlycke
Registrerad
Mar 2009

Tror du kommer få lika många som säger 4890 som gtx275. Jag valde 275 och är nöjd. Är helt säker på att 4890 också är ett bra kort.

Om du inte tänkte byta moderkort inom en överskådlig framtid så är kanske 4890 lämpligare.

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Men varför :(, nu mår jag dåligt. Jag har sådan beslutsångest att det inte är sant, jag vill fortfarande höra om det är sant att AMD korten strular mycket?
Sedan, om jag har förståt det rätt så har de bytt ut kylningen på atomic kortet? Det kyler bättre och är tystare?

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006

Har du hunnit läsa alla tester, detta är 1 av 23 sidor http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=17

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av janee
Har hunnit läsa alla tester, detta är 1 av 23 sidor http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=17

Håller med men i detta fallet kollar vi ju på ett toxic?

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Okej, kom fram till att det grafikkortet på testet var det som är hos komplett, men vilken är det på sidan? den längst till vänster eller den längst till höger(OC?) Vilket som verkar det vara ett grymt kort. Varför köper inte andra det? De berkar köpa stock skiten?

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Portland, USA
Registrerad
Dec 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MarkoV
Okej, kom fram till att det grafikkortet på testet var det som är hos komplett, men vilken är det på sidan? den längst till vänster eller den längst till höger(OC?) Vilket som verkar det vara ett grymt kort. Varför köper inte andra det? De berkar köpa stock skiten?

För att man kan väldigt ofta kan klocka upp standardkortet till samma mhz med stock kylning

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knuckles
För att man kan väldigt ofta kan klocka upp standardkortet till samma mhz med stock kylning

Jo sant, men kylningen är mkt bra och de klockar den åt dig, varför då köpa ett vanligt kort för samma pris?

Halleluja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Aug 2008

Det är en väldigt skillnad mellan Sapphire 4890 Atomic och ett standard 4890 kort, rekommenderas extremt mycket!!!!

Jag har nu blivit en sk "ati fanboy" för att min asenaste kort har varit ati kort och inga kort eller drivrutiner har strulat för mig.

för 2400:- får du inte ett bättre kort än ett sapphire 4890 atomic!

http://www.tomasnilsen.se
[Stationär] 4790K ,16Gb Corsair XMS3, Samsung 850 500GB, R4, ASUS 1080 STRIX, Samsung S27A850T, EVGA G2 |[Bärbar] HP Spectre 13 [Kamera] Fuji XT-1, XT-10, [objektiv] 35 1,4, 18-55 2,8-4, 55-200, 27 1,8 [Blixtar] Nissin 622, Dörr 160x3 Mobil Nexus 5, Lumia 920, OPO 3T, iPhone5s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölnlycke
Registrerad
Mar 2009

MarkoV: Problemet är att både 4890 och gtx275 är mycket bra kort i samma prisklass. Det finns rationella argument för båda. I detta fall blir det därför mycket tycke och smak och jag förstår att det kan kännas förvirrande.

Såhär tycker jag att du ska göra (personligt tycke):

Ska du byta bräda till ett som stöder SLI men inte CF snart, köp ett 275. Har inga rationella arguement för det, och tester har du redan läst. Jag har ett och är jättenöjd.

Vill du kunna uppgradera till dubbla kort INNAN du köper ny bräda, eller kommer att köpa en ny CF-bräda, köp 4890.

Angående klockningen, köp ett oklockat om du ska klocka själv. 4890 verkar vara bra att klocka. Jag har dock lyckats ganska bra med mitt gtx275 också (tycker jag själv). Ska du inte klocka själv så kan du överväga att köpa fabriksklockat. Ofta är de dock relativt magert klockade, kolla vad du får för klock/krona extra och avgör själv.

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007

Det är jätte svårt.

GTX260 och HD4870 är lika bra - det ena är sämre än det andra och vice versa beroende på vilket spel du spelar.

GTX275 och HD4890 är samma historia, fast ofta med en liten fördel till GTX275 - dock kan HD4890 klockas rejält mycket mer och hamnar på så sätt över - helt beroende på spel så klart.

Skellefteå med omnejd – missa inte SweClockers Meet & Geek den 9 november! Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Buriram/Thailand
Registrerad
Apr 2008

Ja det är 2 likpresterande kort så gå efter pris. Just nu har komplett ett svår slaget pris http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=444231

Är nog bästa köpet just nu

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.