Är detta en bra dator setup för Crysis?

Permalänk
Medlem

Vad ligger din maxbudget på?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baxxor
Hmm, det är ett rätt svårt val. Jag kommer antagligen lira ganska mycket Crysis, men andra spel också. Så jag vet inte riktigt.

McVit: GTX295 Quad måste ju kosta satan och lite till?

jovisst men ser du på den grafen så presterar gtx 295 riktigt bra själv också i Crysis.

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baxxor
Hmm, det är ett rätt svårt val. Jag kommer antagligen lira ganska mycket Crysis, men andra spel också. Så jag vet inte riktigt.

McVit: GTX295 Quad måste ju kosta satan och lite till?

Ja typ 10 lax ^^

Men kanske två eller tre GTX275 + en 940BE/955BE så kan du nog köra Very high med 2xAA

Permalänk
Medlem

Ja, runt 15 000 kanske är en maxbudget. Koka ihop en optimal Crysis-dator för det priset som ändå levererar till andra spel också :)? Nu ska ni inte missuppfatta mig med "optimal". Utan mina krav är i princip att kunna köra på högsta settings i allt, jag har ingen koll på vad AA gör.

Permalänk
Medlem

Dubbla gtx75 är inte att leka med;)

Permalänk
Medlem

Oj oj, imponerande! Tyvärr är detta datorköp än så länge bara teoretiskt, då mopeden inte kommer säljas förrän om en månad eller två. Men sedan ska jag definitivt ta med din setup i beräkningen!

Permalänk
Medlem

Hur ligger det till, ska jag köra dubbla GTX275'or nu under sommaren, eller ska man vänta tills DX11-uppdateringen kommer? Vilken skillnad kommer det göra?

Permalänk
Antielefant

Antagligen inte särskilt stor, då jag tvivlar att det kommer ett enda DX11-spel innan tidigast nästa höst.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Så jag slipper sitta och vänta som ett freak ända till oktober, låter bra. Jag ska antagligen sommarjobba på föräldrarnas företag dessutom så om det finns några uppgraderingar jag kan göra som inte är allt för dyra uppskattas det. En av dem inkluderar att jag tänkte köpa ett Antec Twelve Hundred istället för Three Hundred. Nu menar jag från paketet som Fi föreslog.

EDIT: Om jag skulle få för mig att klocka processorn lite, behöver jag ytterligare någon CPU-kylare eller liknande då?

Permalänk
Medlem

om du vill maxa crysis så måste du lägga ut cirka 50 k

Visa signatur

Q8200@ 3ghz - gtx 260@ 676/1178/1386 - corsair 4gb 800mhz - GA DS3L - corsair 550w

Permalänk
Antielefant

Mitt förslag, vilket inte når upp till budget men är det mest prisvärda alternativet. Klarar dessutom Crysis nästan lika bra som paketet ovan.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Den eviga diskussionen får fortsätta i några inlägg till, hoppas jag. Zcenicx, bra paket där! Dock underskrider det nästan det jag är ute efter. Hade tänkt mig ungefär det paketet som Fi länkade. Dock skulle det vara perfekt med en andra åsikt och mindre modifieringar. Så helt enkelt, vad är bäst i ett paket för ungefär 15k, i7 processorn eller den AMD:n du länkade, Zcenicx?

Fabbe604: Att alla måste fortsätta missuppfatta mig. Med maxa menade jag, som jag har förklarat att kunna spela Very High i upplösningen 1920x1200 flytande.

Permalänk
Antielefant

Min poäng är att riggen ovan presterar lika bra, för ingetdera alternativ når ditt mål. Det är helt enkelt inte realistiskt, och din drömdator som kan köra Crysis i max på 1200p för 15000:- existerar inte.

De enda grafikkortskombinationer som klarar det (dock i samtliga fall med FPS drops ner till 25-30 FPS) är Quad SLI GTX 295 och 3-way SLI GTX 285.
Båda lösningarna kostar enorma pengar (12k+ i bara grafikkort och moderkort!) och är den absoluta gräddan av dagens grafikkort.
Det finns ingenting som är bättre, och inte ens de klarar dina krav.

OC skrev en utförlig artikel där de ifrågasatte varför folk ens bryr sig om Crysis, när inte ens Quad 295 klarar att köra spelet utan lagspikes och framerate drops. De gick till och med igenom steg för steg hur spelet inom bara någon minut totalt överbelastade texturminnet på två GTX 260 i SLI, vardera med 1792 MB RAM.

Anandtech's kommentar är rätt bra.
"While other tests don't show any real need for 3-way or Quad graphics, Crysis has to fall into the category of 'just barely playable' at 1920x1200 with any of the current double GPU options under these settings. No double GPU option yields a completely acceptable result throughout the benchmark session with all of them, including the championing GTX 285 SLI configuration, feeling like they almost stutter and die at times under the pressure of the higher resolutions.

It's worth noting that even the performance champions (3-way 285 or Quad 295) still can't manage to keep the dreaded framerate drops away even in the controlled benchmark situation, and even at lower resolutions Crysis just seems to absorb what's thrown at it.

Even so, the average framerate and higher lowest frame rate of the Quad 295 is able to produce is high enough for us to call this configuration 'acceptable' at the 1920x1200 resolution."

http://techreport.com/r.x/hd4890-vs-gtx275/warhead-1920.gif
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870-x2,2073-17...
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4890_CrossFire/6.ht...
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-285,2139-4.ht...

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Perfekt Zcenicx! Du har svarat på det jag egentligen ville ta reda på. Från början var egentligen syftet att ta reda på OM jag kunde få en dator som kunde spela flytande Very High i 1920x1200. Nu har jag fått reda på svaret, om än lite ledsamt men inget jag inte anade. Men låt oss säga att jag köper paketet som Fi föreslog. Jag måste ju ändå kunna spela med riktigt bra grafik och ha en dator som kan maxa i princip det mesta, utom just Crysis? Syftet är att jag vill kunna ha en bra speldator i kanske två, tre år framöver. Ska jag satsa på 8GB ram eller räcker 6 väl? Tänkte även klocka upp i7'an en aning isåfall.

Permalänk
Medlem

Även om du köper en dator för 30k kommer den inte hålla 2-3 år. Det bästa du kan göra om du vill att en dator ska hålla är att uppgradera lite åt taget med tiden. Då är det bästa du kan göra att köpa en dator med AMD och dubbla gtx260 för ca 10-11k och spara resten för framtida uppgraderingar.

Permalänk
Medlem

AMD Phenom2 X4 955 3,2Ghz, AM3 2 619 kr

Asus M4A78-E, sAM3 1 239 kr

Antec Nine Hundred II 1 309 kr

Har bytt ut till dessa gentemot paketet Fi föreslagit längre upp. Hamnar nu på ungefär 13,5k. Låter detta bra?

Permalänk
Medlem

Det där moderkortet stödjer inte SLI, bara CF. Byt till https://www.inet.se/datorkomponenter/moderkort/asus-m4n72-e--...

Om du tänkte klocka kan du även byta till 940. Ska du behålla 955an kan du lika gärna köra på DDR3-minnen och ett moderkort som har stöd för det.

Permalänk
Medlem

Jag hittar dock inga AM3-moderkort på Inet som har stöd för både SLI och DDR3.

Permalänk
Medlem

Finns inga sådana alls än, ska du köra med ett AM3-system får du köra med ATI. Så då kanske det faller bort för dig.

Permalänk
Medlem

Du menar att det blir Intel med tillhörande moderkort om jag ska köra dubbla 275or?

Permalänk
Medlem

Jag menar att om du vill köra med gtx260 eller gtx275 dvs. Nvidia, så är inte ett AM3-system ett alternativ för dig. Isf får du köra med AM2+ om du ska köra AMD.

Då är detta det mest prisvärda för dig, går att fixa billigare, men du vill ju ha antec 902. Om du vill så kan du byta till dubbla gtx275 istället, men jag säger bara vad som är mest prisvärt:) 2 hårddiskar funkar också:)

Permalänk
Medlem

Jo jag har förstått att det är mer prisvärt. Men ger tidigare paketet klart mer prestanda i jämförelse med andra spel också? För jag vill ha ut maximal prestanda, sedan om jag maxar budgeten är en annan femma.

Permalänk
Medlem

Om du vill ha ut maximal prestanda skulle jag köra med dubbla gtx275, absolut. Men som sagt, ingen dator håller i 2-3 år utan uppgraderingar.

Permalänk
Medlem

Nej, tanken har från början varit att uppgradera kanske en del om året, eller mer vid behov.

Permalänk
Medlem

Ett XFX GTX295 kostar någon hundralapp mer än två stycken GTX275, hur presterar de i jämförelse? Med ett singel-295 kan man dessutom köpa ett till senare.

Permalänk
Medlem

ETT gtx295 presterar ungefär lika bra som 2 st gtx260. Så dubbla gtx275 presterar bättre. Men uppgraderingsmöjligheterna är större om man tar ett ensamt gtx295 ja. å andra sidan kommer du nog vilja uppgradera till dx11-korten när det är dags för uppgradering.

Permalänk
Medlem

Jo men det lär ju inte ge så mycket på bra länge. Spelen kan ju inte vara DX11-konfigurerade förrän åtminstone nästa vår?

Permalänk
Medlem

Nej, det kanske är sant. Du gör som du vill:D Har dock för mig att gtx295 låter mer och är varmare.

Permalänk
Medlem

Jo, men hade tänkt mig ett Antec Nine Hundred, som har riktigt bra kylning. Och dessutom köpa till flera fläktar, eftersom jag räknar med att det blir varmt. Köper jag sedan ett till GTX295 lite senare så snackar vi bastu utan flera fläktar :).

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baxxor
Jo men det lär ju inte ge så mycket på bra länge. Spelen kan ju inte vara DX11-konfigurerade förrän åtminstone nästa vår?

Tror inte du kommer behöva uppgradera innan dess ändå.