Större hårddiskar på väg

med 3tb i början av nästa år och dom tror att 10tb skulle komma 2013-2014 skulle jag tro att det inte kommer att hända på väldigt länge, för ett "överkomligt" pris får man inte mycket mer än 30-60gb idag (runt 1500)

Storleken känns inte så intressant längre, fram med snabbare diskar istället.

Det är de gamla mekaniska hårddiskarna som diskuteras inte ssd

Jäklar! Kostar det så lite alltså... jag har legat under en sten. 1TB för 800kr är bara helt galet. Det är vad jag betalade för mitt första usbminne, på 512MB... Kommer inte riktigt ihåg när det var, men det var nog inte mer än 4-5 år sedan O.o

Trevligt trevligt.. Blev grymt sugen på att köpa en till hårddisk nu när jag såg att priset per GB låg på så lågt som 0.77kr/gb.

Ställer en fråga här, jag har en Western Digital Caviar Green WD10EACS 16MB 1TB men den kostar som billigast då 875kr sedan finns ju Western Digital Caviar Green WD10EADS 32MB 1TB för 799kr.

Om jag skulle vilja köra RAID 0, måste det vara exakt samma hårddisk eller kan man blanda, bara de har samma utrymme?

Sedan, ser inte den stora skillnaden mellan de två ovannämnda hårddiskarna förutom att den dyrare har mindre cache-minne, varför den stora prisskillnaden?

Känns lite som nostalgi från 90 talet dehär, minns då man började få flera GB per hårddisk och nu samma sak igen fast med TB

Tack för svaret, blir en WD10EADS från Dustin då

Trevligt!

Nu ser man tydligt vilken motvind dagens ssd-diskar strävar i vad det gäller GB/krona.

Något annat som man kanske inte tänker på är att en disk med tätare packad data men med samma rotationshastighet automatiskt blir snabbare på att läsa och skriva då mer data hinner passera under läs/skriv-huvudet under 1 varv.

Nu tävlar dom inte riktigt i samma sport. Eller ah, samma sport är det väl. Men ändå, det är som att jämföra Golf med minigolf.

Finns iofs flash-SSD med 1 TB och det är egentligen inga problem att göra ännu större flashminnen. Nackdelen är ju förstås priset.

Så ser jag det också.

Finns väl redan idag plattor på 500Gb st? isf får det väl plats 4-6st plattor i en 3.5" disk och då borde det inte vara omöjligt att nå upp till 2-4TB fast det är väl lite med läsarmarna och värme utvecklingen och ju mer mekanik desto större risk för fel iofs.

Förvisso blir hårddiskar "snabbare" ju mer data som packas in på dem, men eftersom den stora begränsade faktorn för en mekanisk disks prestanda är sökningar - inte läsning/skrivning - så spelar det inte så stor roll.

Söktiden ligger på runt 11-12ms eller mer för de flesta konsumentdiskar, tiden för att läsa ett spår är konstant - rotationshastigheten har ju legat still i ett decennium nu. Filstorleken som datorn behöver läsa in går förvisso upp med tiden, men inte i den hastighet som hårddiskar exploderar. Att man kan packa in mer och mer på ett och samma spår leder därför till mycket små, i princip inga prestandaökningar i realiteten.

Ja äntligen, har väntat på detta länge nu

Fram med 2.5TB samt 3TB diskarna genast.

vad ska man ha en hårddisk på 3 tb, när ipred finns?

Nja, 6 år har de legat på max 10 000rpm trots att det tekniskt går att göra det snabbare.
mmm. Tänk en 3TB 10000rpms hårddisk. Tätt packad data, snabb söktid m.m.
Eller varför inte slänga in en 15000rpms istället precis som det finns inom SCSI diskarna.

Prestanda > Storlek.

man kan göra som jag, ha en systemdisk som är mindre än 2tb(jag kör 250gb) och sen kör man den som är större än 2tb som GPT vilket fungerar alldeles utmärkt om man kör vista(idag har jag 7st 1Tb diskar i raid-5, som ligger i en enda partition)

Enligt prisjakt så kostar en 1TB ca 38 000kr.
Om vi tänker oss att utvecklingen går super snabbt och att priset halveras för varje år så kommer det ta lite mer än 5,5 år innan det kostar 800kr.
Vad kommer en vanlig hårddisk kosta då? Hur snabba kommer de vara? Hur många rpms?