Macbook Pro får kortläsare och hållbart batteri

Batteri bytte och SSD disk i vad intressant det låter och billigare man kanske skulle åka och testa en mac:P

tycker apples datorer är helt överprisade så de bara skriker om de och dom "gnäller" på att mac inte har lika många användare som windows, i wonder why. dom borde göra lite budget datorer , då skulle ja köpa mig en

Du kan ju försöka hitta en windowsburk som har samma specs eller bättre som tex den "mittersta" MBP 15", som inte är tjockare än 2.5cm och som har bättre batteritid än 5 timmar, till ett bättre pris.

Sen ska vi inte rada upp saker som miljövänlighet, aluminiumskal, multitouch platta osv.

Och världens bästa operativsystem!
Deras datorer är helt enkelt makalösa vad gäller funktioner, användarvänlighet och säkerhet!
Se deras keynote! www.apple.com

kommer man kunna skaffa ett sånt batteri till den "gamla" mac book pro?

Skulle inte tro det.

Batteriet är busenkelt att byta iaf på nuvarande modeller och jag tror inte själva batterikonstruktionen är ny.

Rätta mig gärna om jag har fel

Säger detta före folk börjar kommentera Apples prissättning.
Man betalar inte för CPU,MINNE, GRAFIK och HDD endast
Macbook och apples produkter är så mkt mer än så.
Den som inte använt en macdator i ett proffisionellt sammanhang
kan inte förstå detta, men kommentera då heller inte.

20.000 följde keynoten på MacWorld (trotts att det inte var en videofeed utan bara en "Twitter-Chat" som skrev vad som hände)

Ett fantastiskt intresse som verkligen visar att fler och fler förstår vad mac handlar om.

Apple försöker leverera Datorer som är mer "mänskliga" är många andra tillverkare och visar stor förståelse för vad vi verkligen behöver.
Dom tillverkar sina datorer med ett bra "miljötänk" och använder bara vettigt betald arbetskraft. bara detta i sig är värt att betala mer för.

Jag jobbar proffisionellt med mac och kan säga att jag inte hade kunnat gjort mitt jobb hälften så bra på en pc. Hur mkt man än slåss för crysis och direct x 11 så kan man inte spöa macs innovativa funktioner.
Open cl, Grand central o.s.v. gör att multicore och annat används på ett såå mkt mer effektivt sätt än på en pc.

Själv jobbar jag med 16 gb minne i min mac pro, detta binder jag upp i Logic pro, Adobe och Final Cut och kan jobba i timmar utan några som helst problem eller crashar. hela tiden använder Leopard min Cpu på ett optimalt sätt och allt känns alltid "blixtsnabbt".

Har någon testat att adressera 16gb minne till 4 olika aplikationer i windows? det går i princip inte.. vista är som en burk hårgele när det gäller detta.

OSX Leopard och Snow leopard är fantastiska operativsystem som känns skräddarsydda för dig och dom spelar i en helt anann liga när det kommer till proffisionellt datoranvändande.

Om du dock bara vill spela Crysis på very High och om du bara vill ägna dig åt överklockning och ser förbi allt jag just sa, ja,.. då håller jag med dig. mac är inte för dig.. men för alla andra är det helt enkelt ett smartare, effektivare och mer miljövänligt val.

tack apple, ni gör fantastiska produkter.

Jadu...

Apple strävar efter att INTE ha budgetgrejjer eftersom de i regel är sämre.

Att jag ens kollar kommentarerna...

2 sek sökning ger:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=392460
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=446281

obs att HP-datorn är lite större, men:

Apple vs HP

Core Duo 2,4Ghz vs 2,13Ghz. 1-0

Nvidia 9600 256mb vs GT130 1Gb 0-1

Minne 2Gb vs 4Gb 0-1

Lagring 250Gb vs 320Gb 0-1

Samma nätverk 0-0

Webcamera samma 0-0

Skärm 5.4" TFT 1440 x 900 vs 16" TFT 1920 x 1080 - BrightView 0-1

Högtalare kan inte jämföras, men HPn har Altec Lansing vilket antagligen är mycket bättre än vad Apple har. Dock så ges här inga poäng.

DVD-spelare vs Blue-ray-spelare 0-1

Tjocklek 2,4cm vs 4,3cm. (beror iofs helt på var och hur man mäter) 1-0

Bakgrundsbelysta tangentbord -0-0

Gränssnitt (kolla länkarna) 0-1

Övrigt

Fingeravtrycksläsare 0-1
Fjärkontroll 0-1
Minneskortsläsare SD 0-1 (som Apple får nu, men har inte på produkten i länken)
expresscard 0-0
TV-tuner digital 0-1
Dubbla hörlursutgångar samt mick 0-1

Resultat:

Apple 2 poäng
HP 11 poäng

Problem - Batteritid. Hittar inget om HPs livslängd.
Vad man prioriterar avgör givetvis också var vikten av bedömningen läggs. Här var det endast grov jämförelse på vad de båda produkterna i samma prisklass erbjuder.

(Domaren är mutbar!)

Haha det här är skrattretande. En ny SD-kortläsare! Alla kåta macägare jublar woohooo! Snacka om hjärntvättade mac ägare lol

Visst gör Apple fina datorer men de är ju knappast billiga på nåt sätt. =/

Tråkigt att inte kunna köpa en?

De nya börjar bli billiga nog för att tänka på. Tyvärr envisas apple med blanka skärmar vilket är helt åt skogen.

Sedan så har olofd delvis rätt. Windows suger ngt helt otroligt på det här med resurs användning. Värre än så blir det. t.o.m. 2008 är helt kasst på det och det ska vara server OS som klarar av att köra flera saker samtidigt.

Lika dyra, ja men oftast får man mer prestanda i en PC för samma pris.

Och att man kommenterar betyder ju bara att man kollar in sweclockers ibland.

Som AxMi-24 skriver, VARFÖR dessa värdelösa blanka skärmar? 13":aren för 12500 är riktigt trevlig annars.

Jo, ångrade nästan lite att jag köpte min dell m1340 för 14k. Men den har ändå snäppet bättre hårdvara, bara batteritiden som ligger på drygt hälften, men klarar mig på de timmar min har.

Det säger ju sig självt redan där, att HPn inte kan jämföras eftersom den är MYCKET tjockare. HPn må ha fler IO alternativ, MBPn har dock FW800 och S/PDIF in/ut. Batteriet står som du skrev inte, men har svårt att tro att den ens kan komma i närheten av MBPns 7h. Man kan vrida och vända på det åt alla håll.

Jag tror alla kan göra en asbillig dator utan att behöva bry sig om hur man ska packetera det hela. Det blir helt enkelt lite dyrare när man ska packatera det på ett smidigt sätt och faktiskt leverera en BÄRBAR dator och inte en släpbar.

gå du in i en ferrari butik och titta på priset på bilarna och säger samma sak? är i princip det du gör just nu.