Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

X2 6000+ mot 720/940?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

X2 6000+ mot 720/940?

Tjo, har en X2 6000+ nu, jag spelar mest FSX men det kan bli andra spel som typ CoD4 osv. Nu har jag äntligen pengar men sitter och funderar om 940 ger bättre prestadna än 720? Nu tänker jag speciellt på FSX, den har ju en extra kärna men det blir ju mindre cache per kärna?
Tacksam för svar, och ja jag ska överklocka!

Visa signatur

Intel 2500K | GPU? | MSI Z77A-GD45 | 8GB | Win 7 Pro 64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: X2 6000+ mot 720/940?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av GustavRonne
Tjo, har en X2 6000+ nu, jag spelar mest FSX men det kan bli andra spel som typ CoD4 osv. Nu har jag äntligen pengar men sitter och funderar om 940 ger bättre prestadna än 720? Nu tänker jag speciellt på FSX, den har ju en extra kärna men det blir ju mindre cache per kärna?
Tacksam för svar, och ja jag ska överklocka!

Vet inte vad FSX är för något, men 720 har lika mycket L3 Cacheminne som 940, fast 1 mindre kärna. Den har med andra ord 6 MG L3 cache på 3 kärnor medan 940 har lika mycket på 4 kärnor.

De enda spelen som det borde vara möjligt att se skillnad mellan en 720 och 940 är spel som är optimerade för mer än 3 kärnor. Enda jag kan komma på direkt är GT4, men det är ju ökänt prestandakrävande.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Flight Simulator X ligger nära till hands.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Re: X2 6000+ mot 720/940?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phiphler
Vet inte vad FSX är för något, men 720 har lika mycket L3 Cacheminne som 940, fast 1 mindre kärna. Den har med andra ord 6 MG L3 cache på 3 kärnor medan 940 har lika mycket på 4 kärnor.

De enda spelen som det borde vara möjligt att se skillnad mellan en 720 och 940 är spel som är optimerade för mer än 3 kärnor. Enda jag kan komma på direkt är GT4, men det är ju ökänt prestandakrävande.

FSX är Microsoft´s Flight Simulator X, och det tar användning av flera kärnor.
Jo det är det där med cachen som gör att jag inte vet vilken jag ska ta.

Visa signatur

Intel 2500K | GPU? | MSI Z77A-GD45 | 8GB | Win 7 Pro 64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kanske borde formulerat mig bättre märker jag nu. Det är klart att det är skillnad på de båda processorna i stockutförande, 940 börjar ju på 3.0 GHz, men vid överklockning så når inte 940 högre vad jag kan se.

940 borde inte prestera sämre någonsin egentligen, huvudpunkten är att den nog inte presterar bättre än 720 i många applikationer.

Just FSX verkar kunna dra nytta av 4 kärnor, så ifall det är det du siktar på känns en 940 logisk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phiphler
Jag kanske borde formulerat mig bättre märker jag nu. Det är klart att det är skillnad på de båda processorna i stockutförande, 940 börjar ju på 3.0 GHz, men vid överklockning så når inte 940 högre vad jag kan se.

940 borde inte prestera sämre någonsin egentligen, huvudpunkten är att den nog inte presterar bättre än 720 i många applikationer.

Just FSX verkar kunna dra nytta av 4 kärnor, så ifall det är det du siktar på känns en 940 logisk.

Alltså 940 har 8meg cache. 720 har 6. det blir 2 meg cache per kärna... på båda ? XD

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hah, här sitter man och sprider falsk information xD Jag var övertygad om att den hade 6 MB, men det är ju 945/955 som jag tänker på.

Ta 940 då!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Alltså 940 har 8meg cache. 720 har 6. det blir 2 meg cache per kärna... på båda ? XD

940 har 8MB cache, 720 har 7,5MB cache. Båda har 6MB lv3 cache, sedan har kärnorna 512KB cache själva.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jepp 940 har 8Mb och 720 har 7.5Mb.
Men är det ingen som vet om 940 presterar bättre än 720 i FSX, jag ska överklocka till minst 3.5GHz iallafall.

Visa signatur

Intel 2500K | GPU? | MSI Z77A-GD45 | 8GB | Win 7 Pro 64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GustavRonne
Jepp 940 har 8Mb och 720 har 7.5Mb.
Men är det ingen som vet om 940 presterar bättre än 720 i FSX, jag ska överklocka till minst 3.5GHz iallafall.

Om nu FSX stödjer fler än tre kärnor så presterar 940 bättre än 720 i FSX.

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
Om nu FSX stödjer fler än tre kärnor så presterar 940 bättre än 720 i FSX.

Jo men hur mycket? Är det värt det? det är det jag undrar.. om nån har en 720 eller 940 och kan testa i FSX

EDIT: Skit samma, nu har jag beställt en 720

Senast redigerat
Visa signatur

Intel 2500K | GPU? | MSI Z77A-GD45 | 8GB | Win 7 Pro 64

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara