Lynnfield i både Core i5 och i7

Jo. Och det är ingen som någonsin (iaf inte i den här tråden) har trott att det handlar om tre olika socklar. Så det sköt liksom lite vid sidan av.

Citerar Anandtech
"Only the Core i7 is allowed to run in a LGA-1366 socket, however there will be LGA-1156 i7, i5 and i3CPUs . The number of memory channels and the presence of a QPI link does not determine branding. In other words, Lynnfield will be both a Core i7 and a Core i5 depending on the SKU.

The LGA-1156 Core i7s will be the 8xx series, while the LGA-1366 i7s will be the 9xx series. The i5s will be the 6xx series and the i3s will be the 5xx series.

Four cores and HT enabled with turbo mode yields you a Core i7 on the desktop. If you only have support for up to 4 threads then you've got a Core i5; take away turbo and you have a Core i3. "

Tycker det verkar logiskt med serie 5xx, 7xx, 8xx och 9xx.

Redaktionen blev tvåa denna gång.

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Jaså, jag ser ett flertal som frågar om det kommer bli tre socklar.

Citera dom inläggen är du snäll. Kan du det så ger jag mig.

Den största frågan är väl om det kommer bli en socket 775 historia igen, där alla CPUs som passar i sockeln inte passar på alla mobos ändå, pga skillnad med QPI och PCIe kontroller.

Onekligen ganska förvirrande, men det blir säkert bra när de väl helt och hållet bytt processorgeneration.

Hela det här tramset med processorsocklar känns väldigt omodernt. Slot-lösningen som fanns en kort stund på slutet av 90-talet verkar ju mycket fräckare... pci-e-processorer ftw?

säg så här, det är då inte ordagrant som de säger det. Men det är då allt för mycket funderingar.

Så som att de verkar återuppliva 775

Hur menar de att detta blir enklare för konsumenten? Känns ju som en redig gröt att gräva i.

Tror också att när "dimman" lagt sig och alla komponenterna kommer ut på marknaden så kanske det "makes more sense" så att säga?

Tror absolut inte 1366 (high end) sockeln kommer försvinna, kan tänka mig att den kommer kännas naturlig när de 6 kärniga cpu´na knackar på dörren.

Det verkar som Intel lutar mer och mer åt att man inte kommer kunna köpa det "värsta" för budget pengar längre, för att sedan klocka sig till "toppen".
Tror det blir till att gräva djupt i plånboken framöver om man vill åt dom absoluta high end prylarna.

Tråkigt på sätt och vis, fan va makaroner, nudlar, blodpudding m.m. man kommer få äta framömer i så fall, haha

AMD? Njaaee.., vi får se vad dom har att komma med framöver!!

Nej, nej, nej.
i5 och i7, båda lynnfield kommer att köras på 1156.
Bloomfield aka i7 kommer vara den enda processorn till 1366 så som det ser ut nu, om inte det kommer någon i9 eller liknande (gulftown).

"Tre-kanaligt minne har ju inte gett någon särskild prestandaboost och inte QPI heller."

Uppackningstid men winrar har förbättrats enormt med tri-channel och för mig som packar upp mycket film/musik/program var detta ytterst välkommet, hatar att vänta

Så klockrent

Om alla heter core så blir det ju jätte bra. Då har alla råd men den nya Core. (även om de lägre presterar som en halv Atom. låter som det blir lättare för användarna att välja. Att de inte vet att de väljer fel är en anna sak.) Går det inte att sälja celeron på mhz längre? Ironin flödar

Jag hoppas och antar ialf att i5 kommer vara sin LGA 1156 och att i7 oavsett kärna kommer vara LGA1366.

Gör de inte så har de nog gjort en riktigt tavla med många irriterade personer i slutleden.

Blir mycket rörigt.

Samma liv här varje gång det kommer något nytt.

Ohh. hur ska svensson klara det här.. ohh. Så dumt.. Ohh. Min värld rämnar..

De ENDA som verkar ha problem med det hela är efterblivna sweclockare

Håller med, det är lätt att läsa olika tester på internet för att sedan bilda sig en uppfattning, speciellt när man inte sitter på tri-channel själv och kanske inte gör så mycket annat än spelar.
Det finns folk som gör annat med datorn, bandbredden är än så länge oslagbar med X58/i7 jämfört med tex. quad core/P45.

Tror att Intel i forsättningen vill att folk som vill/måste ha dom där sista % prestanda kommer att få betala där efter.
Kanske är jag ute och cyklar, men i7 för X58 kommer nog fortsättningsvis kosta skjortan och halva armen.

1366/X58 kommer nog vara det "riktiga" high end plattformen framöver, oavsett vad processorerna har för namn, kanske blir P55 nya pris/prestanda kungen?

Ja men dom säger ju at Lynnsfield kommer komma som båda i5 och i7, som idag är på olika socklar. Jag tror ju inte att dom gör 2 olika versioner av den, alltså en för 1366 med QPI och en för 1166 utan QPI, då hade dom logiskt get processorerna olika beteckningar, det är för står skillnad på dem för att dom skall använda samma grund för båda. Dett borde ju betyda att dom gör dom för 1166 bara, och alltså kommer ha i7 som passar i 1166, men inte i 1366, vilket iaf jag tycker är väldigt dumt, och förvirrande. Har man en x58 bräda, så vill man ju gärna tro att man kan köra alla i7 på den, men det verkar ju itne vara fallet i så fall.

Jag tycker att det blir helt fel att kalla Core som en familj, 3 olika socklar i samma familj blir ju sjukt förvirrande O_o
775, 1366 och sen 1156 i en familj..

Tack! Jag gick in här för att skriva *exakt* det inlägget, men nu slapp jag.

+1