Ljudexperter, hälp med val av förstärkare och högtalare

tycker du har lite fel budgetfördelning man bör inte lägga 4500 på en förstärkare om man tänkt att köra den med ett par lådor för 2500/paret.

i vilket fall så om du vill ha lite förslag på alternativ så behöver jag veta lite mer
kör du även flac osv från datorn eller bara mp3, hur stort ungefär är ditt rum och ungefär hur lågt från högtalarna kommer din lysningsposition vara

Vad är det för fel på din Technics? Den har duktigt bättre specs än HK:n.

Hade själv ett par dynavoice M-65 men jag var sjukt missnöjd.. Lät burkigt och som att det låg en filt över dem.. Det var mitt lyssningsintryck av dem.. Det är möjligt att du blir nöjd.. Jag hade nog gjort som så att jag hade haft kvar förstärkaren och satsat på ett par stativare för runt 6000 så får du sjukt bra ljud. www.hifiklubben.se Dali eller B&W ger alltid sjukt bra ljud för pengarna.

Om man kör direkt till förstärkaren i Technicsen så presterar den 2x50W vid 0.007% distortion, var HK:n kör 0.07 vid maxeffekt.

HK:n är aningen kraftigare, men vid normal lyssningsvolym så skulle jag säga att Technicsen är bättre, i alla fall om man kör utan förförstärkaren i den. I alla fall tillräckligt bra för att inte kräva en uppgradering för de där högtalarna.

Mina förslag.

http://www.fyndborsen.se/ScriptServer/TradePoint/B2C/UI/Catal...

http://www.fyndborsen.se/ScriptServer/TradePoint/B2C/UI/Catal...

Inte för att M65: orna inte är bra (har dem själv), men att ha dem i stereo enbart är inte vad jag skulle rekommendera. OK om du vill bygga ut ditt system allt eftersom och komplettera med center, satelliter och eventuell sub, men enkom två stycken m65? Nja. Ljudet är imo väldigt bra, men inte helt komplett.

Dom har fått bra kritik, det får de av mig med, utan tvekan, ATt jag skrev sådär är för att jag kör med 5.0 med m65 som front och då, med all rätta och helt orättvist egentligen, märker man vad som saknas när jag går äver till stereo med dem.

Men jag är som skrivet färgad här.

Och vad beträffar de första som skrev att det var obalans i budgeten så håller jag inte med.

Hellre en för bra förstärkare än en som inte duger då det är det senare som ta död på högtalarna. Det tillsammans med vetskapen om att jag kommer "bygga ut" systemet gjorde att jag själv la 5k på förstärkaren och 2 på högtalare. Nu har jag hunnit köpa till center och hade redan två stycken golvare till som fungerar som satelliter.

bra förslag tycker jag..
xtz får fina recensioner

nä den fick bra i senaste hifimusik tidningen.
så den e nog fin.

Kan lova att hk 980 har bättre ljud än en gammal technics, men frågan är hur den är mot hk 3490.

Jag har HK 3480 och det är enligt mig ett av mina bästa köp, Spelar bra både vid höga och låga volymer. Har en anning svag diskant karaktär vilket jag gillar. Specs: 45 Ampare 120W*2 8 Ohm.
Mycket för pengarna.... Det är Harman Kardon det

980 har mer pulver än du kommer att behöva till dom högtalarna.
tror den tom hade kunnat hålla mina element i schack då dom kan vara lite svåra att hantera för många stärkare

elementen kommer slå hårdare men får destå mer tålighet, tro. så dem håller bättre med den starkare förstärkaren.

mja allt kan gå sönder på mycket höga volymer under lång tid.
en gång under en nyårsafton lirade jag så spolarna i delningsfiltren i högtalarna smälte,dock inte med dessa högtalarna

Asså för den budgeten kan du faktiskt köra ett par riktiga lådor och en ok förstärkare.

Sen vad gäller allmän förvirring i tråden angående hårt slående element och hur starka watt är etc så tycker jag att man bör hoppa den diskussionen helt

för ca 7000kr och den beskrivningen du gör om dina behov skulle jag säga dessa.

http://www.hifiklubben.se/produkter/hoegtalare/golv/cerwin-ve...

med denna förstärkaren

http://www.hifiklubben.se/produkter/stereo/foerstaerkare/nad_...

De lådorna är ypperliga för mettal och hardstyle men ändå helt ok till front för film, blandad Hifi etc också. Vill du ha en ännu mer Hifi karraktär (vilket jag inte tolkar det som att du bör vilja) så kolla på Focal, Dali eller B&W´s billigare golvhögtalare.

Vill du ha änne mer mullrig bas och mer definierad diskant (gör sig inte så bra i blandat musik bruk och film, men är nice till tex hardstyle) så kolla på cervin vegas ve serie i stället dem är dock som sagt mindre breda i sitt användningsområde. Dem kostar lika mycket så mest en fåra om smak.

Du kan googla efter tester etc på grejerna jag länka till men se till att det är ur seriösa forum, tidskrifter etc. Finns många lallare och köpta tester när det gäller hifi värre än datastuff till och med

Allra bästa är om du har möjlighet att ta dig in till någon av hifi klubbens butiker och lyssna själv det finns även lite andra grejer som kan tänkas passa din smak inom din budget.

Om det inte vore för att cerwin vegan kostar konstigt nog 5laxar, nej!. Jag hade hoppat på dynamite 8 eller lite mindre tryck o mer finlir df-5 med hk 980 som också går med på dyrare högtalarbyte i framtiden.

köp dom som väger tyngst
glöm inte köpa spikes eller dämpkuddar till fötter om det inte följer med,basen blir fastare och snabbare.samt du slipper att grannarna köttar med sopkvasten i taket när du skruvar upp

konstigt nog? rätt lite pengar för ett par bra lådor med tryck i som inte är budget hifi.

Annars kan ett alternativ att spara pengar på om man vill ha bra grejer för ett ok pris vara att bygga själv finns tex flera bra kitt på www.hifikit.se dem hade även ett erbjudande på ett par Qln lådor http://www.hifikit.se/index.php?id=2145 som troligtvis är helt ok men som jag tror passar ts sämre än cw lådorna

Jag skulle gå på MicheSWE linje med en NAD-stärkare och ett par CV högtalare.. Mkt ljud för pengarna!