Hjälp med uppgradering av dator (nytt gfx-kort?)

Permalänk
Medlem

Hjälp med uppgradering av dator (nytt gfx-kort?)

Hej, sitter för nuvarande på följande bitar och det börjar kännas lite väl långsamt i nyare spel.

Moderkort: MSI P35 Neo
Processor: Intel Core2 Duo 2.66GHz
Minne: 2GB 800Mhz DDR2 (x2, totalt 4Gb)
Grafikkort: Gainward Bliss 8600GT PCX 256Mb SilentFX (utan fläkt)
Powersupply: Något Chieftec, 400W
+ annan nödvändig kringutrustning hdd/skärm/mus/ljud etc.

Skärmens nativeupplösning är 1680x1050 så vill helst använda denna (eller möjligen 1440x900) i spel. Kör Windows XP och överklockning vill jag undvika.

Min känsla säger att det är grafikkortet som är största flaskhalsen i mitt system och jag funderar på att köpa nytt grafikkort (plus kanske powersupply eftersom det verkar behövas ett kraftfullare för nya kort).

Skulle ett nytt grafikkort hjälpa mycket med prestandan och isåfall har ni några tips på vad jag skulle kunna köpa? Är jag på rätt spår eller helt ute och cyklar? Köp av helt nytt system är uteslutet för tillfället.

Permalänk
Medlem

Vad har du för budget?

Detta skulle fräsha upp din burk, väldigt bra pris nu också: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=440946

Visa signatur
Permalänk
Medlem

siktar på runt 2000~, mindre är såklart bättre vill inte köpa något som ändå bara begränsas av de andra delarna,

Permalänk
Medlem

Okej, då skulle jag köra på http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=481468&utm_source=komple...

Du får nog inte så stor skillnad om du köper en 4890 mot GTX 260, eftersom CPUn inte kommer orka dra det till max.

Visa signatur
Permalänk

Jag håller med thornblom, köper du ett bättre grafikkort än 250:an kommer du inte se mycket förbättring i prestandan på grund av processorn som bottleneckar.

Permalänk
Medlem

Ditt nätaggregat är i klenaste laget för att driva tex HD4870 eller GTX 260, finns risk att du får problem. Om du inte vill byta nätaggregatet också så är ett HD4770 ett säkert köp och som kommer ge dig ett rejält prestandalyft för lite pengar.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v1307&o=produkt_pris_in...

Permalänk
Medlem

Tack för svaren. Ska ta en titt på lite nvidia 250/260 och ati 4870 kort imorgon. De verkar ha rimligt pris. Blir antagligen ett nytt nätagg också som om ni har några tips på ett sådan.

Har några frågor dock.

Är 512 Mb minne på kortet tillräckligt eller bör jag satsa på 1Gb? Vad är det som påverkas mest av detta?

På nvidia korten; vad är skillnaden mella GTX, GTS, etc.?

Permalänk
Medlem

Ditt nätagg borde nog räcka bra.
corsair 400watt räcker, men du kan ju uppgradera nu direkt till 550/620/650 watt
så kan du köra SLI/crossfire.
Du ska nog satsa på GTX 260 eller 4870 (1gb).
Ta 1gb eftersom det är en BRA bit bättre då du kör i den upplösningen.
Med högre upplösning används mer minne.

GTX är den snabbaste av nvidias modeller. GTS är fortfarande bra men en bra bit sämre.

9800GT > 9800GTX+ > GTS 250 (ungefär samma som 9800GTX+) > GTX 260 > 275 > 280 > 285 > 295

Permalänk
Medlem

Gud dessa numreringar.. lite förvirrad nu, Så om vi avser snabbhet så är GTX snabbare än GTS. Men enligt vad du skrev så är GTS 250 snabbare än GTX 260. Så högre nummer på kortet innebär inte snabbare kort? Fundersam eftersom 250 priserna verkar ligga 400~kr lägre än 260 priserna.

HD4870 kortet verkar verkligen intressant men jag är lite skeptiskt till ATI. Jag har minnen från ett gammalt 9800 pro att jag inte fick tillgång till 1440x900 upplösningen automatiskt och att det var svårt att lägga till custom resolutions. Med nvidia vet jag att det är lätt. Annars verkar detta kort vara billigt och fått bra kritik på många ställen.

Hittade ett 4870 med 1Gb för 1600~kr
XFX RADEON HD4870 XXX 1GB GDDR5 PCI-E DVI
http://www.dustinhome.se/pd_5010207188.aspx

Dock lite rädd för att det är högljutt. Ser nämligen även mycket film på datorn så lite sugen på detta lite dyrare kort som jag läst ska vara tyst.
Sapphire Radeon HD 4870 1GB GDDR5 "TOXIC Edition"
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=426720

Permalänk
Medlem

GTX 260 är snabbare än GTS 250, ganska mycket.
Om du funderar på 4870 1GB för 1600kr skulle jag hellre valt GTX 260 216pipes för samma pris, då det utgör bra mer prestanda i SLI än 4870 i crossfire.

Btw, ditt nätagg räcker till ett GTX 260, precis. Men om du hade tänkt att uppgradera mer framtiden (SLI eller liknande) kan du köpa ett agg på en gång.
Jag kan rekommendera Cooler Master Real/Raw power serien, äger själv 520wattarn, låter mindre än mitt förra 450w Corsair och presterar väldigt bra.
Sen är alla agg du köper av Corsair, Cooler Master, Seasonic mm, ganska jämnbra.

Edit: MSI GTX 260 som finns på komplett för 1695 har mycket bra kylning! Heatpipes = Tyst. Dock har den även fläkt, men du kan du ju ställa ner hastigheten ordäntligt eftersom den har pipes också.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

GTX 260 kortet du länkade verkar också intressant. Dock finner jag ingenstans på sidan info om kortet är 216 pipes eller den äldre 192 varianten. Från vad jag läst så verkar det vara så att HD4870 korten > GTX 260 192 pipes.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=481468&view=detailed

Permalänk
Antielefant

Komplett skriver normalt sett bara ut vilken core det är om det är 192 SP, eftersom 216 har varit standard sen Oktober förra året.

Däremot kan jag lugna dig med att det är bara på B1-korten (55nm-modellen) tillverkarna får frångå referensdesignen, och det där är inget referenskort.
Det finns heller inga 55nm 192SP-kort, utan alla B1-kort har 55/216.

Eller så kollar man producentlänken på Komplett och läser MSI's spec istället.

"2nd Generation NVIDIA Unified Architecture
2nd-generation architecture delivers more gaming performance over the 1st generation through 216 enhanced processing cores that provide incredible shading horsepower, while the enhanced 55nm manufacturing procedure lowers the thermal output and noise levels!"

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Såhär tyder du nVidias kort-namn:

¤ GTX är bättre än GTS

¤ Första siffran (2:an i det här fallet) visar vilken generation grafikkortet tillhör (Dock så är det inte generation 2, men om det fanns ett GTX 360 så skulle det vara en generation bättre än GTX 260)

¤ Andra siffran visar hur bra kortet är inom det segmentet (GTX eller GTS) även om nVidia inte brukar ha ett GTS kort där numret överstiger 5 eller ett GTX kort som understiger 6.

¤ Sista siffran brukar användas om kortet är lite bättre än föregående kort men inte annorlunda nog för att klassas som ett nytt kort

nVidias gamla namnstandard är lite svårare att förklara eftersom de gjorde 8800 GT som var bättre än den första generationens 8800 GTS. Men i grova drag så kan den förklaras på det här sättet:

¤ Första siffran anger vilken generation kortet tillhör

¤ Andra siffran vilken prisklass kortet tillhör (200, 400, 500 etc) Där 200 är billigast

¤ Tredje siffran anger om kortet ersatt ett annat kort i samma generation och prisklass (Hände så vitt jag vet endast med 9650M GT)

¤ Sista siffran har ingen betydelse (eftersom den alltid är 0)

¤ Sedan så läggs det till ett M ifall kortet är skapat för en laptop

¤ Sist av allt så kommer G, GS, GT, GTS, GTX som i stigande ordning anger hur bra kortet är jämfört med "likadana kort" (t ex så är 7600GS sämre än 7600GT)

Rätta mig gärna, jag är inte så hemskt insatt i hur nVidias nya namnstandard fungerar.

Visa signatur

[Fractal Design R5] [Intel i7 4790k + CM 212 Evo] [8Gb DDR3] [Asus Z97-A] [MSI GTX 970]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[Samsung Chronos 7] Intel i5-3210M (2,5Ghz), 6Gb DDR3, 1Tb, nVidia GT 640M 1024Mb GDDR5

Permalänk
Medlem

Då blir det nog det där MSI GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA för 1700~kr
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=481468#ProductTabs

Tror jag testar utan nytt nätagg. Räknade på lite olika effekt kalkylatorer och det verkade ligga lite högt (100% load 330-350~W) men under iallafall. Får väl logga och vid problem införskaffa ett nytt.