Censur i Sverige. ? och !

Den enda censur som finns kvar i Sverige är den för filmer som ska visas på biografer. Den håller på att avskaffas och ersättas av frivillig åldersklassifiering. I övrigt finns det ingen. Det är helt och hållet frivilligt för internetleverantörerna att vara med i DNS-filtret rörande barnpornografi. Enskilda personer kan dessutom byta DNS om de vill.

Relevanta lagrum är 1 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen och 1 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen.

Det mesta som är olagligt är cencurerat, t.ex fildelning.

Diverse förövares namn brukar censureras, framför allt om de är av utländsk bakgrund. Sen så tror jag inte Sverige har någon DIREKT censur, bara indirekt genom vissa så kallade normer i samhället (t.ex. politisk korrekthet).

Tror inte det finns någon censur på folks uppkopplingar alls utöver barnporr.

Du får inte prata om att du ska röka marijuana osv heller eller? Det lär man få i nederländerna i alla fall.

La-di-da. Är du säker på att det inte är litispendens? Det låter också vederhäftigt om man struntar vad ordet betyder.

Censur är förhandsgranskning av statliga myndigheter. Om du ska tala om pressens val att inte publicera vissa uppgifter såsom namn på förbrytare, är det fråga om pressetik. Vi har inte ens några lagregler angående vad pressen får och inte får publicera, tack vare att pressen i Sverige reglerar sig själv.

Edit: Med de ickeexisterande regler jag talar om ovan menar jag specialregler för pressen. Det finns tryckfrihetsbrott, men, ja, det är ett urval av brott ur brottsbalken, såsom hets mot folkgrupp, förolämpning, etc.

Sant, du får inte "uppmana" till brottsliga aktiviteter eller berätta om att planera/anstifta sådana.

Det jag syftade på med så kallade indirekt censur alternativt direkt censur

Det är inte censur. Det är inte fråga om någon förhandsgranskning. Censur vore om staten satt och kollade på alla inlägg som skickades till SweClockers och bestämde vilka som får publiceras eller inte. Censur vore om dagstidningarna tvingades till att skicka artiklar till justitedepartementet för godkännande. Censur är det inte om någon väljer att skriva "f*tta" i stället för "fitta", eller undviker att försöka uppvigla en stad till uppror på grund av att det är straffbart.

Jo, men nä. Det är lika korrekt som att kalla det indirekt mord när någon hjälper en annan att knyta en snara, för att denne ska begå självmord. Självreglering är självreglering. Det är inte fråga om någon censur.

Om t.ex. ett tidningsförlag väljer att utelämna relevant information ur en artikel så är det ju censur? Man kan ju censurera sig själv.

Men du har rätt, blir väldigt fel när man kallar det indirekt censur.

De kanske inte vågar för att de blir hotade till livet.

Om en invandrare gör någon kriminell handling och kvällstidningen skriver om detta och då lägger in en bild på denne person.
Då blurras ansiktet (ok så långt) men innan de blurrar så lägger de på en vitmaskning så att det skulle se ut som en person med ljus hy.
Varför då frågar man sig?

"vitpixling" är vad det kallas på diverse bloggar.