MX Kortens prestanda

Kolla om GF3 ti200 finns kvar att köpa.
Kostar väl lika mycket som GF4-MX, fast dom är bättre.
Stödjer bumpmapping och grejer som inte GF4-MX stödjer.

Men ett GF4 ti4200/4400 är väl det mest prisvärda man kan köpa nu.

MX korten duger _inte_ till spel.

EDIT: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=86059

Mycket prisvärt.

Skit i ti200. Jag ligger lite efter bara.
Du ska defenitivt köpa ett GF4 ti4xxx om du ska ha ett nVidia kort.
ATI har jag ingen bra koll på.

LoL! han ska ju inte köpa ett 9000.. alla tror att den ska va rätt bra men ack så fel......

"gamla" 8500 är till och med snabbare än 9000.... det är för att 9000 är budgetversionen av 9700...... den är ungefär lika bra som ett ti200.....

Mitt förslag: en riktigt bra budgetkort är leadtek GF3 ti500... de har släpt om den på nytt och säljer den för endast 1800... skitbra för pengarna....

jaja... sak samma du vet ju vad jag menar..... men till ett väsentligt billigare pris.....

Btw ett ti4200 är inte billigare än ett ti500....
ti4200:ca 2500
ti500:ca 1800

båda är lika prisvärda om inte att ett ti4200 är lite mer prisvärd men jag sa det med tanke på att han kanske inte har pengar till mer.....

EDIT: det bästa ti4200 är ju POV:s ti4200 med 64mb.....använder 3.3ns minne

Radeon 9000 är ett nytt chip som baseras på Radeon 8500. Radeon 9000 saknar vissa saker som 8500 har och därför är 9000 oftast långsammare än 8500.

När jag räknar efter får jag det till att ett GF4 ti 4200 för 1500:- är billigare än ett GF3 ti 500 för 1800:-.

Qlar: var får du dina prisuppgifter från?
ti4200 (ASUS): http://www.datorbutiken.com/se/datasheet.php?artId=ASV8420DT ett _bra_ kort för 2000 kr dessuton utpresterar den ti500...referens: http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-0...
låt oss inte då glömma att 64 mb versionen är klockad hödra på minnerna och därför är snabbare...kunde tyvärr inte hitta någon som sålde ti500...undrar varför?