Nytt namnschema avslöjar Core i3 och i9

Herregud de kan ju inte döpa om 775 :P. Tror endå det är en bra idé.

Men, allvarligt.
Ser ut som om de kommer bli 4 sockelalternativ och dessutom kommer i7 och i5 att använda olika socklar under samma varumärke.

Någon annan än jag som ser en viss potential för total förvirring, och total ångest vid eventuella uppgraderingar av CPU

Blir lagom att byta ut min Q6600 till en core i9 senare

Är detta verkligen så dumt som alla tror?
Jag menar, om man kör på 775 nu och ska uppgradera datorn byter man ju bara till 1156... Det är ju knappast så att dagens casual-användare (läs. gamers) behöver sockel 1366?

Precis som jag tänkte, visst att jag kan finna mig i att man har en socket för konsument produkter och en för server produkter men där går gränsen. Men å andra sidan så lär väl förhoppningsvis AM3 få en extra skjuts pga detta.

Haha, och där kommer Intel med i namndöparkarusellen. Det här handlar inte om att göra det lättare för kunden om nu någon trodde det...

En ny sockel till ???!!! (syftar på 1155)
WTF...

Spekulerar bara nu, jag tror att Core i5 Clarkdale och Core i7 Lynnfield kommer att vara dom som säljs mest. Ingen kommer att skaffa Core i5 Lynnfield, för med den sockeln man använder till den (1155) kommer inte vara framtidssäker, i alla fall så som det ser ut nu...

Blir för butikerna att noggrant specificera vilken sockel som passar till vilken processor. Annars kan casual-byggare få problem med delar som inte passar.. Men efter att det smält in ordentligt tror jag att det är bra att gradera processorerna så att kunderna förstår prestandanivåerna någorlunda. (måste ju fortfarande ta i tanke vad man ska ha den till).

Känns som ett skrivfel.

Lynnfield är tänkt att släppas på socket 1156.

Leve AMD?
Nu har intel gjort bort sig. Konsumenterna kommer inte orka besvära sig och folk kommer inte fatta någonting. Gör man en Nvidia så får manb skylla sig lite själv.

1155 och 1156 är samma socket. Clarksdale med GFX använder 1156 och Lynnfield utan GFX använder 1155.

Mja en av socklarna är väl för mobilt bruk så det är väl "bara" 3 socklar att blanda ihop

Eller vänta nu... Socket 1155? Stavfel måste det vara.

Hur som helst, detta namnschema känns rätt logiskt men ändå förvirrande. i7 har 8 trådar och i5 har 4 trådar, rätt enkelt där. Också bra att man kan få sig en i7:a om man vill uppgradera sig och har en i5:a, men samtidigt hade man bara kunna döpt i7:an som ligger på socket 1156 till i5+ eller i5x eller i5-8 eller vad fasen som helst. Då hade man kunnat skilja på i5 och i7 ganska enkelt. Antingen har man ett moderkort för i5 eller ett moderkort för i7, och har man den värsta i5:an så är det inte en i7:a utan just en i5:a (med stöd för 8 trådar).

Bättre än nVidias schema dock. Och varför döpa om C2D? Varför inte bara fasa ut eländet och låta i5:an göra precis det den skulle göra nämligen ersätta C2D? Kanske blir svårt att få i5-processorer så pass billiga att de kan ersätta C2D's budgetsegment men å andra sidan måste väl Intel inse att man inte bara kan göra de extremaste grejorna för att man ser potential i något och sedan glömma bort bottensegmentet och låta gammal utdaterad hårdvara sköta den biten. Man borde kunna köpa en fin budgetdator med hyfsat i5-moderkort och billigaste tänkbara processorn för att sedan köpa en fet processor när ekonomin tillåter. Så gjorde jag med mitt AMD-system då jag köpte en 7750 och ett hyfsat moderkort, kan nu köpa en X4 940 om jag så vill. För Intel-köpare blir det nu att antingen köpa feta systemet med en gång eller skita i det.

Nej seriöst, sänk priserna på C2D så man ser att det är budget-serien. Så svårt är det inte, folk måste ju inse att de billigaste grejorna är svagare även om dom inte heter likadant som de dyra sakerna fast med lägre siffra.

Är det verkligen ett problem? Kan man inte misstänka att 96% av folket kommer köpa i5 och att övriga orkar besvära sig?

Edit:
Trihxeem: precis.

Om de sen kommer ha ett antal processorer i varje klass (olika frekvens o.s.v.) så blir det säkert nästan 50 olika modeller att välja på. Vad bra?

Ja, hur vanligt kan det egentligen tänkas bli att folk hoppar mellan olika serier?

Så verkar det väl i princip vara (med undantag för i7 med sockel 1156)?

Någon som vet vad raden längst ner på bilden står för? IGP?

Inbyggd grafikprocessor.

Vad är det krångliga egentligen? Tycker att Core I3 och Core I5 har lika lätta namn som AM2 och AM3.
För övrigt så finns det väl ingen som köper en Core i9 till en sockel för Core i3 när man vet om det själv och vet man inte om vad för sockel man har så har ju inte Intel något med det att göra, get my point?

- Är kom du in i branchen egentligen, 2008? Det blir krångligt med namnbyten när skiten har hetat något väldigt längre, precis som 9800GTX+ som blev GTS150. Det har inte släppt för mig än.

9800GTX+ blev jue GTS250!

Det är väll typ 9600gt som är GTS150?
Rätta mej om jag har fel!