Nytt namnschema avslöjar Core i3 och i9

Men när är det egentligen man lider av den högre krångligheten? Om man håller sig uppdaterad känner man till namnbytet och om man inte håller sig uppdaterad har man ju inte så mycket att gå efter i alla fall och bör därför till exempel läsa ett par recensioner (eller fråga någon som är bättre insatt) innan man handlar något.

Är det inte mest positivt att även ägare av billigare moderkort kan uppgradera sin processor om extrema behov uppstår? Prissättningen kommer förmodligen innebära att det inte blir särskilt vanligt dock.

När 8 kärnor Nehalem-EX kommer till konsumenterna då? Core i11?

Dags för socket 1337 snart, intel?

Då betyder det här alltså att jag har en Core i3. Eller har jag fattat det fel då?

mm ne, 2006 hurså?

Jag bryr mig inte om ifall nuvarande generationen av t ex grafikkort finns med i nästa generation så länge det ligger ett eller flera snäpp längre ned i segmenten vilket just nu har hänt.
Däremot nVidias namnbyten har varit onödiga eftersom det är samma produkter i samma prestanda klass bara med nya namn. I intels falla däremot så är det bara bra eftersom man lätt ser i vilken klass processorerna ligger. Säg så här, Om nu inte Intel bytt namn och du var oerfaren när det gäller hårdvara hur skulle du kunna skilja på prestandan mellan t ex Core i7 920 2,66GHz och Core 2 Quad Q9650 3,0GHz? Jo, du Skulle knappast kunna veta om att I7:an är bättre så på så sätt tycker jag detta är lika positivt som att dom låter gamla processorer vara kvar fast i ett annat segment

Kanske det, men i närmaste framtiden kommer det "bara" vara Socket 775 1155 1156 1157 1336 Källa

För att få någon klarhet i denna röra, vilken framtida cpu kan man köra på sitt nuvarande 1366 moderkort?

Detta är ingen röra. detta gör intel för att mindre kunnande kosumenter ska kunna veta vilken processor som är bäst, ju högre siffra ju bättre processor,

I7 och I9 kommer finnas till socket 1366
Och I3 och I5 kommer komma till 1156

Förstår inte hur folk här kan se någon problematik i hur dessa namn är valda. Hur många senssons springer och köper nya processorer för att uppgradera sina system? Min gissning är att de flesta inte ens är medvetna om att processorn är en del i datorn som relativt enkelt går att byta ut. För dessa personer är det givetvis bättre om modellnamnet på ett lättförståligt sätt återspeglar prestandan. För oss entusiaster som hänger här kommer det inte heller innebära några problem då de allra flesta redan efter att ha läst denna tråd kommer vara medveten om vilken processor som gömmer sig bakom vilket namn. Detta långt innan processorerna ens finns på marknaden. Inbillar mig att de flesta av oss här inte köper en ny processor utan att vara medveten om vilken socket moderkortet man äger har och kollar att denna stämmer överens med valet av ny processor.

Det är väl för mycket att hoppas på att clarkdale tillsammans med separat grafikkort klarar att driva fyra skärmar. Personligen hade det varit fint om ett lite bastantare kort driver huvudskärmen och det integrerade driver de två vid sidan om.

Om du faktiskt titta på bilden så hade du sett att
i5 har både sockel 1156 och 1155 (frågan är om de är kompatibla med varandra?)
i7 finns för 1336 och 1156.

Om ca 3 år har man nog rett ut den här härvan, jag tror den skulle bli större i framtiden om de inte gjorde som de gör.

Hoppas jag iaf för jag tycker det är f-n så rörigt...

Åååh, dra mig baklänges vad härligt ! Då blir det i7 lagom till windows 7 och sedan att spara till en i9 när dx11-kortet installerats. Wow, det kommer att kosta att ligga på topp

Inte lika rörigt som alla grafikkorten och dom olika specificationerna där.

Jag håller med där. Kan det inte till och med vara så att den här röran (lite krångligt är det allt) till och med gör att entusiasten blir mer nöjd med sin nya processor, när han vet att han med sin research skräddarsytt den nya datorn så som ingen granne på samma gata kunnat göra?

nu är intel långt mer förvirrande än nvdidia.

du kan allså ha onlika core iX på olika sockets etc... sjukt störande imo

Jösses .. blir ju bara rörigt.. är det inte bättre att införa 'nya' träd när man släpper nya CPU och låter de gamla ha kvar sina namn och sen faller i glömska istället för att döpa om. blir ju bara så rörigt när de döper om och donar och har sig för att göra det 'förhopningsvis' bättre när mer familjer släpps

Blir nog en AMD nästa gång med alla dessa socklar :S

Skönt med 32nm processorer i början av nästa år. Men jag måste säga att deras nya sortiment kommer att bli ganska så rörigt.

Ser ut som att Lynnfields i5 med 45 nm blir den mest prisvärda för gaming när det är färdigklockat. Tror att både HT och Turbo kommer vara avstängda när man klockat klart ändå.

Ingen annan som tycker att det är lite klent att det inte kommer att finnas en enda quad med 32 nm förutom i9?

Sen ser det ut som att Clarksdale kommer att passa på Lynfields chipset, men inte tvärtom. EDIT: Menar tvärtom

Jo, det var liksom det jag menade. Men visst, i9 är ju inte heller någon quad om man nu ska vara petig, men där är ju antalet kärnor åt "rätt" håll.