Första IPRED-fallet avgjort

Vill dom ha namn och adress på den förmodade förövaren kan dom ju ringa mig

Tycker detta är konstigt att man kan komma så långt utan att behöva förklara hur man kommit över den sk bevisningen.. Polisen har ju iaf tydliga regler på vad man får och inte får göra . Sådan här privat spaning verkar ju inte ha några regler . Hur ska man kunna kräva att andra följer reglerna om man själv inte följer dom?

Det är intressant hur diskussionen blir mycket bättre och informativ efter att folk börjar komma hem från jobbet

Om jag inte betalar för produkten får jag inte heller ta del av den. Så enkelt är det. Problemet är att folk som inte har så mycket pengar, läs barn, tonåringar och studenter, känner att de inte har råd samtidigt som det är så enkelt att komma förbi betalningen.

Alla här vet ju att anledningen man lägger ut tusentals ljudböcker på en ftp gör något olagligt. Meningen är att dela ut, annars hade inte företagen märkt det.

Jag har svårt att förstå hur man tänker när man tycker att det är fel att företagen vill sätta dit honom. Han ger deras produkt till människor gratis.

Det är väldigt enkelt att skylla på företag med mycket pengar, konspirationer och USA! men här gäller det faktiskt något brottsligt. Att köpa film för 150 kr eller en låt för 9 kr är inte stora pengar. Speciellt som spotify, lyssna på musiken de har för 99 kr i månaden. Det har ALDRIG varit så billigt att se på film och lyssa på musik som det är idag. Ändå så är det nu människor klagar? Nä jag tror inte detta är mer än ren girighet hos en väldigt ung skara människor.

EDIT: om man tycker det är dyrt med 150 kr filmen, köp på tradera, där går en dvd ofta på 10-20 kr filmen. Köp fler blir det bara några kronor per film. En second hand film är lika bra som en ny!

Asså jag har funderat på detta asså det förekommer så mycket piratkoperingar så det är nästan rolgit, vi tar ett simpelt exempel
Jag går i skolan hör att min polare spelar en shyst låt jag säger skicka den till mig, så gör han det.
Och det där förekommer hur mycket som helst i skolorna och på jobben...
Så vad kommer härnäst ett övervakat mobilsystem som kollar vad alla mäniskor gör eller?
Bara en tankeställare

Ja men nu tror jag han syftar på 50% rean av Left 4 Dead, då försäljningen ökade med 1300% om jag inte minns fel. Visst var det nog rätt många som inte planerat att köpa spelet men gjorde det bara medans ändå priset var nere, och rätt många som väntade på rea, men man får inte glömm att om ett pris är så högt att inte ens 10% av de potentiella kunderna anser det är värt att köpa så är ju något fel med prissättningen. Ett spel ska vara så pass billigt att man inte orkar bry sig om att vänta några månader på nån hundrings prissänkning utan ser det kul ut hostar man upp pengarna. 200-250kr tycker jag låter intressant där.

Lite kul också att se hur regeringen resonerar. När folk anlitar olaglig svart städtjänst skattesubventionerar dom för att gynna branschen och få bort olagligheterna. Folket jublar. När ekonomin går i botten fixar dom rotavdrag för att sänka kostnaderna på exempelvis byggarbete, och byggbranschen får en rejäl skjuts, och folket jublar.

När mediabranschen spenderar flera år på att gnälla över tuffa tider och hur de inte kan möta kundernas behov så... ja då lägger man flera miljoner på massövervakning och lagstiftningar och undersökningar och rättegångar och razzior och tviller och elände, förlorar folkets förtroende och låter den ökande efterfrågan av krypteringstjänster skjuta rättsväsendet i foten när det gäller jakt på allvarligare brottslingar än de finniga tonåringar de alltid klagar på. Böcker finns att hämta gratis på bibliotek och ändå hävdar bokförlagen att gratis böcker på internet är anledningen till att det går dåligt. Vad är egentligen skillnaden annat än att spridning på internet inte kostar pengar och sparar på miljön? Borde dom inte dra nytta av det istället?

Hur kan det komma sig att städtjänst och byggsektorn som bara vissa kan dra nytta av och som bara vissa har råd med ska få hjälp av så stora statliga medel medan en bransch som tilltalar alla, som bygger på föråldrad lagringsteknik och i musikbranschens fall en föråldrad affärsmodell med onödigt många mellanhänder, och som nu är i "kris" inte kan resonera på samma vis? Borde inte det logiska vara att enda sättet att få fart på försäljning är att gynna konsumenten?

Gör som de flesta företag; Satsa på att rekonstruera och effektivisera. Skit i att försöka trilskas med taskig försäljning i finanskrisens tider och satsa istället på att förbättra marknadsmodellen så att det blir en rejäl uppsving när ekonomin kommer igång. Låt skivbolagen bli en samlingspunkt för distribution av på egen hand och på egen bekostnad inspelad musik digitalt. Steam är ett perfekt exempel, låt utvecklarna vända sig till Steam direkt och dra ner priserna så tjänsten blir lite intressant. Inför en valbar månadsavgift mot gratis/otroligt mycket prisreduktioner för de riktiga entusiasterna och se hur intresset och konsumtionen skjuter i höjden.

Då var det dags att boka flyg till Norge.
Ska bli skönt att få fildela, och ränsa fisk, i massor.

Hur kan de veta att det är nerladdat material han har på sin privata ftp ?:)

Du förstår väl att om man köper 500 låtar för 9 kronor styck och 50 filmer för 150 kronor styck blir det 12000 kronor?

Man får hoppas att alla röstar på Piratpartiet nu då.

Jag erbjuder mig att betala för den biljetten om du förbinder dig att stanna där för all framtid.

Och det tycker du är mycket? Är det då bättre att istället uppgradera datorn för 12000 kr och ladda hem piratkopior?

jaho då är jag tio år ^^
Nej men jag skrev det var bara en tankeställare eftersom piratkoperingen är en del av vardagen för en del människor
som ett exempel med telefonerna

Det kanske inte har något alls med att göra att unga människor har det otroligt svårt i dagens samhälle?

Arbetslösheten och sjukskrivningen är enormt stor på 80-talisterna t.ex. så ja, det kanske har lite med saken att göra att dom inte har pengarna att lägga flera tusen i månaden på musik och film, när man lever på nudlar?
Samtidigt har samma människor en enormt stor tillgång, nämnligen kunskap om datorer vilket gör det så enkelt att "få det gratis". Men eftersom det främst är folk som inte KAN köpa så... var är de förlorade pengarna?

De flesta är endå så pass "snälla" att om de ser nått de har laddat ner, och älskar produkten så köper de dom få filmer/skivor som de faktiskt har råd med.

Men visst, för gamla moderater med 50kkr i månaden så är det ju lätt att se varför dom ser det som stöld, de har ju resurserna.

Så som sammanfattning, om regeringen gav fan i ungdomarna och faktiskt hjälpte dom in i arbetslivet innan de var 30åriga "icke-anställningsbara" loosers så skulle de nog lösa en hel del problem med nerladdningen med, för att inte tala om landets framtid...

Nu har jag inte läst domen, men jag ogillar IPRED och de tendenser jag ser i EU, där upphovsrätten och mediebolagen ska försvaras till varje pris. Det känns som en lönlös kamp. Om mediebolagen bara ska överleva med hjälp av lagar som ska försvara dem mot sina kunder, och inte genom nya eller förbättrade affärsmodeller så kommer de att dö ut. Synd att så många ska behöva drabbas under tiden...

Prostitution är ett yrke, finns massor av olika sätt att sälja sig på. Skådisar, modeller, you name it. Sen att dom tar ett steg längre är väll deras egna beslut. Legalisera droger och tjäna pengar på andras missbruk, som med alkohol.

Jag är väll inte för eller emot nerladdning men jag tycker att hela den här debatten är för jävla rolig

Sist jag köpte en film kostade den 30 kr i realådan på ICA och då kan jag ta det, plus att jag älskar den filmen.

Men men jag behöver inte ladda ner något eftersom jag har allt jag kan tänka mig vilja ha just nu O_O.

Dock tycker jag det är roligt att se så mycket hemska saker hända i äckel sverige

Bright

Detta prat om integritet och privatliv, vilket nonsens.

Äger ni fiberkabeln? Nej.
Äger ni ISP? Nej.

Internet är en tjänst ni hyr. Vad ni gör på Internet tillhör inte privatlivet.
Varför skulle det göra det?

"Hyrbilen är min!"
"Jag får pissa i skidliften för jag har liftkort!"

LOL! Och då har jag inte ens nämnt att flertalet som protesterar, de facto, fildelar utan upphovspersonens medgivande; dvs kriminella, slavdrivande parasiter.

Det är väl ingen som vågar bestrida det om man får hem en räkning? Då är man ju kokt i bajs så länge det inte finns en fond som betalar rättegångskostnaderna som man dessutom skulle få betala efter en säker förlust då de där bolagen alltid får sin vilja igenom.

Och definitionen av "girighet" är alltså företag som vill ha betalt av de som nyttjar deras produkter.

Som sagt, parasiter.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av borz
[B]Jag erbjuder mig att betala för den biljetten om du förbinder dig att stanna där för all framtid.
QUOTE]

Haha, vad får dig att vara så spydig?

Bra poäng, nån måste ju betala och den som brytit mot lagen borde ju göra det men varför se en överklagan som krångel? Resonemanget är alltså att om man har pengar har man möjlighet att försvara sig men har man det kärvt med ekonomin är bara att acceptera att köras över? Ska jag som liten företagare acceptera en dom jag anser är orättvis? Får man inte säga emot? Lika bra vi tar bort rätten till överklagan då om det bara anses vara krångel. När det rör sig om såna här bedömningsfrågor borde man ha rätt att begära en ny bedömning utan att riskera att gå under.

Tycker gott den mångmiljardindustri som lägger pengarna på sånt här istället för att effektivisera och tänka om i sin affärsmodell kan stå för det själva. Några hundra tusen är fikapengar jämfört med de pengar de lagt på kopieringsskydd, och det är inte heller något jämfört med vad de lägger på att ta fram en skiva, eller en film, eller ett spel. Nu är det ju framförallt musikindustrins affärsmodell jag kritiserar, men alla av dessa drabbade branscher borde väl kunna effektivisera. Bland annat få bort onödiga mellanhänder, kanske t.om skippa fysiska kopior för spel som man ännu inte vet kommer sälja (dvs med typ Super Mario-spel, Halo, CoD, Unreal-serien osv som undantag) och därmed få ner kostnaden till slutkonsumenten.

Men nej, istället för att totalt tänka om så väljer man att sprida skräck genom att krossa privatpersoner (t.ex fyrbarnsmamman eller vad det nu var i USA som åkte på 15 miljoner kr för 24 låtar nyligen) och inskränka på våra personliga rättigheter.

Undrar vad all lobbyism, alla statliga utredningar, alla lagstiftningar, alla advokater och allt kring detta har kostat mediabranschen och staten, och undrar hur mycket de pengarna kunde använts till att _direkt_ gynna utvecklare, artister och filmproducenter, och undrar vad dessa rättegångskostnader är i jämförelse.

Du är antingen ett troll, eller väldigt lite insatt.

Grymt bra jämnförelse där, låt oss driva den vidare... vad hyr man mer tro?

Hmm, jag hyr min lägenhet, så då är det helt ok om värden sätter upp bevakningskameror i sovrummet? Enligt din logik så har han ju all rätt till det, han äger lägenheten och vill ha koll på att inga dumheter pågår där.
Det händer ju att folk blir mördade hemma så helt klart han ska få ha koll på det menar du?

Att hyra ger exakt samma rättigheter till privatlivet som att äga, sålänge man betalar räkningen så "äger" du rättigheterna...

Dessutom så har du missat hela poängen lite tror jag. IPRED som lag, är inte bara ett problem för fildelning, det är ett enormt hot emot en liten rättighet vi alla redan har, som kallas Posthemligheten

"Den som olovligen bereder sig tillgång till ett meddelande, som ett post- eller telebefordringsföretag förmedlar som postförsändelse eller telemeddelande, döms för brytande av post- eller telehemlighet till böter eller fängelse i högst två år."

I dagens samhälle så vet vi att post och telefon är inte de enda formerna av komunikation längre. Om vi tillåter lagar som IPRED och FRA så ger vi även bort vår egen rättighet på Internet.
Dessa lagar ger staten rättighet att läsa vår "post" via internet, chat, e-mails, osv. Och jag vet inte hur det är med dig men jag kan inte minnas sist jag skickade ett vanligt brev, men däremot emailar jag dagligen.

FRA gav bort denna grundläggande rättighet, en viktig del i ett fritt samhälle, och lagar som IPRED bygger på att inte bara låta staten se vad vi sysslar med, utan även privata företag.

Fildelning är bara en sån liten liten del av detta, men det är den delen som är intressant nog för folk att höja på ögonbrynen så ser dom bara den lilla delen och tycker det är väl ok, utan att tänka på vad det egentligen är de går med på.

Ah, då förstår jag (även om det är förjävligt, sjukt och shockande).

Har du inget fuffens för dig har du inget att oroa dig för.

Dessutom kan FRA vara bra att ha om det kan förhindra en del hot så som terrorism.

Du kanske inte vill att ditt lokala Sibylla korvkiosk ska bombas av någon terror organisation ? (långsökt jag vet. men man färgas av dom övriga tramsiga inlägg i denna tråd.).

Peace, love and summer.

Skriver inte så ofta här. Dels pga den dåliga attityden hos många. Att kasta skit på domstol, företag mm. Är de att föra en vettig diskussion?. Jag håller med om att de är mycket lustigt att de nu verkar va så lätt för vissa att driva genom sin sak i en domstol. Alla andra "normala" eller fysiska brott t.e.x: våldtäkt. Där har domarna haft så svårt att bestämma sig. De har lutat hit å dit. De har skrivit om paragrafer hit å dit. Men nu helt plötsligt verkar dom kunna göra allt så rätt å bra från börja.