Cpun använder max 10% vid uppackning av iso filer?

Permalänk
Medlem

Cpun använder max 10% vid uppackning av iso filer?

Som rubriken lyder.

Har märkt att cpun använder max 10% när den packar upp filer. Alla system ja har suttit på innan körde alltid på max när jag packade upp ngt..

Nån annnan som haft samma problem som ja?

Se sign...

EDIT: samma gäller när jag installerar spelet också.. :S

Permalänk
Medlem

samma för mig..

Permalänk
Medlem

Tycker du att det tar lång tid att packa upp? Annars är det väl bara positivt att processorn inte behöver göra många armhävningar för att få något gjort.

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Medlem

Re: Cpun använder max 10% vid uppackning av iso filer?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bariz
Som rubriken lyder.

Har märkt att cpun använder max 10% när den packar upp filer. Alla system ja har suttit på innan körde alltid på max när jag packade upp ngt..

Nån annnan som haft samma problem som ja?

Se sign...

EDIT: samma gäller när jag installerar spelet också.. :S

Antagligen hårddisken/arna som begränsar...

"spelet"?

Visa signatur

| Antec Three Hundred | Intel Q9550 @3.2Ghz | Asus P5Q PRO | Asus HD4850 + Accelero S1 Rev2 | Samsung Spinpoint 500gb | Corsair XMS2 4gb | LG Flatron M228WD | Corsair HX620 |

Permalänk
Medlem

Långt tid tar det nog inte, men tänkte kanske den slöade lite för att den inte använder ens 1 tiondel av den borde göra vid uppakning av filer eller installation av spel

Permalänk
Medlem

Du sitter ju rimligtvis och väntar på håddisken, inte prollen.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Hedersmedlem

Är det inte så att den avänder så gott som 100 % av en kärna men inte de andra? 1 av 8 ger 12,5% "total" processoranvändning.

Permalänk
Medlem

Det beror mest på hårddisken. Kör du vista kan du kolla hur mycket hårddisken jobbar, förmodligen är den maxad. Kan man kanske se i xp också

Visa signatur

[Intel i7 4770K] [ GTX 1070] [Asus ROG VI Gene] [Corsair AX860] [Corsair 16GB Vengeance LP] [120GBIntel 520] [Bitfenix Phenom M]

Citera för svar

Permalänk
Medlem

sitter här med samma funderingar...
har faktiskt tänkt på detta ganska länge nu i flera månader
äntligen så vet jag vad det beror på
så den enda teoretiska lösningen är väl att skaffa sig en ssd hårddisk antar jag ?

Visa signatur

HP Pavilion 17-e016eo = 17,3" + A10-5750M + 8650G/8670M + 8GB + 1000GB.

Permalänk
Entusiast
Citat:

Ursprungligen inskrivet av infexis
sitter här med samma funderingar...
har faktiskt tänkt på detta ganska länge nu i flera månader
äntligen så vet jag vad det beror på
så den enda teoretiska lösningen är väl att skaffa sig en ssd hårddisk antar jag ?

Inte nödvänmdigtvis då det som sätter stopp är skrivhastigheten och inte söktiden. Även om en SSD teoretiskt sätt kan ha högre läs- och skrivhastighet så verkar så inte vara fallet i praktiken än men det kommer nog inom en snar framtid.
En RAID0 däremot skulle nog göra viss skillnad.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bariz
Långt tid tar det nog inte, men tänkte kanske den slöade lite för att den inte använder ens 1 tiondel av den borde göra vid uppakning av filer eller installation av spel

En dator borde inte använda 100% vid skrivning till disk och upppackning, då detta tar betydligt mindre kraft än när man packar saker t ex. Skulle det ta 100% skulle jag nog överväga att skaffa en snabbare processor.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.