Toms Hardware - Normaliserad prestanda

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Aug 2007

Toms Hardware - Normaliserad prestanda

Jag har noterat att Toms Hardware har börjat sammanställa något som man kallar för normaliserad prestanda i sina grafikkortstester. Tanken med normaliserad prestanda är att det faktiska fps värdet som man fått på ett spel inte är intressant, utan det är den procentuella skillnaden mellan två värden som är intressant.
Detta låter helt rätt i mina öron. För att jämföra två kort behöver man inte veta om det är 10 fps mot 20 fps eller 100 fps mot 200 fps. Det enda intressanta är att det andra kortet är dubbelt så snabbt.

Tittar man nu på resultaten i denna sammanställning så innebär den att resultatlistan sorteras om vässentligt.
På detta forum har den stående rekommendationen på senaste tiden varit att rekommendera ATI kort framför Nvidia på grund av bättre pris/prestanda förhållande, men stämmer detta verkligen? Inte om man kollar på normaliserade värden. Tvärt om tycker jag att tex Nvidia GTX260 sticker ut och slår både Radeon HD4870 och Radeon HD4890.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-radeon,2326-1...
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-roundup,22...

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!