Miniräknare-prestandatest

ballt, det skulle jag oxå vilja prova.

22/7?

hehe... CalcMark06 kanske ?? ^^

nemen seriöst.. vad syftar det här testet till? berätta vrför du vill göra det är du snäll för jag förstår inte

Aha jag trodde du skulle prestandatesta din windows-miniräknare xD

Här är någon som har testat tidigare: http://www.thimet.de/calccollection/CalcPerformance.html

Cool synd att dom inte har med min grafritare TI-84 =/

Måla upp tio grafer och ta tiden. Jag ska själv klocka min TI-84 när jag får tid.

Kommer du kyla med något riktigt kallt?

Jag vill klocka min mobil så jag kan prata fortare.

Det är faktiskt en tanke.
Från början tänkte jag bara byta kristall men man kanske skulle byta kondensatorer, kristall, resistorer samt koppla den till kompressorkylaren.

du ska skriva 1234567 sen ! . så håller den på den klarar inte räkna ut det, sen är det bara fortsätta så stiger värmen.

Edit trodde det var windows miniräknaren du menade.

HAHAHA vilken bra idé xD

Men evil ananas hur ska du klocka din ti-84? Vill jag också göra Men jag ska köra Heliumkylning

Förutsatt att den ser ut ungefär som en ti-83 eller ti-89 går det ut på att byta en kondensator; se här för instruktioner: http://www.ticalc.org/hardware/overclocking/

Tack men ska man låtsas att det är en TI-83 då eller?

Testar jag också.
Kommer upp meddelanden som säger att det kan ta lång tid och frågar om jag vill fortsätta. Fläktarna varvar upp en aning. CPU Usage ligger på ca 20%

Fakultet

Hur lång tid kommer det ta att räkna ut då? jag menar, 1x2x3x4x5 [...] 1234565x1234566x1234567 känns som det kommer ta enormt lång tid

Låååååååång tid. Min miniräknare låser sig ala'Not Responding. Ska fråga min mattelärare om det där Kanske tävla med hans dator

Komplexiteten för n! är O(n(log(n)log(log(n)))^2) (se http://en.wikipedia.org/wiki/Factorial#Computation )

440 ger värdet 4837 och tar ungefär en sekund på min ti-89
123456789 ger istället 6727657481, vilket borde ta ca 1390873 gånger längre tid eller ca två veckor. Detta är dock inga särskilt exakta uppskattningar och man kan också misstänka att implementationen av fakultetsalgoritmerna inte är de effektivaste.

99999 n! = 2,8242294079603478742934215780245e+456568

Edit: Tog kanske 20-25 sekunder att lösa. Tog inte tid men... Ska testa lite med gammeldatorn sen också (p4 2.0GHz).

Ska testa det på min dator imorrn, vågar inte köra det på mammas nya laptop =P "Åtgärden kan ta lång tid att lösa" hihi haxx

På brorsans gammeldator (p4 2.0ghz) tog det ca 5 sekunder att lösa 9999 n!
På min tar det inte ens en sekund.

Att räkna stora tal är lite luddigt definerat här. Det är en enorm skillnad om man kräver "alla siffror" eller enbart ett par av de första (+ storlekordningen).

Maple 12 på min bärbara klarar t.ex. 1234567! på 5 sekunder men får lite problem med att räkna 123456789! p.g.a. minnesbrist.

Edit: Kan nämna att om endast ett par av de första decimalerna vore intressanta så skulle man lätt kunna räkna 123456789 under en sekund eller på ett par minuter (beroende på hur många decimaler som efterfrågas).

kan inte göra det på min dator har nämligen ingen miniräknare på den