AMD: "Våra plattformar är överlägsna Intels"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Ni som säger att han ljuger/har fel måste ju ha tomtar på loftet.

Inte direkt, om man tänker till lite.
Intel gör inga egna grafikkort för 3D prestanda(vad jag vet?) och således är jämförelsen AMD/ATi v Intel rätt löjlig.

Sen kan man fråga sig om AMD/ATi är Superior bara för det?
Eller om Intel är skit bara för att de inte utvecklar egna grafikkort?

Edit: Är ingen Intel fan-boy. Har haft AMD tidigare, den här gången gick pengarna till ett Intel system.

Visa signatur

" Va är det för jävla bonne som sätter en gris på en häst? "
- 2 blyga läppar, Ridande poliser.

Permalänk
Medlem

Högmod är en av de sju dödssynderna.

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk

Förstår mig inte på allt detta tjat om vilken som är bäst hela tiden. Jag sitter med en gammal C2D E8400 @stock och ett ATI 3870x2, knappast en värsting i dagens prestanda klass. Men än så länge har jag inte hittat något att klaga på, photoshop flyter på som en dröm, och spel maxar jag de flesta. 1M super pi mod tar 15,8 sekunder, so friggin what!

Och i AMD's ryggsäck hittar man lätt grejer som spöar det systemet idag.

Poängen är att man måste inte ha det bästa för att ha kul vid sin dator, ett mediokert system räcker långt, mycket långt, framförallt nu när hårdvaran är så sjukt avancerad som den är...

Visa signatur

There's no place like 127.0.0.1

Permalänk
Medlem

Frågan är vad han säger om det visar sig att Larabee slår ut väl... AMD största styrka idag är pris och att man kan sätta i AM2, AM2+ och AM3 processor i samma moderkort... lite svårare med Intel.

Dock så leder Intel i prestanda segmentet tämligen väl, vill knappt tänka på vad de nya Nehalem Xeon modellerna för servrar gör....

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Frågan är vad han säger om det visar sig att Larabee slår ut väl

De skall väl dock inte vara integrerade (till en börja i alla fall), så om man får räkna sådana (eller amd:s diskreta kort) borde man väl även få räkna nvidias (eller amd:s även till intelsystem)?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Falcon
Inte direkt, om man tänker till lite.
Intel gör inga egna grafikkort för 3D prestanda(vad jag vet?) och således är jämförelsen AMD/ATi v Intel rätt löjlig.

Sen kan man fråga sig om AMD/ATi är Superior bara för det?
Eller om Intel är skit bara för att de inte utvecklar egna grafikkort?

AMDs plattformar är överlägsna Intels, ingen diskussion där. Intel har inga vettiga grafikkretsar, ergo kan AMD totalt dominera när det gäller just plattformar.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
AMDs plattformar är överlägsna Intels, ingen diskussion där. Intel har inga vettiga grafikkretsar, ergo kan AMD totalt dominera när det gäller just plattformar.

I vissa fall. AMD:s mobila plattformar är riktigt långt efter Centrino. En Centrino med ett bra kort från Nvidia, där har AMD ingen chans, deras mobile CPU:er är märkligt dåligt utvecklade.

Permalänk
Medlem

Får hoppas att hans uttal var menat mot en väldigt specefik komponentgrupp. Talar han dock överlag om Intel så lever han ju i en fantasivärld.
Jag föredrar iaf Intel styrkretsar varje dag över Nvidia/AMDs

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dunde
I vissa fall. AMD:s mobila plattformar är riktigt långt efter Centrino. En Centrino med ett bra kort från Nvidia, där har AMD ingen chans, deras mobile CPU:er är märkligt dåligt utvecklade.

En Centrino med ett grafikkort från Nvidia är ju inte en Intel plattform. En Intel processor med deras inbyggda grafikkort (heter det 4500M?) har ju inte en chans mot en processor från AMD med ett bra grafikkort från AMD (ATI).

Visa signatur

Dator: MSI B550 Tomahawk || AMD 5600X || Noctua NH-U12S || MSI RTX 2070 Armor 8GB || Kingston HyperX 32GB @ 3600MHz CL16 || PNY CS3030 1TB + SSD 500GB + HDD 4000GB || Phanteks Enthoo Pro || Corsair AX 760W

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamefreak
En Centrino med ett grafikkort från Nvidia är ju inte en Intel plattform. En Intel processor med deras inbyggda grafikkort (heter det 4500M?) har ju inte en chans mot en processor från AMD med ett bra grafikkort från AMD (ATI).

Men det är väl ingen som i praktiken bryr sig om plattformar? Det kan vara intressant så länge man begränsar sig till integrerade kretsar (dvs intel 4500hd mot amd hd3300 (där i och för sig hd3300 är snabbare (men ändå för långsamt för att vara intressant))), men om man utvidgar begreppet förlorar man väl nästan poängen?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ralleballe
Jag är orolig över AMDs processorer. Om nu Phenom II X4 965 drar 140w, vad ska de då hitta på hela 2010? De har ju ingen ny processorarkitektur förrän 2011.

Precis. Och som någon sade så är högmod i det här läget ingen vidare idé. AMD har ju långt ifrån stabil mark under fötterna.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Men det är väl ingen som i praktiken bryr sig om plattformar? Det kan vara intressant så länge man begränsar sig till integrerade kretsar (dvs intel 4500hd mot amd hd3300 (där i och för sig hd3300 är snabbare (men ändå för långsamt för att vara intressant))), men om man utvidgar begreppet förlorar man väl nästan poängen?

Jo för att om det är endast en tillverkares så kan priserna hållas nere.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
Precis. Och som någon sade så är högmod i det här läget ingen vidare idé. AMD har ju långt ifrån stabil mark under fötterna.

Den kommer högst troligen dra 125W och det kommer 3,6GHz modellen också göra som kommer om ca ½ år.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Jo för att om det är endast en tillverkares så kan priserna hållas nere.

Om det är integrerade kretsar håller jag med, annars är det nog mera tveksamt om man får några större fördelar.

Permalänk

-Mina kretsar är bättre än dina!
-Nähä, det är dom inte alls!
-Jooo!

Jag tycker det är bra att både intel och amd finns och fortsätter utveckla nya cpu's/gpu's/chipsets och ingen är överlägsen den andra i allt (Intel vinner prestanda, AMD vinner prisvärdhet i "normalprisklassen"). Om AMD (eller ja, Intel också) skulle gå i konkurs så skulle processorer bli sjukt dyra.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA-EP45-DS3 CPU: Intel C2Q Q6600 @ 3,61 GHz (1,48 vCore) med ZeroTherm NV120 Prem. GPU: Sapphire Radeon HD6950 1GB Minnen: Kingston HyperX PC6400 2x2GB CL5 HDD: Samsung SpinPoint F1 320GB PSU: Corsair TX650W Chassi: Antec Three Hundred
Citera mig om du vill vara säker på att få svar.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Men det är väl ingen som i praktiken bryr sig om plattformar?

HP, Dell, Asus, mfl bryr sig säkerligen. Kommer allt från en tillverkare blir det billigaré än att göra ett hopplock.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av otello
jahapp, undrar hur många I7 fans som kommer bombadera tråden med irelevanta "AMD-suger" kommentarer...

Japp, undrade samma sak, fast då från båda hållen.

Mest naturligt vore att låta resultaten tala för sig själva, då måste väl Larrabee släppas först, eller?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Men hög prestanda får man väl knappast med amd:s integrerade
kretsar heller?

AMD har även diskreta grafikkort.

Visa signatur

Silverstone FT03B | Dell U2711 | Be-quiet E9 580w CM | ASUS GENE-Z | AMD 7970 | Intel 2500k @ 4,4 Ghz| Corsair H80i | 8GB Corsair LP

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ralleballe
Jag är orolig över AMDs processorer. Om nu Phenom II X4 965 drar 140w, vad ska de då hitta på hela 2010? De har ju ingen ny processorarkitektur förrän 2011.

Exakt min tanke när jag avslutade min läsning på nyheten

Visa signatur

Chassi: Antec 300 | CPU: AMD Phenom II 940 3.7Ghz | Kylning: OCZ Vendetta 2 | Minnen: A-Data 8192MB PC8500 | Moderkort: Gigabyte MA-790GP-DS4H | Grafikkort: MSI GTX 580 | Nätaggregat: Antec NEO 620W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spefaktiv!
Exakt min tanke när jag avslutade min läsning på nyheten

32nm Phenom samt en ny "stor" uppdatering av Phenom ska komma innan Bulldozer lanseras(2011), har jag läst.

Visa signatur

Silverstone FT03B | Dell U2711 | Be-quiet E9 580w CM | ASUS GENE-Z | AMD 7970 | Intel 2500k @ 4,4 Ghz| Corsair H80i | 8GB Corsair LP

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Falcon
Inte direkt, om man tänker till lite.
Intel gör inga egna grafikkort för 3D prestanda(vad jag vet?) och således är jämförelsen AMD/ATi v Intel rätt löjlig.

Sen kan man fråga sig om AMD/ATi är Superior bara för det?
Eller om Intel är skit bara för att de inte utvecklar egna grafikkort?

Edit: Är ingen Intel fan-boy. Har haft AMD tidigare, den här gången gick pengarna till ett Intel system.

du har en poäng, men, intel gör ju faktiskt prestandagrafikkort, larrabee, dock är den inte klar änn. dessutom så finns inte ati längre, det är bara amd. och amd gör dels diskreta kretsar som spöar intels, ett 4200 tar alla olika typer av 945 kretsen grejen som intel fortfarande använder.

tycker inte intel är skit för att dom inte har ordentliga grafikkort, utan för att dom mutade dom där jepparna på hp och dell och så så att dom kunde fortsätta hålla större delen av marknaden under athlon tiden

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ralleballe
Jag är orolig över AMDs processorer. Om nu Phenom II X4 965 drar 140w, vad ska de då hitta på hela 2010? De har ju ingen ny processorarkitektur förrän 2011.

Dom kommer väll minska tillverkningsprocessen snart?
Bland annat...

Permalänk
Medlem

Har fortfarande en gammal åskfågel som dundrar på hemma, på den tiden var i alla fall AMD överlägsna. Nu vetefan men de kommer nog igen!

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av airhead
Barnslig jämförelse av AMD.

Vadå, det var Intel som började plattformiseringen och då får dom väl lov att tåla att jämföras plattform mot plattform. Hade inte Intel slagit in på det spåret så hade nog aldrig AMD köpt ATI och då hade diskussionen bara gällt CPU mot CPU. Men nu har Intel slagit på stora trumman och menat att man ska köpa hela plattformen från Intel, och då får man förstås skitgrafik. Då är det helt rätt av AMD att göra en plattform mot plattform jämförelse. Och då är AMDs plattform mycket bättre. Bra CPU + utmärkt grafik mot utmärkt CPU + urusel grafik.

Permalänk

Sitter på min första AMD propp helt underbar. har alltid gillat ATI/AMD över Nivida.

Om AMD hade samma budget som INTEL så hade de haft bra mycket bättre produkter ute på marknadne och de har redan bland de bästa.

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem

Klart som fan att man måste tro på sina egna produkter, skulle du som VD för ett företag titta på dina högkvalitetsgrejer och säga. "nej förfan vi suger, vi är helt värdelösa, intel är så mycket mycket bättre än oss på allt".

Med sådan attityd så kör man vilket företag somhelst i botten.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Whiip
AMD har även diskreta grafikkort.

Men om man ändå måste köpa ett separat grafikkort kan man ju lika gärna köpa från nvidia, eller varför inte sätta ati-kortet i ett intelsystem?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
haha, hur många mflops har en tomat?

haha dagens

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk

Kan inte nvidia börja göra processorer? skulle vart spännande sett vad det hade blitt.

(är ingen fanboy, skiter i vilket märke det är, går efter prestanda/ det man har i plånboken.

Permalänk
Medlem

Jag föredrar Intels nätverkskort samt SSD´s framför AMD´s dito.

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless