AMD: "Våra plattformar är överlägsna Intels"

Beror på hur man ser det. Den har ofta (OFTA) tillräcklig prestanda och drar samtidigt då mindre kraft från för att utföra samma jobb.

Om vi pratar bärbara så är flertalet ganska djupt ointresserade av grafiska prestanda förutsatt att maskinen kan visa excel på dett adekvat vis.

Jo, för då blir det inte ett fullfjädrat AMD system. Är ganska säker på att AMD syftar på det. Tex. http://www.sweclockers.com/nyhet/6863-amd_lanserar_spider/
Det kan alltså handla om crossfire setups och inte bara om intergrerat grafik.

Bara merparten av alla företag som måste underhålla ett gäng bärbara. Dvs de som köper flest maskiner totalt sett.

Helt otroligt off topic.. Hade en polare med samma nick som du, han är nu avliden i cancer.
Blev lite deprimerad nu.
Inte ditt fel dock ... går nog över.

"I studier har det dessutom visat sig en positiv inverkan på karotenoid-absorptionen genom värmebehandling, det vill säga att exempelvis kokt tomatsås ger en högre åtkomst av lykopen än färska tomater. Skillnaden är ganska markant: Tomater råa 3025, tomater kokade 4400, tomatjuice på burk 9318µg lykopen per 100g."

en klockad tomat är alltså nyttigare än en standard tomat.

OBS:
(även en oklockad tomat är nyttigare än både AMD och Intels mikrochips)

Jo, men om man ändå måste plocka ihop delar tjänar man ju inget på att låta bli att till exempel välja ett nvidiakort om de råkar prestera bättre för tillfället. Plattformsbegreppet är väl rätt ointressant om man inte begränsar sig till inbyggda grafikkretsar och liknande. Tänk på spider till exempel; man får bättre prestanda om man tar sitt radeonkort och sätter det i en intelburk.

Dock misstänker jag att sådana köpare lika gärna köper 4500hd, särskilt om processorerna är snabbare.

Hela uttalandet bygger ju på att det endast får vara rent mjöl i påsen från bägge sidorna. Då kan man inte hålla på och blanda. Men ja, du har rätt om man får komponera hur man vill.

Tror inte de är nog bra vänner för att ingå ett samarbete tyvärr.

Edit: Hade glömt att posta, Mr.Borka blev före med ett mera utförligt svar.

Inte alls. Enbart för att det är olika tillverkare och för att prestanda är mindre viktigt än support och stabilitet. Stabilitet i sammanhanget att komponenter från samma tillverkare tenderar att fungera bättre statistiskt sett. Det ger mindre supportjobb och testtid, dvs billigare. Förusatt att det jobbigaste maskinen behöver göra är att köra youtube och excel.

Finns det verkligen statistiska belägg för det där?

Tror nVidia redan funderar på det. Fast iofs så gör de redan processorer med tanke på hur avancerade deras grafikprocessorer har blivit.

Sen när tillverkar AMD flash-SSD och nätverkskort? Iofs så var AMD en stor tillverkare av flashminnen förut men vet inte riktigt hur det är nu.

Jag gillar inte sånt där skitsnack av nån av tillverkarna

90% av all statistik är påhittad och 43% är värdelös.

hahaha det där är ju också statestik xD

Hyffsat vågat att säga att ens egen produkt är "överlägsen" konkurrentens.

Att den är överlägsen vill inte säga lite

tycker hon på bilden liknar mona sahlin lite. vidrigt.

jo AMD´s logga är snyggare än intels

ja jag vet men ja var bara tvungen

Och Intel köper aldrig andra företag för att få tag på kunskap som du kallar det? Skulle säga att det inte är ovanligt i företagskretsar rent generellt.

.........not!

Dom menar nog helheten eftersom amd tillverkar både grafikkort och cpu:er så blir deras plattform starkare än intels eftersom intel inte har någon avancerad form av grafikdel i sina plattformar.

man får vara ganska inbiten fanboy för att inte se att amd plattform är bättre än intels, men det är just som plattform den är bättre....självklart måste mr guy at amd säga att hans produkt är bättre än konkurrentens, superior kanske att ta i men det har ju varit känt ganska länge att amd/ati plattformen har ledningen. 780g plattformen regerade ju ganska bra på sin tid-intels dito var inte riktigt bra på hd material har jag för mig

Min första bygg var en MSI mobokort med en AMD 3200+ 64. Som jag fick klocka upp till 2,5 (från 1,8) helt stabilt. Körde en tidig version of vista 64 och t.o.m. provade Far Cry 64. Helt utan besvär. Sen gick jag över till C2D E6400 och nu E8400.
Jag vänta till hösten för nästa bygget: i5 core eller en prisvärd AMD rig

Man kan faktiskt kritisera andra utan att visa sina svaga sidor.

*Tråd rensad*