Forum Ljud, bild och kommunikation Ljud Tråd

Inte nöjd med Z-5500

1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Jag menade "Dynavoice Challenger S-6"... som jag har haft 2 uppsättningar. Tror inte att det var något tillverkningsfel på dem... men man vet ju aldrig. Jag har inte provlyssnat dem på något annat ställe än just här vid min dator.

M-65:orna kan man ju för tusan inte jämföra med Z-5500 då de förstnämnda är STORA golvhögtalare och de andra är pyttesmå datorhögtalare. Det är 2 extremt skilda klasser. S-6:orna är ju iallafall lite mer i närheten av vad man kan kalla för datorhögtalare trots att de ändå är lite för stora för att platsa på skrivbordet. xD

Jag är bara glad att jag inte är så kräsen och att jag tycker billigt är väldigt bra. Då kan man lägga ner lite mer ekonomi på de viktiga sakerna.

Då får jag be om ursäkt. Rätt ofta är det just M-65'orna man brukar referera till när man säger "Dynavoice" just pga dess popularitet, därför jag reagerade lite konstigt.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Angående det där med S6:orna. Tänk på att dom är bra mycket billigare än Z-5500.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ala_95
Angående det där med S6:orna. Tänk på att dom är bra mycket billigare än Z-5500.

Du menar ungefär som skillnaden mellan Z-5500 och M-65 paketet hos Fynda och då jämför vi ett 5.1 med ett 2.0 system?

Eller 5.0 S-6 paketet som är dyrare än Z-5500?

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Problemet är att deras element har en känslighet på 83-88dB/1Wm. Det gör att det producerar stora mängder värme i högtalaren, istället för ljud. De avger ungefär en tiondel så mycket ljud som t.ex en M-65 avger vid samma effekt.

10% THD betyder att det klipper, vilket har sönder högtalarna och gör det helt olyssningsbart. Tänk dig att all diskant och mellanregister försvinner i takt med basen.

EDIT: Jag kollade på skoj upp vilka förstärkarchip som sitter i Z-5500; TDA7294. Samma slags chip som brukar sitta i billiga bilradion.

Den kör ett per kanal och två bryggade till basen. Det betyder att man kan mata ut ungefär 120W till basen utan att det klipper, om man kör chippet på den högsta spänningen det klarar. Antagligen kan man pressa ungefär 90-100W i Z-5500, jag har för mig att de kör på +/-35V (chippets max. är +/-40V). En annan rolig sak är att frekvensresponsen börjar åka ner vid ungefär 100Hz om man kör dem bryggade, med -3dB vid ungefär 30Hz så det är en mycket olämplig lösning för en subwoofer.

Kör man chippen på maxeffekt i mer än några sekunder så brinner de dessutom upp, för de producerar mer värme än deras format klarar av.

ajdå om jag lyssnar och tror på Freezer7Pro argument så kan jag nog lika gärna slopa tankarna på att köpa z-5500 då den kostar 2500 samt inte är värt det(?)

Har en kompis som har x-230 tycker den har mycket bra bas, tryck och ljud.
Är mycket imponerad av den så kommer nog köpa en sån kostar ju även väldigt lite.

Logitech X-230

dock tänkte koppla högtalare till WD HD TV samt många säger att z-5500 är bra till film samt har optiskt blir nog kanske ändå den, z-2300 har ju inget optiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joioi50
Har en kompis som har x-230 tycker den har mycket bra bas, tryck och ljud.

Nej, vet du. Man får inte bra bas ur ett femtumselement, det bara är så.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min riktiga hemmabio låter mycket bättre än mitt Z-5500 system till datorn.

Att mina 4 st Infinity SM-155or kostade 7000 styck och TX-50 förstärkaren kostade 12000 har neturligtvis inget med saken att göra.

Men för 3k så spelar logitech systemet helt ok för det man har det till.

Att lyssna på MP3 och internetradio på mitt riktiga system är nästan en plåga. Digitalkompressionen kommer att förstöra öronen precis som lysrören sabbar ögonen..

Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men hur är ljudkortet i WD HD TV då?

Blir det overkill med Z-5500 om den inte ser någon skillnad mellan X-230 och Z-5500?

Kommer främst ha högtalaren till film samt är nöjd med basen i X-230...

Länk till ljudkort Western Digital HD TV

Z-5500 har även optisk utgång som X-230 inte har.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joioi50
Men hur är ljudkortet i WD HD TV då?

Blir det overkill med Z-5500 om den inte ser någon skillnad mellan X-230 och Z-5500?

Kommer främst ha högtalaren till film samt är nöjd med basen i X-230...

Länk till ljudkort Western Digital HD TV

Z-5500 har även optisk utgång som X-230 inte har.

Om du inte har märkt det, så är titeln på den här tråden i princip "köp inte Z-5500, det finns bättre för pengarna" sedan några sidor tillbaks.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Om du inte har märkt det, så är titeln på den här tråden i princip "köp inte Z-5500, det finns bättre för pengarna" sedan några sidor tillbaks.

vilken högtalare finns det bättre för samma pris?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Äger själv ett set Logitech Z5500.
Har också till detta ljudkortet Asus Xonar DX samt hörlurar Pro2 PH U585.

Ovan nämda hörlurarna har mycket bättre frekvensåtergivning än Z5500, om än inte det bästa.

Som nämnts kan man få Z5500 att låta riktigt hyffsat med lite EQ-inställningar.
Själv rekommenderar jag att man använder den digitala anslutningen och inga analoga, för det verkar som om Z5500's analoga ingångar tappar lite ljudkvalitet, oavsett hur bra ljudkort man än har.

Självklart att Z5500 inte kan komma i närheten av en 30 000 kronors anläggning
Men det låter hyffsat bra för sin prisklass.

Dem som påstår att Z5500 låter hur dåligt som helst har nog bara pluggat in en gammal kass 10-kronors kassetbandspelare via en usel kabel som tappar alla frekvenser över 6 KHz och sedan provkört det på standard-inställningarna.

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En sak jag har tänkt på här.
Nästan alla som säger att Z-5500 rekommenderar något som kostar mycket mer och jämför det gärna med något dyrare och som inte är datorhögtalare.

Det man ska jämföra Z-5500 med är:
Prisklass 0-3000:-
Storlek: Som Z-5500, alltså inte dynavoice grejor
Datorhögtalare
5.1

Visst, jag kan hålla med om att ljudet i Z-5500 inte är det bästa, men för 2500:- så blir det svårt att hitta något som är lika litet, 5.1, samma prisklass och som låter bättre.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ala_95
En sak jag har tänkt på här.
Nästan alla som säger att Z-5500 rekommenderar något som kostar mycket mer och jämför det gärna med något dyrare och som inte är datorhögtalare.

Det man ska jämföra Z-5500 med är:
Prisklass 0-3000:-
Storlek: Som Z-5500, alltså inte dynavoice grejor
Datorhögtalare
5.1

Visst, jag kan hålla med om att ljudet i Z-5500 inte är det bästa, men för 2500:- så blir det svårt att hitta något som är lika litet, 5.1, samma prisklass och som låter bättre.

Saken är den att man i den prisklassen inte ens ska fundera på surround. Kompromisserna blir enorma.

Det bästa surround-kittet i klassen skulle jag säga att är Altec Lansings FX5051. Det klarar i alla fall av frekvenser över 16kHz.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Saken är den att man i den prisklassen inte ens ska fundera på surround. Kompromisserna blir enorma.

Det bästa surround-kittet i klassen skulle jag säga att är Altec Lansings FX5051. Det klarar i alla fall av frekvenser över 16kHz.

Jo, surround för under 3k är rätt så dumt. Men kollar man begagnat så går det. Fick ett kanon surroundsytem med dvd, golvstativ, väggfästen och kablar och allt för 900kr. Och det tror jag är ruskigt svårt att slå!
Men för 3k skulle jag köra på ett shyst 2.0/2.1 system.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tycker Z-5500 låter hur bra som helst, bland det mest prisvärda jag lagt mina pengar på iaf.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Men varför ska standarden på datorhögtalare få vara så låg jämfört med andra högtalare?

D'rf;r att det 'r datorh;gtalare, allts[ fr'mst gjorda f;r spel men ska 'ven funka till film och musik.
Att s'ga att z5500na inte 'funkar bra till det vore konstigt, att k;pa z5500 bara f;r att lyssna p[ musik 'r 'nnu dummare.

Visa signatur

Intel E6600 @3,0GHz, GTX 260 SLI, 6 Gb DDR2 800MHz, Western Digital 1 Tb, win7, Xigmatek 850w, XFX 680i, Creative SB X-Fi xtreame

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara