Spelburk, ca 15-16 k

Det är i slutändan lite av en smaksak, men P6T Deluxe v2 och P6T är annars också två mycket bra X58 moderkort.

Rampage II Extreme brukar anses endast vara ett P6T Deluxe (v2) med lite extra bling-bling och ett BIOS som är aningen lättare att överklocka med. Perfekt för folk med mycket stor budget, men annars mer eller mindre likvärdigt med det billigare (fastän fortfarande syster-kortet.

Nej, i7.

det är egentligen rätt enkelt om man generaliserar lite det finns undantag men överlag så kör jag på upp till 5k amd, 5-7k intel, 7-12 amd, över 12k intel beror ju naturligtvis lite på krav på systemet i övrigt vad det ska använda till etc men om man tar det i grova drag så ser det ut ungefär så

//Edit välj den i7an som jag speca åt dig då den har ett "normal stort" mid chassi

och kör på detta mobot om du vill ha vanlig atx https://www.inet.se/?page=product&stockid=1901705&

SSD är ju redan nu väldigt kul så frågan är om man vill vänta med den, men dem kommer gå ner fast så är det ju alltid

Om du väljer att inte köra ssd disken som system disk så byt ut 1T hårddisken till denna https://www.inet.se/datorkomponenter/haarddiskar/1tb-western-...

Detta är mitt eget Core i7 förslag:

http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=710049...

Skillnaderna är:

- Chassit är ett av de absolut populäraste och bästa på marknaden. Det är också allmänt känt för att vara tyst och rekommenderas av SPCR ( http://www.silentpcreview.com/antec-p183 ).

- ASUS P6T Deluxe (v2) är ett ATX moderkort som har fått många och mycket goda reviews på internet. 40mm fläkten plus ett par vanliga M6 (?) skruvar sänker kraftigt chipset temperaturen. Kan bytas ut mot ett P6T om man inte är intresserad av tri-SLI och är villig att byta mot en aning sämre strömförsörjningslösning.

- Noctua NH-U12P är (tillsammans med Thermalright Ultra Extreme) ganska mycket av de facto standard när det kommer till ordentlig luftkylning. Core i7-or är gott och kort till för att överklockas. Valda kominbationen av komponenter gör det lätt för en att klocka till 3.6 GHz 24/7 stabilt med rimliga temps (egentligen är det snarare 4.0+ GHz som är normen, men vi ger oss själva en rejäl buffert).

- Western Digital Black är en av de absolut högst presterande 7200 RPM-arna idag. SSD-köp är intressant men inte nödvändigt för en dator som huvudsakligen används för spel. Intel prissäkning börjar redan slippra sig in i svenska affärer och det finns ingen som helst anledning att t.ex. skaffa sig en Samsung disk (primära priser visar på bättre kr/GB med en Intel X25-M G2 80/160GB för 2000/4000 kr och troligen, men ej veriferat, mycket bättre prestanda).

- Snabbare minnen är en idé men egentligen inte riktigt värt vad man måste betala för dem. Mer minne (d.v.s. 12GB) kan du släng i om du har pengarna.

- 2xGTX 275 är intressant och valt men inget jag själv skulle gå med i dagsläget. Det kostar för mycket och ger lite för lite för min smak (förutom om man ska flasha med högre benchmark siffror), speciellt då DirectX 11 är på ingående (spelen för DirectX 11 tar säkerligen något år innan de släpps; men det kan kännas surt om ens 4000 kr grafikkortslösning sjunker lite väl kraftigt i värde så snart). Kanske ett enkelt GTX 275 duger fint i dagsläget? Komplett har ett fint pris på ett sådant kort.

Och i7 eller Phenom II? Tja... Phenom II förslagen har i dagsläget en bättre pris/prestanda och presterar ungefär likvärdigt med i7-orna i spel (mest på grund av att det är GPU som flaskar och nästan aldrig CPU).

Men precis som på den gamla goda tiden med Dual Core vs Quad Core diskussionerna så tycker jag att man bör välja ett i7 system idag, p.g.a. det oerhört goda priset för i7 920-orna (som snart kommer att sluta säljas)... om man kan lägga ut runt två tusen kronor extra.

En tredje idé är att vänta på i5-orna och se fler siffror. De nuvarande (Anandtechs?) är alltför gamla och "primära".

Det finns tyvärr väldigt få siffror för ARMA 2 som jag kan hitta. Om man kikar på andra forum som diskuterar benchmark-resultaten så verkar man se svar som "de använde en opatchad/gammal patch vilket har mycket sämre FPS", "de använde fillrate på över 100% vilket betyder att grafikkortet i princip renderar i högre upplösningar än skärmen", o.s.v.

Ett enkelt GTX 275/Radeon HD4890 verkar kunna klara 16??x10??-ish upplösningar med alla andra inställningar på "very high" så länge man inte rör fillraten från 100% (men som sagt, inget jag kikade närmare på).

Ah, nej, det var lite klumpigt formulerat av mig.

Skruvarna som inte ingår sätter fast 40mm fläkten på chipset kylflänsen. Utan skruvar så blir du tvungen att använda tejp eller lim istället. Skruvarna själva bidrar inte till lägre temps (rent teoretiskt gör de det säkerligen också, men låt oss hålla oss till mätbara fall här!).