Crysis warhead avg fps?

Permalänk
Medlem

Crysis warhead avg fps?

Hejsan, ser folk som skriver att dom kört Crysis warhead benchmark i div olika upplösningar med si å så mkt AA och får då veta sin avg fps

Då är min fråga vart hittar ja denna benchmark, finns den i spelet eller? Har nämnligen skaffat spelet

Visa signatur

OS: Windows 8.1 Pro 64bit Cpu: Intel Core i7-4771 Mobo: Gigabyte Z97P-D3 GFX: Asus R9 290X RAM: 12GB Corsair XMS3 HDD: Samsung 1tb + Intel SSD 120gb Nätagg: EVGA Supernova G2 750w

Permalänk
Medlem

HardwareOC Crysis Warhead Benchmark och FBWH BenchTool

Googla på dom så hittar du dem.

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Medlem

Den får du inte med, utan laddar ner.

Här har du länken som jag snabbt hittade genom lite googling.

Permalänk
Medlem

Tack för svaren!:)

Visa signatur

OS: Windows 8.1 Pro 64bit Cpu: Intel Core i7-4771 Mobo: Gigabyte Z97P-D3 GFX: Asus R9 290X RAM: 12GB Corsair XMS3 HDD: Samsung 1tb + Intel SSD 120gb Nätagg: EVGA Supernova G2 750w

Permalänk
Medlem

Average fps - Crysis Warhead: 216.7

Nah jk

Visa signatur

[ i7 8700k | MSI Z370 Krait | 16GB | MSI 3080 Ventus 3X OC ]

Permalänk
Medlem

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 13 FPS Average= 29 FPS Max= 45 FPS

Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 8×
Filtering mode: None

____________________________________________________
Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 13 FPS Average= 34 FPS Max= 48 FPS

Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 2×

Är detta bra eller anus?

Visa signatur

OS: Windows 8.1 Pro 64bit Cpu: Intel Core i7-4771 Mobo: Gigabyte Z97P-D3 GFX: Asus R9 290X RAM: 12GB Corsair XMS3 HDD: Samsung 1tb + Intel SSD 120gb Nätagg: EVGA Supernova G2 750w

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skabbe
Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 13 FPS Average= 29 FPS Max= 45 FPS

Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 8×
Filtering mode: None

____________________________________________________
Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 13 FPS Average= 34 FPS Max= 48 FPS

Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 2×

Är detta bra eller anus?

Ospelbart enligt mig. Ta bort AA, eller kör på max 2x AA.

Visa signatur

E8600 > 2500k > 7700k > 12700k

Permalänk

Man får väl skryta lite!

1680x1050, Ethusiast, DX10, 4xAA ::: 52fps average

http://i41.tinypic.com/2my1ai1.jpg

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Avstängd

skiljer det nåt på crysis och (crysis warhead) i benchmark score?
dvs får man samma fps.
/robert

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Är väl olika banor man kan köra benchmark på antar jag då det är 2 olika spel och att Crysis Warhead ska vara bättre optimerat.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
Är väl olika banor man kan köra benchmark på antar jag då det är 2 olika spel och att Crysis Warhead ska vara bättre optimerat.

Warhead har mer grafisk bling än Originalet och flyter betydligt sämre på högre inställningar än vanliga Crysis. Iofs är det snyggare, så det är en tradeoff.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem

Hur ser min score ut jämnfört med vad som sitter i min burk?
Ovanligt lågt eller?

Visa signatur

OS: Windows 8.1 Pro 64bit Cpu: Intel Core i7-4771 Mobo: Gigabyte Z97P-D3 GFX: Asus R9 290X RAM: 12GB Corsair XMS3 HDD: Samsung 1tb + Intel SSD 120gb Nätagg: EVGA Supernova G2 750w

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SweSparky
Man får väl skryta lite!

1680x1050, Ethusiast, DX10, 4xAA ::: 52fps average

http://i41.tinypic.com/2my1ai1.jpg

haha ja testade med samma inställningar och fick avg fps på 23

Visa signatur

OS: Windows 8.1 Pro 64bit Cpu: Intel Core i7-4771 Mobo: Gigabyte Z97P-D3 GFX: Asus R9 290X RAM: 12GB Corsair XMS3 HDD: Samsung 1tb + Intel SSD 120gb Nätagg: EVGA Supernova G2 750w

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skabbe
haha ja testade med samma inställningar och fick avg fps på 23

Syndsynd, men ser du vad han har för hårdvara?

Penisförlängare ftw

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tcntad
Syndsynd, men ser du vad han har för hårdvara?

Penisförlängare ftw

Hehe jo såg just hans 4890 xfire osv Kan då känna mig besegrad utan att skämmas

Visa signatur

OS: Windows 8.1 Pro 64bit Cpu: Intel Core i7-4771 Mobo: Gigabyte Z97P-D3 GFX: Asus R9 290X RAM: 12GB Corsair XMS3 HDD: Samsung 1tb + Intel SSD 120gb Nätagg: EVGA Supernova G2 750w

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skabbe
Hehe jo såg just hans 4890 xfire osv Kan då känna mig besegrad utan att skämmas

Om du är besegrad är jag förintad, min kan inte kallas speldator alls.

Permalänk
Medlem

Kollade på SweSparky's hårdvara och fick mig att fundera på skillnaden mellan Crossfire och CrossfireX? eller heter det alltid crossfirex?

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Permalänk
Medlem

52.26 average, waah. 0.o

Jag får bara 39 med samma settings

Visa signatur

[QX6700 @ 3.20Ghz - Tuniq Tower 120 - Abit IN9 32X MAX nForce-680i SLI - 4x1024 PC2-6400 Team Xtreem @ 800Mhz 3338 - GTX260 216 SLI @ 690/1440/2170 - 2x74GB Raptor - Tagan TurboJet 1100W - 6x TT Blue Led VR - CoolerMaster Stacker 830 Evolution - Samsung SH-S183A SATA - Dell UltraSharp 3007WFP-HC - Logitech Z-5500]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av REALIN
Kollade på SweSparky's hårdvara och fick mig att fundera på skillnaden mellan Crossfire och CrossfireX? eller heter det alltid crossfirex?

De heter CrossfireX numera.. Crossfire hette de på äldre korten!kollar jag i CCC står de tillochmed CrossfireX..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ettis
52.26 average, waah. 0.o

Jag får bara 39 med samma settings

Fick 72fps avergae på en annan map.. du ser resultatet i sign!

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tcntad
Syndsynd, men ser du vad han har för hårdvara?

Penisförlängare ftw

Haha såg din post först nu! Penisförlängare? nja de vet jag inte.. men bra funkar de..

De va ett tag då jag la mesta dels av pengarna på datorn, får la skylla på de..

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem

Märkligt körde exakt samma bench och fick bara 36 fps average.
samma skit i princip med undantag för processorn. Fattar inte riktigt varför.

Körde även avalanche benchen nu där du påstår dig ha fått 72 fps average?! Jag finner det väldigt osannolikt på denna mycket rökiga bana. 42 FPS får jag i average på den iaf. Kollar man på andra 4890 crossfire tester så ligger de på ca 42 i Crysis (inte warhead då) med I7 system, själv drar jag 45 fps average på vanliga Crysis. Sjukt konstigt att du får nästan dubbel FPS i Crysis Warhead?
Du har dessutom en sämmre processor skulle jag vilja tro? Inte säker dock. Mer ram men eftersom Crysis Warhead inte peakar mer än 4gb så känns det som att det kvittar.... trollar du eller ?

CrossfireX är tredje generationens crossfire.
I snabba drag så krävde den första generationens crossfire ett master card och ett vanligt kort av samma modell för att kunna sammverka i crossfire. Den andra generationen tog man bort det kravet för de flesta korten med undantag för x1900 har jag för mig, då behövde man istället en Y-Dongle som man kopplade ihop korten med externt där bak (som Voodoo korten) CrossfireX är då senaste generationen där man istället använder interna bryggor.

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Medlem

Hmm, mjo, nått är mysko. iaf

Visa signatur

[QX6700 @ 3.20Ghz - Tuniq Tower 120 - Abit IN9 32X MAX nForce-680i SLI - 4x1024 PC2-6400 Team Xtreem @ 800Mhz 3338 - GTX260 216 SLI @ 690/1440/2170 - 2x74GB Raptor - Tagan TurboJet 1100W - 6x TT Blue Led VR - CoolerMaster Stacker 830 Evolution - Samsung SH-S183A SATA - Dell UltraSharp 3007WFP-HC - Logitech Z-5500]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfisse
Märkligt körde exakt samma bench och fick bara 36 fps average.
samma skit i princip med undantag för processorn. Fattar inte riktigt varför.

Körde även avalanche benchen nu där du påstår dig ha fått 72 fps average?! Jag finner det väldigt osannolikt på denna mycket rökiga bana. 42 FPS får jag i average på den iaf. Kollar man på andra 4890 crossfire tester så ligger de på ca 42 i Crysis (inte warhead då) med I7 system, själv drar jag 45 fps average på vanliga Crysis. Sjukt konstigt att du får nästan dubbel FPS i Crysis Warhead?
Du har dessutom en sämmre processor skulle jag vilja tro? Inte säker dock. Mer ram men eftersom Crysis Warhead inte peakar mer än 4gb så känns det som att det kvittar.... trollar du eller ?

CrossfireX är tredje generationens crossfire.
I snabba drag så krävde den första generationens crossfire ett master card och ett vanligt kort av samma modell för att kunna sammverka i crossfire. Den andra generationen tog man bort det kravet för de flesta korten med undantag för x1900 har jag för mig, då behövde man istället en Y-Dongle som man kopplade ihop korten med externt där bak (som Voodoo korten) CrossfireX är då senaste generationen där man istället använder interna bryggor.

Nej jag har själv lite svårt att lita på 72fps average.. men jag kan inte förstå varför den skulle vara så missvisad? däremot vet jag inte om de är mycket rök i avalanche? Mer snöstorm isf..

EDIT: kom på en sak.. all min "fps ökning" kom då jag hade installerat om Windows 7.. Tidigare hade jag ca 41-44fps average.. Enda skillnaden nu är att jag har CCC 9.6 som jag inte hade då..

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk

1680x1050, Ethusiast, DX10, 4xAA , ambush

Låg på ca 50fps hela tiden, men efter 3e loopen så hänger sig programmet och visar inte resultatet, men skulle väl gissa på 45 average.

EDIT: Ambush= 42.7 fps avalance 48.2 fps. I vista sp2. Har inte kört testen i Windows 7, men lite ökningen lär det ge.

Visa signatur

Asrock P67 Extreme6 | Intel 2600k @ 4.5Ghz) | Noctua NH-D14 | Corsair 8GB DDR3 1600Mhz
ASUS GTX 770 DCII OC @ 1260/7900 | Intel X25-M G2 80GB| ~3.2TB HDD
Antec 1200 | Corsair HX 620 80+
ASUS PB278Q

Permalänk
Medlem

brrr tror jag har recordet på en O klockad 4870 och en O klockad e5200
http://pici.se/439341/?size=fullsize
Very high DX10 1280x1024 47 avg fps
dock så tror jag inte de stämmer för det är något strul med min dator... men iaf

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk

HoBb3, det du har kört är vanliga Crysis, och inte Crysis Warhead som tråden handlar om

Visa signatur

Asrock P67 Extreme6 | Intel 2600k @ 4.5Ghz) | Noctua NH-D14 | Corsair 8GB DDR3 1600Mhz
ASUS GTX 770 DCII OC @ 1260/7900 | Intel X25-M G2 80GB| ~3.2TB HDD
Antec 1200 | Corsair HX 620 80+
ASUS PB278Q

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
brrr tror jag har recordet på en O klockad 4870
http://pici.se/439341/?size=fullsize
Very high DX10 1280x1024
dock så tror jag inte de stämmer för det är något strul med min dator... men iaf

4,7k fps känns lite knepigt ja. Dock står det att du kört i high din fuskis

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SweSparky
Nej jag har själv lite svårt att lita på 72fps average.. men jag kan inte förstå varför den skulle vara så missvisad? däremot vet jag inte om de är mycket rök i avalanche? Mer snöstorm isf..

EDIT: kom på en sak.. all min "fps ökning" kom då jag hade installerat om Windows 7.. Tidigare hade jag ca 41-44fps average.. Enda skillnaden nu är att jag har CCC 9.6 som jag inte hade då..

'

Mmm det är mycket märkligt, kan vara nåt som är knas hos mig också kanske? Eller så fungerar Phenom II väldigt bra på Crysis kanske? :S

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk

Jag kör också phenom2, min går i 3800 och kör gtx 260 SLI, får 48 fps i det test han får 72, så stor skillnad är det väl inte på 4890 crossfirex och gtx260 sli? Det är ju en 50% ökning.

Visa signatur

Asrock P67 Extreme6 | Intel 2600k @ 4.5Ghz) | Noctua NH-D14 | Corsair 8GB DDR3 1600Mhz
ASUS GTX 770 DCII OC @ 1260/7900 | Intel X25-M G2 80GB| ~3.2TB HDD
Antec 1200 | Corsair HX 620 80+
ASUS PB278Q

Permalänk
Medlem

mjo men min warhead bench krånglar lite ibland ;P

Brrrr glömde förmodligen att cleara den gammla men tycker iaf 47avg fps är ganska högt för ett 4870 512 mb...:P

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag