Permalänk
Medlem

8gb vs. 4gb

Halllå

Någon som vet hur 8gb DDR2 800 (PC2 6400) skiljer sig mot 4gb DDR2 1066 (PC2 8500) i förstahand spel?

Permalänk
Medlem

Troligtvis sämre, eftersom det är långsammare.

Permalänk

Om det är främst för spel, så vet jag i dagsläget inget spel som ens behöver 4GB, så 8GB är lite overkill ur den synvinkeln.
Sedan vad som är bäst för dig beror ju lite på ditt övriga system, men jag antar att du sitter på ett AMD-system (eftersom du frågar i AMD-delen av forumet).
Hade det varit intel, så finns det lite mer saker som kan spela in, men med AMD så skulle jag hellre köra 4GB PC8500 framför 8GB PC6400.

Sedan beror det ju lite på vad du sitter med för operativsystem också, sitter du med en 32-bitars version av Windows är mer än 4GB bortkastat då 32-bitars versioner av Windows max kan adressera 4GB. (har du 64-bitars Windows är detta inte något problem)

Sedan kan det ju också bero på om du använder datorn till annat, t.ex. fotoredigering av stora bilder eller likande som kräver mycket minne.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd

I spel har du ingen nytta av 8GB

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
I spel har du ingen nytta av 8GB

Säker på att det verkligen inte finns något lir alls..? World in Conflict sägs ju t.ex. vara väldigt hungrigt på både processor och minne.. Jag vet inte, jag bara funderar

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Säker på att det verkligen inte finns något lir alls..?

Troligen inte eftersom de flesta spel är kodade för att spelas på 32-bitars OS där max 2GB kan adresseras av en applikation (med undantag av anpassade applikationer som SQL som kan tillgodogöra sig /3GB-nyckeln i boot.ini).

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Avstängd

Inte 8GB tror jag inte. 6 GB som max. Kanske framtidens spel kommer att kräva lite mer minne, vem vet

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Avstängd

Minne känns alltid som att man kan fläska på ordentligt med. kör 8gb, jag kan lova, man sover tryggare på något sätt haha.

Visa signatur

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Om det är främst för spel, så vet jag i dagsläget inget spel som ens behöver 4GB, så 8GB är lite overkill ur den synvinkeln.

Någon här på forumet länkade till ett test där man testade Crysis Warhead med 2, 4 och 8GB RAM, och 4GB gav en betydligt högre minimum-FPS än 2GB. Sen vet jag inte hur du definierar "behöver" i detta fall, men 4GB ger nog ändå det lilla extra i vissa spel!

Permalänk
Medlem

Nu när Crysis, och RAM-minnen snackas här så kan jag passa på att fråga - Är det bara jag som tycker Crysis hackar en hel del med 2GB PC6400-minnen? Jag kör på High på allt, förytum Physics som är på Very High i Vista i 720p. Nu vet jag inte om det borde lagga, eller om det bara är för mig? Eller är det så att Crysis behöver mer kräm från minnesdelen?

On Topic: Jag tycker du ska sats på 4 GB 8500, eftersom du kan ju uppgradera i framatiden (?) om du verkligen känner ett behov av mer RAM än 4 Gig

Visa signatur

Intel 3570K + CM 212 EVO - Corsair 16GB - Asus GTX 660Ti OC - Gigabyte Z77X-D3H - Sandisk 240GB -
WD Green 7,5TB - E9 580W - Antec P182 - Acer XF240H

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av widL
Någon här på forumet länkade till ett test där man testade Crysis Warhead med 2, 4 och 8GB RAM, och 4GB gav en betydligt högre minimum-FPS än 2GB. Sen vet jag inte hur du definierar "behöver" i detta fall, men 4GB ger nog ändå det lilla extra i vissa spel!

Finns ju en enkel förklaring till det. 32-bits applikationer kan som mest adressera 2GB.
Windows och drivrutiner behöver minne.
Cache behöver också minne.

Har du max 2 GB i systemet så kan inte applikationen (spelet) utnyttja allt addreserbart minne och det blir en hel del swappande mot hårddisken.

Har du max 4 GB i systemet så får spelet 2 GB och Windows och cache kan dela på 2GB och det behövs inget egentligt swappande mot hårddisken.

Har du 8 GB i systemet så får spelet fortfarande 2GB och Windows och cache har 6GB att dela på. Förutsatt att du har 64-bits operativsystem.
Det kommer dröja något år innan spelen börjar utnyttja 3 eller 4 GB, då kommer priserna vara lägre också.

Så 4 GB är alltid bättre än 2GB i ram. Men i dagsläget och ett tag framöver så är mer än 4 lite overkill om man bara spelar och inte använder en ramdisk som swap.

Hellre 4GB snabbt ram i spel än 8GB långsamt.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem

Okej tack så mycket för svaren.. Anledning till att jag frågade var att om jag köpte ett ati 4890 skulle jag få ett väldigt bra pris på 8gb 6400.. Men de får väl bli 4gb istället

Permalänk
Avstängd

Du får väl fixa en dator till då eller ha 4GB som reserv

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Hjälpsam

Om jag får spekulera lite.
Med Vista och prefetch kommer ju mer filer kunna laddas in i minnet, borde inte det kunna minska laddtiderna?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Om jag får spekulera lite.
Med Vista och prefetch kommer ju mer filer kunna laddas in i minnet, borde inte det kunna minska laddtiderna?

Förutsatt att man spelar ofta och Vista anser det vara en applikation som borde snabbas upp. Oftast är det ju bara startfiler och en del småfiler som behövs för att starta programmet. Oavsett så borde inte prefetchen bli så mycket mer krävande att man måste gå från 4GB till 8GB.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Finns ju en enkel förklaring till det. 32-bits applikationer kan som mest adressera 2GB.
Windows och drivrutiner behöver minne.
Cache behöver också minne.
.

32-bitars OS har suport för lite mer än 3 Gb ram faktist, min dator ( 4gig ram och xp 32bitars) säger att jag har 3.25gb användbar RAM så

Visa signatur

Gaming-riggen: AMD Phenom II x4 940 @ 3.7ghz | M4A78-E | XFX Ati Radeon HD 4890 | 4 Gig Corsair | Corsair HX750W
Reserv-riggen: P4 @ 3gHz | 2Gig ram | 8600gt 512mb | 350 watts No-name agg
We are the Knights who say: Ekki Ekki Ekki Ptang Zurooboin!

Permalänk
Medlem

Läs detta test angående minneshastighet/CAS rating,

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589

Nu är dock detta test genomfört på i7 med DDR3, men kan kanske ändå ge en hint.
Eller så är det helt irrelevant, kan inte säga att jag är 100 insatt i AMD's minneshantering.
Men det känns ändå som att det kan vara intressant då Intel använder integrerad minneskontroller i i7.

Visa signatur

//Dixon

Permalänk
Hjälpsam
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MålbrottarN
32-bitars OS har suport för lite mer än 3 Gb ram faktist, min dator ( 4gig ram och xp 32bitars) säger att jag har 3.25gb användbar RAM så

Nu är du ute och cyklar..
En dator med 32bit OS kan adressera 4GB ram, ett SPEL kodat i 32bit kan adressera 2Gb. DOCK räknas ALLT minne in i de 4Gb för OS:et (RAM, Grafikkortsminne och en del andra olika minnen). Därför får du 3,25GB ram (man kan alltså enkelt räkna ut att du har 0,75Gb annat minne i din dator).

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som tycker 8GB är för lite? VMWare med ett par WS2008 äter ju upp allt... Tyvärr klarar inte min dator mer minne, men 16 hade känts lite bättre, gärna 32 eller 64!

Visa signatur

Intel Core i5 3570K w/ Scythe Shuriken | 8GB Corsair Vengeance LP PC3-12800 CL9 | ASUS Radeon HD7770 DirectCu 1GB V2 | ASUS Maximus V Gene Z77 | OCZ Vertex 4 128GB | Silverstone GD04B USB 3.0 M-ATX | Corsair CX 430W V2

Permalänk
Hjälpsam

Man måste skilja på hur mycket minne datorn kan använda och det virtuella minnet.
En dator kan använda runt 3GiB ram med ett 32-bitars OS och nästan hur mycket som helst med ett 64 bitars.
Varje 32-bitars applikation kan normalt allokera 2 GiB virtuellt minne, om det inte finns plats i datorns minne börjar den swappa.
Normalt kan en 32 bitars applaikation allokera 2GiB, men om man sätter en flagga i programmet kan det allokera 4 GiB på ett 64 bitars OS.
http://www.ntcore.com/4gb_patch.php

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |