CADdator 15-20k

om du vill vara 100% säker på att få D0 stepping, så finns en möjlighet och det är att du köper en intel Xeon W3520 2,66GHz.
Den är xeon motsvarigheten till en i7 920. man får som sagt D0 stepping eftersom det är det enda som är på dem... sen har jag hört att det ska vara att den klockar något bättre.

kostar ju knappt mer så... varför inte?

<ironi>Jag antar att man också bör nämna att både AnandTech och Bit-Tech också har ett Intel bias? Det sägs att Intel ger varje stor site på internet en miljon om månaden för att skriva bra recensioner om deras produkter och... umm... right?</ironi>

Om du kikar på kommentarerna för i princip alla recensioner så finns det fanboys från båda lägren som skriker "bias" (oftast från den sida som ligger under, självklart). Tyvärr misslyckas alla att egentligen påvisa denna bias; d.v.s. ha några uppbackande av siffror från andra stora siter som skulle tyda på att det finns ett systematiskt "fuskande" hos THG (eller någon annan).

Ja, det har förekommit fel i recensioner. Vissa siter har haft en större mängd sådana än andra (ingen bryr sig om fel från små siter heller; benchmarken ignoneras helt enkelt bara). Tillsammans med THG's storlek har dessa fel fått enorm "medialt"/"forum-mässigt" utrymme. Om man frågar en vanlig person varför denne tror att THG har ett Intel bias så är det mer ofta än inte att denne svarar något i stil med "för att alla andra säger så". Gräver man lite djuper så märker man att alla vägar leder till samma plats... eller rättare sagt... samma "felaktiga" review.

Man ska inte stirra sig blint på siffror från en enda källa, men i de allra flesta fallen är det siffror som lätt kan reproduceras, har reproducerats, och som inte skiljer sig nämnvärt från de "riktiga icke-biased siffrorna" (och därav är benchmarken från den stora sidan i sig egentligen inte biased heller; annat kan man självklart hävda om slutsatserna/kommentarerna i övrigt).

Recensenterna hos THG, AnandTech, Bit-Tech, X-bit labs, [H]ard|OCP är alla tyvärr inte lika vana med alla system och "max överklocknings" artiklar ska man ta med en nypa salt (om inte bara för att det är en stor spridning mellan en Phenom II X4 940 och en annan Phenom II X4 940... och likaså för i7 920-orna). Men detta påverkar inte att de allra flesta artiklar från de stora siterna är bra, oavsett om de kommer från THG, AT, BT eller något annan.

Bias är det först när någon medvetet ändrar någon fundemental förutsättning utan att explicit påpeka det. Som att gimpa ett system genom att köra single channel eller att installera "dåliga" drivrutiner (klassiskt att ha samma AMD/NVIDIA kort men installera olika versioner av AMD/NVIDIA's drivrutiner och sedan köra GPU tester). Eller att i smyg stänga av Hyper-Threading, Turbo Mode eller något sådant. Ingen seriös sida gör något sådant (längre?).

*Host* Hyper-Threading.

Handlar man från iallafall Alina och nämner att man vill ha en D0 så är det säkert med.
Har sett att de ska klocka något bättre med, men mitt ex är inte helt dumt heller. Det enda som hindrar mig att trycka upp den är värmen..

Jag hade nog valt en Xeon idag dock, namnet känns bättre, och prisskillnaden är inte så stor sist jag såg priset på en.

Hur är det egentligen med stödet för Xeon-prollarna på moderkorten? Minns att när folk köpte de när de kom så var stödet i bios riktigt dåligt, speciellt vad gäller OC-möjligheter för prollen.

Du slipper kablarna du inte behöver, som 800st duplexkontakter..

Väl värt i mitt tycke, men upp till dig och det chassi du väljer. Kan du få undan extrakablaget bra nog så är det 300kr sparat.

Om du ska ha en seriös cadmskin tycker jag att du ska satsa på en Xeon, vänta tills Xeon W3520 kommer i lager och köp den istället för en I7 920.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=422699

Rätt dålig luftgenomströmning främst. Har ett själv som står i garderoben och dammar, bytte upp mig till mini P180 från den. Fördel med P182 är att den kan vara rätt tyst, men inte med en i7 på luft troligen. Såvida man inte har några större krav på temperaturer i chassit.

Ett annat alternativ: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=344038

har du bara plats för en fulltower och inte ska flytta runt den så är det fint. lite som att man köper ett överdimensionerat nätagg för att kunna växa lite. ett större chassi är trevligare att jobba med och har ofta bättre kvallite.

någon version av CM stacker hade kanske passat, eller antec 1200/HAF 932 om du gillar blingade färger och former.

Den jag länkade är i princip en specialbyggd dator. Du behöver router eller switch.

Borde det göra men det är nog bäst du kollar upp det.

D-Links DIR-655 fungerar riktigt bra, till skillnad från deras övriga produkter de har.

du behöver en router eller switch, beroende på hur din internetanslutning fungerar. vad har du för internetleverans? fiber/adsl/kabel-tv? hur många ip-adresser har du fått?

eller så fixar du ett extra nätverkskort och sätter fast IP-nummer på det och NAS:en så att de bara pratar med varandra. https://www.inet.se/naetverk---modem/naetverkskort/realtek-10...
fast då blir det ju mer som en stor extern hårddisk. NAS:ar har ju fler funktioner än så, om du vill komma åt dina filer från internet, hosta en websida, sätta upp en spelserver. vissa moderkort har 2 nätverkskort från början också. och kolla att grafikkortet inte blockar den port du har tänkt sätta ett extra nätverkskort i.

men inledningsvis: hur får du internet?

jepp. windows fattar vilket som har internetaccess. sen sätter du bara fast ip på det andra och nas:en så hittar de varandra. alternativt att din stationära dator delar ut ip till nas:en.

som i bilden nedan (bortsett från att du har fiber). den första datorn styr resten av nätet som blir privat eller får internetåtkomst så länge den första skickar vidare. slänger du in en switch bakom den stationära så kan du koppla på fler datorer, som på bilden. då har du en router (network address translator + switch = router).