Blir CPUn varmare med tiden?

Det är bäst att jag tar det från början.

Datorn är snart 3 år gammal, när jag köpte den så beställde jag CPUn som tray, alltså ingen kylare. Tog också en Zalman 9500 led samt deras pasta, ni vet den där man penslar på. Om jag inte missminner mig nu så brukade jag då för ca två år ha en idle på ca 35, och vid load ca 50-55, testat med Orthos, uppmätt med Core Temp.

Bytte nyligen GPU till ett GTX260 Sonic från Palit, bytte på samma gång kylpasta till AS5 (rengjorde först med ArctiClean) och följde instruktionerna för Intels dualcore CPUs, dvs en tunn sträng i mitten. Startade upp Orthos och kom upp i ca 76 grader (tror den throttlar vid 85), så jag monterade om kylaren med den där "ett okokt riskorn" grejen, hade till och med ett okokt riskorn bredvid som modell:P

Det där var för en vecka sen, nu har jag en idle på ca 40 grader och efter 4 min i Orthos så har jag en load på ca 62 grader. Har jag igång Furmark på samma gång som Orthos så har jag en load temp på ca 68.

Har jag för mycket kylpasta?
Är det den nya GPUn som orsakar detta?
Eller blir processorerna varmare med åren?

Varit upptagen så jag har inte hunnit svara förrän nu, anyway...

Jag måste installera om drivrutinerna om jag ska testa gamla kortet, skulle helst slippa göra det för det var ju ett ATi, har ett Nvidia nu. Har nyss rengjort hela lådan från damm också med hjälp av tryckluft (inte den som finns på burk, utan med en kompressor), så det är inte problemet.

Skulle kunna gissa att det är monteringen som misslyckats, men det verkar inte troligt iom att jag redan monterat om två gånger. Testade förresten även att hålla upp ett knivblad mot kylfläns och CPU, och båda två såg ganska jämna ut, däremot så märktes det ju på flänsen att den inte var jämn när jag torkade av den.

En E6600. Alltid använt Core Temp, dock så har de ju uppdaterat programmet genom åren, men mig veterligen endast för att få stöd för nya processorer och steppings etc.

Dock började jag fundera på en sak...kylaren är ju ren koppar, och som ni vet så oxiderar ju koppar med tiden, men vad exakt är det som händer då? Märkte nämligen att kylaren inte såg helt ren ut även fast jag rengjorde med ArctiClean kittet. Undrar om oxideringen som bildas inte leder värme så bra som den rena kopparn gör?

Ifall jag monterar om kylaren så ska jag ta en bild på den. Får dessutom se om jag hamnar och lappa kylaren & CPU:n. Nån "handyman" som har ett tips på hur man lappar en 650 grams kylare? Vet bara att de brukar säga att man inte ska trycka ner CPU:n mot pappret när man slipar, med risk för att det tar bort för mycket/blir sned.

Tack för svaren. Blir väl till att lappa nu då, kan ju inte ha över 60 i load 24/7 när Intel inte rekommenderar högre än 60, dessutom har jag tänkt klocka. Om jag inte uppgraderar till en Q9550 istället, funderat på det nämligen.

Som jag har sagt tidigare så har jag rengjort med ArctiClean. Vad gäller tempen så jo, höga rumtemperaturer spelar stor roll, det vet jag nog, men mina 65-70 grader i load har uppmätts under en sen kväll när det har varit ca 18-20 grader i rummet, vilket är ungefär som på vintern. Vad gäller fläktarna så förlusten i varvtal som uppkommit genom slitage (om det nu ens finns en förlust på mera än 10-30 rpm att tala om) har jag kompenserat genom att vrida upp ena fläkten från low till high.

alibababert: Jo, skulle faktist kunna fixa en bild. Men du tycker inte att ett P180 med en fläkt som inblås och två som utblås räcker till? Tycker nog att det borde göra det, har ju gjort det tidigare iaf. Men bilden får vänta tills helgen, tyvärr. Men jag varnar er redan nu, ett P180 som inte erbjuder så bra kabeldragningsmöjligheter som tex P182 (jag vet, för brorsan har ett P182) plus att jag är LAT plus att jag har 4 hårddiskar = inte en fin syn:P

Förresten så kan jag bekräfta att kylpasta blir sämre med tiden, iaf Zalmans penselskit, för när jag strax efter att ha monterat ny kylare på gamla GFX-kortet hade jag en loadtemp på ca 64, men under de sista månaderna så hade jag en loadtemp på 72 grader. 8 grader varmare på ~2,5 år låter kanske mycket, men det är faktiskt sant.

Jo det dumpar varluft inne i lådan, så jag vet nog att den orsakar en stor del men jag körde nyss Orthos (och endast Orthos), och på 1 minut så var jag uppe i 60 grader, vilket är max vad Intel rekommenderar. Fick 65 grader efter 10 min. Och med 15 min Orthos + 5 min Furmark blev tempen 71 grader. Så åtminstone 11 grader vill jag ha bort. Helst 20-25 men det är nog omöjligt utan ny kylare. Blir väl till att lappa kylaren och CPU:n och modda chassit för att sätta en fläkt uppe vid 5,25 tums enheterna. Återstår bara att hitta ett dammfilter för att göra det sistnämnda. Skulle ju gärna dra upp CPU klocken till nånstans norr om 3GHz:)

Du har lite hög temp på mobot, annars inga problem ser det ut som. Själv har jag 3 Antec Tricool fläktar, en i taket på low (vid det läget borde luftflödet nästan motsvara en P12 på max), en bak på medium och en i fronten på medium. Testade nyss med Furmark + Orthos, mobotemp på 47.

Sitter och funderar på att införskaffa ett dammfilter och montera en 120mm i 3 av 5,25 tums platserna. Tog förresten bild av insidan av lådan, varning, mycket stark bild:P

Blev lite stor menmen...

Nja, blir för dyrt, dessutom har jag aldrig använt vattenkylning så det känns osäkert.

Hade ett X1950XT med en Zalmankylare och den dumpade luften inuti lådan också. Dock hade jag undervoltat kortet så in i h****** så det under load gick ca 25 grader svalare än med standardspänningen. Lådtempen har jag dock ingen aning om tyvärr, men den har antagligen ökat.

Dock så finns det hopp, märkte nyss att det lönar sig att ställa in spänningen manuellt, har man den på auto så ökar den vartefter det behövs. Ställde in lägsta möjliga i bios som var 1,225V och testade med Orthos + Furmark som vanligt, 67 grader max vilket var lite lägre än tidigare. Med ett vettigt moderkort + kylare (sneglar på brorsans P182 med ett P5Q Pro mobo och Noctua NH-U12P kylare) skulle denna prollen säkert göra 4GHz. Testade när burken var ny, 400FSB vilket blev 3,6GHz(2,4 standard). Mobot stöder endast 266FSB. Kan tillägga att min CPU har en VID på 1,2625V, jag körde den i endast 1,3V:D

Ska testa klocka lite med den här spänningen (1,225V) och se hur högt jag kommer.

EDIT: Tror ni det skulle hjälpa att svänga kylaren 90 grader motsols?

EDIT2: 333 x 9 = 3GHz kör jag nu med standardspänning, testade före 350 x 9 = 3,15GHz, men det ville inte mera än kanske halvtimme. Behöver 1,65V på nordbryggan upp till 350FSB, vilket är max som rekommenderas. CPU:n ska ju enligt Intels egna spec klara upp till 1,5V så det finns mycket att hämta. Dock sätter mobot och kylningen stopp. Nu till frågan:

Är det värt att köpa bättre kylning och nytt moderkort i mitt fall? Kanske uppgraderar till en Q9550 också om det lönar sig.

UPDATE: Har haft loss alla kylflänsar från mobot och bytt pastan till AS5. Har också lappat både CPU och kylare, tog några bilder men det var morsans kamera och hon har sprungit iväg med den nånstans nu:(
Iaf så kan jag säga att när kopparn först började bli synlig så var det endast runt kanterna, vilket indikerar att den inte alls var slät, vilket jag trodde först.

Har nu klockat till 333 x 9 alltså 3GHz, samma som tidigare, testade nyss med Furmark + Orthos och kom upp i 63 grader max:D
Då får man ju ändå tänka på att pastan (AS5) inte hunnit "bränna in" sig ännu, så det blev faktiskt en väsentlig skillnad. Så jag tror jag behåller både mobo, CPU och kylare.

Skulle dock ha varit roligt att pressa CPU:n med ett riktigt moderkort...