Core 2 Quad faller i pris

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Core 2 Quad faller i pris

Processortillverkaren Intel gör plats för Lynnfield och sockel LGA 1156 genom att sänka priserna på fyrkärniga processorer i Core 2 Quad-familjen.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma i hörnan
Registrerad
Aug 2008

Alltid kul med prissänkningar

| Corsair 750D | Corsair HX 850W Gold+ | MSI Z370-GAMING M5 | i7 8086k @ 5000mhz | Corsair H115i | Corsair Veng. 32GB @ 3200mhz | MSI GTX 1080 Gaming X x2 SLI | Samsung 960 EVO M.2 500GB | Asus PG348Q @ 100hz |
http://www.sweclockers.com/forum/13-konsumentratt/562661-grat...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Feb 2005

Absolut:)

Kanske blir en ny något bättre än min E6550 snart då om jag har orkar/har råd med ny dator hehe.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

Core 2 Q8400S hade förvisso varit skoj.... väntar dock och ser vad AMDs Athlon x4 presterar...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

"Men kan den spela Crysis...?"

Ärligt talat... *Suck.* Längtar tillbaka till tiden då dollarn var låg. Dessa nya priser är fortfarande aningen högre än de gamla Q6600-orna (om man köpte de vid rätt tillfälle)!

Q6600 måste nog vara ett av de bästa köpen någonsin.

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Täby
Registrerad
Jul 2008

I princip allt var "ett av de bästa köpen någonsin" förra sommaren... Dator i sign kostade 6k. I vintras kostade samma paket över 7k. Nu verkar priserna iaf gå ner igen...

-Citera alltid för svar-

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Solen
Registrerad
Apr 2002

Dollarn ligger stadigt under 8 kronor så lite billigare tycker jag allt man kan vara.

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2003

Låter trevligt. Kanske dags att uppgradera min gamla C2D och se om jag inte kan få ut lite längre livslängd ur den innan den blir server.

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Borde nog vara smart att vänta på amd med, slår vad om att det blir mer prisvärt. Om man nu inte redan sitter på 775 why not.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Portland, USA
Registrerad
Dec 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
Q6600 måste nog vara ett av de bästa köpen någonsin.

Håller med till 100%. Riktigt bra marginaler för överklock. Kör min i 3Ghz i dagsläget och kommer nog köra den i kanske 1-2år till och öka 200-300mhz per år vid behov.

Allt beror på dock om spel fortfarande håller sig mer GPU än CPU krävande. Tror inte iofs att en quad skulle bottlenecka spel när den ligger på över 3ghz

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge
Registrerad
Dec 2006

Varför kostar q9400 och q9300 lika mycket? Samma med q8300 och q8400.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Upplands Väsby
Registrerad
Jul 2001

Kanske blir en uppgradering till Quad nu då, så man kan spela GTA IV och ARMA2 till dess fulla potential. Mitt grafikkort gråter, det kan inte briljera som det borde

i7 7770K @ 4,7 GHz med Noctua NH-D15. 16GB corsair. Asus Prime Z270-P. GTX 1070 @ 2100 / 8500. Samsung 960 EVO nvme. Dell Ultrasharp 2560x1440. Fractal R4. Antec 650Watt PSU.
Logitech G900. Logitech K65.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joki
Varför kostar q9400 och q9300 lika mycket? Samma med q8300 och q8400.

vem vet hur de tänker....

Tycker inte 3ghz på Q6600 låter som så bra överklockning. den är väl på 2,6ghz från början så 400mhz bara. Min E6550 är på 2,3ghz från början å kör den i 3,2ghz så 900mhz och enda som stoppar den är att minnena inte klarar mer själva processorn har inga som helst problem med temperaturen och är 100 % stabil trots att den är undervoltad för å spara lite ström. Visst är det skillnad på dual och quad core men känns ändå mycket å de nya 45nm quadsen klockar ju upp till 4ghz och mer.

Säger inte att Q6600 inte var bra köp men skulle inte säga att dagens processorer är sämre köp då de är 1ghz snabbare vid överklockning.

EDIT: Synd att inte Q9550 sjunker. man vill ju helst inte ha någon processor med massor med cache avkapat. Någon som vet hur mycket bättre den är än Q9400 (efter klockning)

Dreamcast is forever. Shenmue lives!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
vem vet hur de tänker....

Tycker inte 3ghz på Q6600 låter som så bra överklockning. den är väl på 2,6ghz från början så 400mhz bara. Min E6550 är på 2,3ghz från början å kör den i 3,2ghz så 900mhz och enda som stoppar den är att minnena inte klarar mer själva processorn har inga som helst problem med temperaturen och är 100 % stabil trots att den är undervoltad för å spara lite ström. Visst är det skillnad på dual och quad core men känns ändå mycket å de nya 45nm quadsen klockar ju upp till 4ghz och mer.

Säger inte att Q6600 inte var bra köp men skulle inte säga att dagens processorer är sämre köp då de är 1ghz snabbare vid överklockning.

Det beror lite på vilken Q6600 stepping man har skaffat sig.

B3 klockar "trivialt" 24/7 stabilt med fina temperaturer på 3.0 GHz och sedan mer (3.3+) med tålamod.

G0 klockar "trivialt" 24/7 stabilt med fina temperaturer på 3.6 GHz och sedan uppemot 4.0 GHz med tålamod.

Men man får komma ihåg att B3-orna är mycket äldre G0-orna och kan därmed med dess ålder kanske anses ha varit mer prisvärd även om den var mycket dyrare vid lanseringen. G0-orna var åtminstonde på slutet oerhört värda priset, speciellt med tanke på att de tills idag knappt har sjunkit något i pris alls (nåja, man kan inte skaffa sig en Q6600 idag; men om vi jämför med andra quad-cores som finns ute).

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Dec 2007

Helt offT... men vad har q9550 för multipel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flipstah
Helt offT... men vad har q9550 för multipel?

8.5. Riktigt låg, men det är för att den inte skall konkurrera med QX9770 och liknande som är mångdubbelt dyrare. Det är ju egentligen samma processor, de skiljer dem med multipel bara.

Synd att de inte sänker priset på Q9550, men som sagt det är för att den redan är "för bra" för priset.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Core 2 Q8400S hade förvisso varit skoj.... väntar dock och ser vad AMDs Athlon x4 presterar...

S modellerna verkar väldigt överskattade enligt Silentpcreviews test...
http://www.silentpcreview.com/intel-q9550s

Billigare att bara volta ner en vanlig modell istället...

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
S-holm
Registrerad
Okt 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Borde nog vara smart att vänta på amd med, slår vad om att det blir mer prisvärt. Om man nu inte redan sitter på 775 why not.

Sant att för dom som sitter på 775 system idag kan ingen AMD bli mera prisvärd oavsett modell, såvida man inte ska köpa helt nytt system från scratch!

Vid nyköp av komplett system ligger väl AMD bra till, så länga man inte måste ha det absolut värsta.
Fast å andra sidan så kan ju det ändras över en natt när Lynnfield släpps, beroende på prissättning av komplett P55/Lynnfield plattform såklart.

Varför inte Q9550??
Dom får nog sänka alla modeller ytterligare lite till, titta på alla som köper nytt idag, titta på alla här på sweclockers som frågar efter hjälp att välja nytt system, AMD så långt ögat når.
En PII 940 går på en bit under 2000:- , är det inte meningen att den ska konkurrera med Q9550?

Intel har redan haft sitt rejs med Q serien, dragit in mycket pengar på dom.
Tycker det är dags att rea ut alla dom och satsa framåt istället, men det är endast min åsikt det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Mar 2005

Kanske man borde ta och uppgradera prim lite en D805 är ju rätt trött

I am Extrazz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
E_tuna
Registrerad
Jul 2006

Intel är så giriga!! Varför inte sänka priserna för Q9550,Q9650 och deras Xtrem modeller? Fast min nästa processorköp blir absolut inte en ur Core 2 Quad serien utan en AMD PII X4 eller Core I7 om jag skulle uppgradera burken.

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
vem vet hur de tänker....

Tycker inte 3ghz på Q6600 låter som så bra överklockning. den är väl på 2,6ghz från början så 400mhz bara. Min E6550 är på 2,3ghz från början å kör den i 3,2ghz så 900mhz och enda som stoppar den är att minnena inte klarar mer själva processorn har inga som helst problem med temperaturen och är 100 % stabil trots att den är undervoltad för å spara lite ström. Visst är det skillnad på dual och quad core men känns ändå mycket å de nya 45nm quadsen klockar ju upp till 4ghz och mer.

Säger inte att Q6600 inte var bra köp men skulle inte säga att dagens processorer är sämre köp då de är 1ghz snabbare vid överklockning.

EDIT: Synd att inte Q9550 sjunker. man vill ju helst inte ha någon processor med massor med cache avkapat. Någon som vet hur mycket bättre den är än Q9400 (efter klockning)

Q6600 har en originalklock på 2,4GHz. Dessutom är 3GHz ingen speciellt hög klock på en Q6600, om det är en med lite senare stepping, 3,6 är rätt så standard (det går att få ut mer också, men det klarar inte lika många), vilket ger en ökning på 1,2GHz.
Rent prestandamässigt så springer den processorn då cirklar om din överklockade E6550. Detta med en processor som kostade 1600kr för över ett år sedan och som håller gott ännu. Det kallar jag bra värde för pengarna.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Tja, nästa prolle för många här torde bli Core i7-verran för P55 dvs Lynnfield med HT enabled, eftersom P55 mackor kan bli riktigt billiga och DDR3 antagligen sjunker i pris tills dess. Dessutom räcker det med två minnessticor till P55 mot 3 för X58 = inte så dyrt plattformsbyte. Då blir s.775 och Q9550/9650 ändå obosolete

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Detta med en processor som kostade 1600kr för över ett år sedan och som håller gott ännu. Det kallar jag bra värde för pengarna.

Den var nere i 1499kr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Mar 2007

Exakt, jag köpte en ny Q6600 ny för 1.4k förra året och har klockat upp den till typ 3.7 Ghz, men den kör stabilt runt 3.4 Ghz för min del. Det är den mest prisvärda processor jag någonsin köpt och jag hoppas att den lever länge.

/CGI

Jobb: Core i7-7700K, 64gb, 2x GTX 1080Ti ROG STRIX OC, Dell 34" 21:9
Hem: Core i7 2600K @ 4.4 Ghz, 16gb DDR3, GTX 1070 ROG STRIX OC
Hem: Macbook Pro Retina 13" (2014) i5-4278U, 8Gb DDR3
Hem: Apple iMac 27" (2009) i7-860 2.8 Ghz, 16Gb DDR3
Hem: Macbook Pro 17" (2009), 8Gb DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zaman
Intel är så giriga!! Varför inte sänka priserna för Q9550,Q9650 och deras Xtrem modeller? Fast min nästa processorköp blir absolut inte en ur Core 2 Quad serien utan en AMD PII X4 eller Core I7 om jag skulle uppgradera burken.

Vet inte om giriga är rätt ord, det är ju inte direkt någon som tvingas köpa dem eller hur? Folk som köper deras dyrare serier gör det av fri vilja och så länge de gör det finns ingen orsak att sänka priserna.

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jun 2004

Har tre C2D i drift just nu. En 6700 i arbetsburken. En 6750 i servern och en 8500 i HTPC:n

Klurar på en till men vet inte riktikt vilken i sådanna fall. Ska ha VT men behöver ingen egentlig kraft då jag ska ha den som labbburk

Arbetsdator: HFX Mini. Core-i5 2405S, Radeon 6570, Asus P8P67-M . Skärm: Dell 2407
HTPC: HFX Classic, E8500, Radeon 3450, P5K/EPU, Floppydtv-s2
Hyper-V Server: E6750 8GB minne 2X3TB Raid1 samt 2X1TB raid 1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala, Ekeby
Registrerad
Jul 2001

När jag läser sådana hära trådar jag blir glad över att jag har en Q6600

MSi GX740 och MacBook Pro late 2013

Intel är apartheid

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2008

känns som om q9450 också var ett bra köp. Gav 2450 kr för den o samtidigt kostade q9550 drygt 5000 kr. skiljde ca 200 mhz på dem så tycker att q9450 var ett givet val. Dröjde ju också inte länge innan den försvann så antar att den också var "för bra" för sitt pris enligt intel själva.

dock så har jag för mig att q9550 har en multipel på 9 medan q9450 har en multipel på 8 men tyckte inte att det var värt nästan 3000 mer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2009

Jag hade ju kollat lite på AMD men nu blir Intel lite mer intressant, men det dröjer ändå ett tag innan jag ska köpa:D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bingobelle
känns som om q9450 också var ett bra köp. Gav 2450 kr för den o samtidigt kostade q9550 drygt 5000 kr. skiljde ca 200 mhz på dem så tycker att q9450 var ett givet val. Dröjde ju också inte länge innan den försvann så antar att den också var "för bra" för sitt pris enligt intel själva.

dock så har jag för mig att q9550 har en multipel på 9 medan q9450 har en multipel på 8 men tyckte inte att det var värt nästan 3000 mer.

Q9550 har bara 8.5, vilket gör den ännu mindre värd. Därför de tog bort Q9450, 12MB-verrorna fick inte bli hur billiga som helst.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB