Dynavoice Challenger M-65 SKORRIGT LJUD!!

Kanske distortion?

Din förstärkare är bara på 25 Watt per kanal. Du kan inte spela superhögt med den. Det kan gott hända att kondensatorerna är ganska slut i den, vilket gör att den inte får tillräkligt mycket ren ström om man spelar mycket basig musik.

Har även jag Dynavoice M-65 i kombination med en Yamaha RX-V663 och den kombon låter underbart. I ditt fall sitter nog problemet i förstärkaren, 25W/kanal plus att den är i övrigt ganska vek , nu kräver M-65 ingen värstingförstärkare men helt klart ngt starkare än vad du har.

Innan jag köpte nuvarande förstärkare så hade jag en billigare variant , en Kenwood KVR 6100D och den var rent ut sagt hemsk.... visst den orkade med hyggligt att mata högtalarna , men ljudet i sig var inte bra. Så min rekommendation är således att du byter förstärkare.

Driver mina m-85 med 65w och det fungerar bra och spelar rent tills krämen försvinner nånstans i toppen. T,ex med loudness påslaget kan jag bara få ut hälften av vad högtalarna presterar, 25w låter väldigt lite även om högtalarna är lättdrivna så testa utan loudness.

Jag har 60-65 riktiga watt och det räcker för mina men det blir inte så mkt mer när volymratten går vilt till, 25w riktiga är inte mkt att hänga i julgranen då man bör ha absolute minst hälften av högtalarna kapacitet. högtalaren klarar 125rms, skulle påstå att 25w kan skada elementen och inte ens lever ut dem.

25 riktiga Watt räcker långt, antagligen till och med för en mindre fest, men eftersom kondensatorerna i hans förstärkare antagligen är 30-40 år gamla, så kan man antagligen inte dra mycket mer än 5-10W i pulser utan hemska spänningsfall.

Är du säker på det? för övrigt så finns det inga förstärkare som har så lite som 25 riktiga watt och det lär inte räcka för filmtittande ens en gång.

Jag brukar sällan gå över 1-2W peak när jag varken lyssnar på musik eller tittar på värsta actionrullen, och då är mina högtalare mindre känsliga än M-65:orna.

För tillfället ligger jag på ungefär 0.05W per kanal vid normal lyssningsvolym.

Vid normallyssning ligger jag på 3w enligt rms mätaren på förstärkaren men den stiger som en raket när man drar på. inte så stor skillnad på 25w och T,ex 150w??

Finns massor av förstärkare som inte har mer effekt i watt. T-ampen är ett exempel. Sen finns det ju såklart alla rörstärkare med mycket modest effekt. Och dem kan ändå spela så det skakar.

Jag är mellan 10-17 watt när jag kör Guitar Hero Metallica med flickvännen halvhögvolym. Skulle tro att jag är mellan 3-5 watt när jag slölyssnar på musik. Men som sagt stor skillnad mellan nyare och äldre förstärkare har en från mitten av 90-tal märke Pioneer och en harman Kardon från 2007.

Harman kardon kan man dra upp till MAX volym utan att det låter illa iskillnad från pioneer där det låter illa lite över 30-40 watt. Tror att förstärkaren är boven då den är gammal och lite väl klen skulle satsa på en ny 60-120 watt så man kan byta ut högtalarna senare mot lite fetare högtalare.

150W är ungefär dubbelt så högt som 15W, som i sin tur är ungefär dubbelt så högt som än 1,5W.

Men fan, 3W är ju så högt att man knappt kan samtala på min anläggning, med mina 89-90dB/1Wm-högtalare. Vad mäter du med?

Vad menar du? En Watt är en Watt. Punkt.

Varför skulle det vara skillnad mellan en gammal och en ny förstärkare? Det är skillnad mellan förstärkare i olika prisklasser, men så länge den är gjord efter 1975, så spelar åldern nog ingen större roll.

Har alltid undrat om dyrare 3.5 rca kabel gör skillnad? är det hörbar skillnad mellan en 5m för 300 och en 15m för 99?

Det varierar. Så länge kabeln är dubbelavskärmad och ledarna är någorlunda grova, så spelar priset inte någon större roll.

Jag köpte en gång fem meter RCA-sladd från Biltema för 99kr, och den är bland den bästa jag sett. Dubbelavskärmad, grova ledare och riktigt hållbar av sig. Efter att hunden tuggade av den på ett ställe, så har den fått delta i diverse projekt.

Säger detsamma förutom att de dyrare brukar tåla mer stryk än de som är i billigaste laget.

Tror inte det är så eftersom Pioneer förstärkaren var lika dyr som min Harman kardon för 3900:-, Min flickväns pappa betalade något mellan 3500-4000:- för den. Så skillnad är det nog alltid, kan vara så att Harman kardon är lite duktigare på att göra förstärkare oxå.

Vad är det för modeller?

Pioneer kommer jag inte ihåg är iaf 65*2 watt i 8 Ohm. modellen Harman kardon är en 3480 som är helt underbar, 120*2 8 Ohm och 45 Ampare inga digitala utgångar kör med RCA till Xtreme Audio X-fi med crystalizer 15%. Kan tyvärr inga andra siffror, men som sagt är skillnad på dem rent ljudkvalitemässigt stor.

[Edit] är inte hemma så kan inte kolla högtalare och förstärkare, Kör oftast med Jamo 365 till harman kardon och Briklin 150 till Pioneer:en, har testat att koppla Briklin till harman kardon också och då blev ljudet klart bättre/klarare.

Om skorrande är det jag föreställer mig det för att vara, dvs diskanten är inte helt ren på högre volymer, så tror jag att jag har lite av samma problem med mina m65: or. Dock har jag Onkyo 606 som förstärkare så det ska inte vara brist på effekt i det avseendet.

Funderade på om inte diskanten/erna fått sig en kyss av någon anledning...

Har man en strömstark förstärkare om man har 65w 8ohm och får 130w 4ohm?

Gud vad alla tjatar watt..
Har en rör stärkare från 1977.. kickar det mesta, den är på 14 Wrms men skickar strömstyrka som heter duga
Har provat med allt från B&W 802 högtalare till Krell och dynavoice o aldrig några problem.. så leta inte watt utan leta strömstyrka.. Spela roll om du har en stärkare som skickar 1 miljon watt om de är på 0.1 ampere...

Wavac power lab

Power Tube :833
Effective Power output 14 watts per channel
Frequency range 20Hz-100KHz
Input sensitivity 1.0Vrms
Input impedance 100k ohms
S/N ratio >100dB
Power consumption 800W(each)
Power supply 220,230,240
VAC 50-60Hz
Load impedance 4/8 ohms
Weight 50kg

peace out