Tiden är kommen, ett Intel Core i7 system!

Min rekommendation, ja amd för intel är fail i den prisklassen

varför ?
användas till högupplösta spel
i7 och 1 grafikkort eller phenom2 och 2 grafikkort ?

Skillnaden mellan Phenom II och Core i7 i spel:
http://techreport.com/articles.x/16796/4

Nästan ingen.

Skillnad mellan ett och två grafikkort i samma spel:
http://techreport.com/articles.x/16681/6

Det va lite mer va ? mellan 1 och 2 gtx 260 är det ca 40fps som är ganska mer än dom 5 fps du vinner på i7

Varför inte ens titta åt AMD hållet tycker jag låter lite dumt LOL

Man vill väl inte lägga ut för mycket stålar på en dator som kan kosta typ 10% mindre och ha samma prestanda..

Nåja lycka till iallafall

"tur att man inte är intelfan boy, ATI,AMD fanboy eller nvidia fanboy när man beställer sin dator!! jag är en rätt pris fanboy =P"

samma här ^^ men är nog "lite" nvidia fanboy

det är ingen åsikt. det är fakta att phenom2 är mer prisvärt

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=933...

Jag hade enbart valt en Corei7 som workstation, allt annat är bortkastade pengar då det finns så mycket bättre alternativ för pengarna.

Skilnaden är runt 5-10 fps mellan dom och mellan 1 och 2 grafikkort är det typ dubbla prestandan så nej amd'n räcker längre

Fortfarande så är 2 grafikkort bättre om mer "framtidssäkert". Det jag menar jag framtidssäkert är att det håller länge i spel. Vad jag har läst så ska han spela med den inte hålla på med cd program så att det ska va värt med i7

Håller inte med om att två grafikkort är mer framtidssäkert då du inte får nya funktioner och crossfire/sli inte kan öka den rena beräkningskraften då båda båste ha koll på alt, utan det är uppläsning och aa som du vinner på. Köp ett värstingkort och en cpu som förhoppningsvis inte flaskar då du senare uppgraderar din gpu och får ny funktioner och bättre beräkningskraft. Desutom behöver du inte oroa dig för om spelet städer multipla gpun. Kör själv sli men inte så säker på att jag kommer fortsätta med det. Men om pengar inte är ett problem så kan man ju altid köpa värsting prop och multipla gpun.

Hur är intels ssd på i/o?

2 grafikkort för fortfarande bättre än 1 i spel wooot

och jag fatta inte hälften av vad du skrev men om du menar att sli är onödigt så går det att tvinga in via ncp

2 Grafikkort mer framtisdsäkert?

ja ?

Citerar dig själv

men palla bry sig. kasta bort dina pengar hur som helst I dont care om du vill ha 5 fps eller 40 fps.
bye

För att åter gå till topic, så kan jag säga att jag skaffade ett nästan likadant system som du och är grymt nöjd. Dom komponenter du valt kommer att funka kanon. Som andra säger så bör du välja en SSD istället för en raptor. Intels G2 80Gb kostar väl runt 2500:- och ska vara "bäst" i många tester. Själv väntar jag på 160Gb ska bli liiiite billigare så ska jag uppdatera min igen.
Dominator minnerna som länkats är grymt bra och är bra om du ska klocka upp i7an i 4Ghz klassen. Jag körde på Nvidias 275 som är likvärdig ditt 4890, där är väl smaken som baken. Själv alltid kört med Nvidia.
Se till att du får en i7 med d0 stepping ifall du ska överklocka den. Fråga buitken du köper den av om dom kan plocka ut en åt dig.

Vet inte hur chassit står sig mot mitt val Antec 1200, men jag byggde också min första dator iom denna och Antec 1200 var otroligt lättbyggt och stort (behövs till noctuakylare och ev dubbla grafikkort), smidiga kabeldragningar bakom moderkort och allt för att tom en datorbyggarnoob som jag enkelt kunde få ihop allt på ett snyggt sätt.

Lycka till, du kommer bli skitnöjd med din i7a!

Hej Andreas!

Ungefär hälften av prylarna du nämner i huvudinlägget är nästan exakt samma som jag har, och jag kan intyga att de lirar bra ihop och ger suverän prestanda.

Det enda jag kan tänka på med dina grejer i huvudinlägget är hårddisken och nätagget: precis som Andreas (D) sade så är det inte längre riktigt lönt att köpa en Velociraptor, utan du borde istället satsa på SSD. SSD är framtiden, idag. Angående nätaggregatet tycker jag personligen att du borde satsa på ett modulärt, kanske HX620 eller HX850 om du nu vill ha Corsair. Det förstnämnda borde räcka alldeles utmärkt till datorn din om du nu inte ska köra någon sorts "mega-crossfire" eller något liknande. Anledningen till att modulärt är bättre skulle jag vilja säga är att det både blir snyggare och dessutom tycker jag det blir lättare att montera. Luftflödet i chassit kan ju också förbättras, faktiskt.

Kanske också att du skulle satsa på 1600Mhz-minnen, det är inte så många kronor dyrare. (Jämför: 1333Mhz, 1600Mhz)

Och varför skulle två grafikkort vara mer framtidssäkert än ett? Om nu huvudinläggsAndreas skulle vilja ha framtidssäker grafik borde han vänta på t.ex. Radeon 5870, eftersom att dagens grafikkort inte kommer klara av DX11 och andra smaskiga grejer, och därför lätt kommer bli omoderna. Istället för att skaffa två nu, kan han ju skaffa en bättre dator i övrigt som håller många år in i framtiden, och kanske byta ut sitt 4890 mot något annat kort nästa år eller så. Antagligen blir det ungefär lika dyrt som att köpa två grafikkort nu. Alltså är det bara dumt att slösa pengar på ett till likadant grafikkort nu, då ett 4890 gott och väl klarar t.ex. Crysis maxat i runt 25 FPS med lite överklockning (1920x1200 pixlars upplösning alltså).

Tack för mig.

Det är datorkomponenter vi snackar om. För två år sedan var ett 8800 gt ett kort som folk avgudade och ville leva sitt liv med. Nu är den allmänna uppfattningen att allt som inte är nyare än 9800 gt är skräp. Och saken är den att priserna sjunker snabbare än du tror... Om ett halvår är SSD något för alla. Om du tittar i ett diagram över hur priserna på SSD sjunkit det senaste halvåret så ser du att det gått fort. Och det lär inte sluta nu

BTW så är det kanske inte så jättevärt att köpa 160 gb SSD. För två hundra mer får du 2x 80 gb SSD som du kan köra i RAID0 och partitionera ihop till en stor hårddisk. Och det... Smiskar