Phenom II 550, förstår ej OC resultatet

Mitt nya system består av (tack för all info här!):

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Phenom II 550 (glömde läsa av batchen)
Kingston KHX12800D3_2G 2x2GB
Arctic Freezer 64 Pro

Mina 4 kärnor tycks fungera bra och jag har börjat leka med frekvenserna. Märkligt är att jag får något sämre resultat i fall B än i fall A - varför?

fsb/cpu-multi/nord-multi/HT-multi/minnes-multi
Sandras Drystone/Whetstone/multimedia-int/multimedia-float

som många gör eller?
A: 200/19/10/10/8 (cpu 3,8, nord 2, HT 2, mem 1,60)
resultat: 51,8/49,87/149/65,4

varför inte?
B: 250/15/10/10/6,66 (cpu 3,75, nord 2,5, HT 2,5, mem 1,66)
resultat: 50,74/49,01/146,3/63,8

Praktiska test med Winrar ger dock ett bättre resultat i B än i A

Och varför får jag ner Super Pi till 16s med min c2d 6750 men ligger på 18s med Phenomen trots 3,8GHz (vs 450x7=3150MHz på 6750). Sandra och winrar visar dock på stora skillnader mellan min c2d och Phenomen - tack och lov...

Min cpu maxar mellan 3,8 och 4,0 och då tvingas jag höja med 0,15v. Ska jag höja multiplarna och behålla fsbn vid 200 (fall A) eller ska jag göra som jag antar - höja fsbn (fall B) och sänka multiplarna?

Och ja, jag har inte haft AMD sedan Athlon XP 2200 var ett bra köp.

Tackar tackar för svaren.

Calathea; tidigare 4G men nu 4i med samma resultat.

Snowman; ja man tycker så men Sandra gillar 'A' något mera (dock väldigt nära). Drystone och Whetstone-resultaten blir alltså något högre i A än i B. Winrar gillar dock B en hel del mer än A.

Prozzac; tack, jag ska leka med lite olika program och se hur det ligger till.

Kort - hög fsb och låg multipel eller tvärtom, med samma frekvenser som resultat på nord, cpu, HT mm - är det någon skillnad? Är det alltså bara "slutfrekvensen" (produkten) som räknas eller påverkar fsb:n något annat som inte syns direkt?