Passar allt ihop?

Påpekar följande grejer:
1. Sonata-chassina är grymt trånga, jag skulle inte smälla in ett HD4890 eller GTX295 i ett. Cooler Master Dominator 690 är vad jag vet större.
2. GTX295 är ett urdåligt köp. 2x GTX260 är bättre, tystare och svalare för en tusenlapp mindre. Detta kräver dock SLI-moderkort, men det är inget problem att hitta. Ska du plöja ner 4500 kr i ett grafikkort ska du vänta på DX11-korten.
3. VelociRaptor är också ett dåligt köp när SSD är på intåg. En Western Digital Black är bättre köp om du inte har råd med SSD just nu.
4. Mediumbudget-alternativet fungerar inte då du valt ett AM3-moderkort till en AM2+-processor och DDR2.
5. Processorn kommer inte flaska.

Det jag babblade om kan se ut så här:

Jag hade aldrig köpt ett så dyrt chassi till ett lågbudget-projekt!

CoolerMaster har massor med fina chassin i alla prisklasser, Dominator är förmodligen ett av de mest prisvärda på marknaden.

Såvitt jag vet så skiljer prestandan mellan 800mhz och 1066mhz väldigt lite, så gör som jag, köp 2x2gb Corsair XMS2 800mhz.

Processorn kommer absolut inte att flaska, men du har glömt att slänga in ett nätaggregat? Corsair HX520w kanske kunde varit något?

Jag tycker det är ett prisvärt alternativ, då får man med ett tystare chassi samt ett mycket bra nätaggregat.

I lågbudget hade jag bytt minnena till 2x2gb corsair xms2 ddr2 800mhz. Hade bytt chassi till ett dominator med ett tx520 nätagg.
Jag är inte så bra på AMD men den prollen passar nog inte till brädan. AM2+ prolle och AM3 bräda. Det finns en viss kompatibilitet dessa system emellan men jag tycks aldrig kunna komma ihåg åt vilket håll det passar. Tror inte detta gör det dock.

Jahadu, då lästa jag fel. Då ska prolle och planka funka. Ramminnena är bara billigare för att du valt 2x1 gb. Alltså 2gb totalt. Väljer du 2x2 som jag föreslog så är de dyrare (om du inte hittar en kampanj eller så). Jag har haft både dom minnena du föreslagit och de jag föreslagit. Som en jämförelse (kanske dålig sådan) mellan prestanda kan jag säga att de snabbare minnena ökade min poäng i 3DMark Vantage med 1,5 procent jämfört med de långsammare (=ovärt). Vad gäller chassit gillar jag helt enkelt dominatorn bättre och litar mycket på corsairs PSUer. Vet inte vad det är för något som sitter i antecen.

Detta tycker jag är det mest prisvärda i din ändå relativt "höga" lågbudget.
Moderkortet går ju även att använda om du ska uppgradera datorn och även Chassit skärmen o.s.v. Så detta tycker jag är ett smart val :).

Ovan paket kan jag skriva under på. Vill dock fortfarande envisas med ett dyrare nätagg. Sen kostar en WD Black på 640gb lika mycket som den samsungen. Vet inte hur samsungen är men jag är sjukt nöjd med mina WD.

Jaa sant ska du uppgradera så satsa på ett större crossair nätagg men jag ville inte spränga din budget allt för mycket. Men köper du ett dyrare nätagg nu så kan du ju använda det om du får för dig att uppgradera i framtiden :). Sen med hårdiskkvalité så får jag väll vara ärlig och säga att jag inte kan så mycket om hårdiskar så kanske bättre att satsa på en WD black.

Nätaggregatet som följer med i Antec (Antec Earthwatts 500W) är extremt bra, minst lika bra som Corsair (Seasonic i båda aggregaten). Jag har Earthwatts 380W och är den tyst? Ja, den är tyst...

- Ju "mer" kärnor man har i CPU'n ju mer framtidssäker är det. För det kommer inte dröja länge tills fler och fler spel stödjer 4 kärnor som standard.

- Ska man överklocka så ska man lägga pengar på minnen som klarar att klockas samt högre frekvenser, annars är skillnaden knappt märkbart mellan de olika frekvenserna. (Nu ska vi inte glömma olika timings också...)

- Att låsa upp kärnor handlar snarare mer om tur. Processorerna fungerar mycket individuellt, då endel kan låsas upp 100% stabilt medans endel tvärvägrar att bli upplåst.

- Ska man ställa ner upplösningen på en full-HD skärm så kommer det bli suddigt. Som att se en DVD-Rip i full upplösning. Det kommer att bli suddigare ju lägre ner i upplösning man går ner i.