Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Dator för bildbehandling 8k

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Dator för bildbehandling 8k

Kommentarer, råd om detta paket? Syftet är att hantera en massa raw-filer och hålla på med bildbehandlng och eventuellt spela.. Målet är väl dessutom att den ska vara relativt tyst. Det är knappast aktuellt att köra dubbla graf.kort (xfire, sli) eftersom jag inte kommer att behöva nåt krävande..
Skulle vara intressant att höra om man skulle tjäna på att backa till 800 mhz ram och istället öka till 8gb?

<img src="http://i563.photobucket.com/albums/ss80/skabros/amdweb.jpg" border="0" alt="Photobucket">

Första datorbygget. Vad är det som är ssvårt? Dvs, vad skulle motivera att betala för att få den ihopbyggd? Alla råd vore intresanta, jag är ju oskuld..

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Syns ingen bild

Visa signatur

Intel i5 @ 2,66Ghz | Noctua NH-D14 | 4gb corsair 1600mhz | Asus P7P55D-E PRO | Antec p182 | Corsair 550w |Asus 6950 2gb upplåsta shaders, ASUS 5770 V2|Samsung SpinPoint F3 1 TB |Benq BL2400PT | LG 42PQ6500 | Steelseries Siberia v1 |Asus Xonar DX |Creative EP-630 | AKG K601 | Dynavoice F-6 EX 5.0 |Canton Reference 9.2 DC | Atacama Nexus 6| Onkyo 607

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så kanske?

MVH / Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

haha, tack.. jag hajade inte alls hur man skulle pasta in ...

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

du kommer inte kunna redigera perfekta bilder utan en bra skärm för bildbehandling
du kan få en ok skärm för 5000:-

jag skulle hellre ta en budget på en dator för ca 5000:- och sen spara ihop till ca 5000:- till en skärm

då får du en amd x2 alt en x3:a
4gb ram och runt 320gb hdd

grafikkort behöver du inte ha om du bara ska bildbehandla
men det kan du komplettera med senare om du vill spela

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser dyrt ut kolla här på datorpaketet längst ner i tråden.
http://www.sweclockers.com:80/forum/showthread.php?s=&postid=...

Här får du en mycket kraftfullare pc för samma pris ca 8000.

Dra bort nättagget och sätt dit ett corsair 550W och släng in en AMD 945 AM3 och du har en perfekt dator för bildbehandling.

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hahaah det här såg inte alls bra ut xd

du bör köpa en dator liknande speldatorerna, fast du ska ha en ordentlig processor med snabba ram.. (?)

grafikkortet tror jag inte har så mkt med bildrendering att göra? alltså är det mest processorn som har det svårt att hänga med när det gäller att konvertera filmer, rendera osv. grafikkort räcker nog ett för 1000-1500kr skulle ja tro.. satsa mer på processor

rätta mig någon?

Köp en så liten låda som möjligt, liten o smidig är alltid bäst. Micro ATX med 2-3 fläktplatser så datorn ser att hänga med i utvecklingen någolunda..

denna hade jag köpt:
https://www.inet.se/datorkomponenter/datorlaador/cooler-maste...
för att få bort känslan av låg kvalité, klistra dit högtalarlister där sidoplåten vid lådans öppning sitter så slipper du eventuella vibrationer o annat skrammel.

vill du ha tips på datordelar så kan jag fixa en lista åt dig på inet men bara om du frågar snällt

EDIT: Yano jag såg lite fel! möjligt att det är bra, förutom att grafikkortet absolut inte är värt dom pengarna!

Visa signatur

Dator #1: ASUS P5Q-E - DDR2 4g A-data G-experience 800, Intel E7200 2,53 @ 4,51ghz, ATI HD4850 700mhz = 14400 3dMark 06.
Dator #2: Asus mATX, E5200, Corsair 2gb, Geforce 7600gs = 3200 3dMark 06.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Gokille08 Du läste aldrig mitt inlägg va?

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wally
du kommer inte kunna redigera perfekta bilder utan en bra skärm för bildbehandling
du kan få en ok skärm för 5000:-

jag skulle hellre ta en budget på en dator för ca 5000:- och sen spara ihop till ca 5000:- till en skärm

ok, jo, jag har hört detta förut, men efter att ha fotat ganska intensivt i ett antal år och levt med bildredigeringsmöjligheter och skärm hos en ibook g4 har jag hittills aldrig upplevt skärmen som begränsande. jag kan tänka mig att om man ger sig in i mer proffessionell blidhantering och så att skärmen blir viktigare för total kontroll på sina resultat, men det enda jag stört mig på hittills är den oändligt tröga hanteringen när man har 15MB raw-filer i stora bibliotek.. Har du några konkreta tips på vad man ska ha för typ av skärm? Vad är det som krävs för att en skärm skall vara bra för bildbehandling enligt dig?

Citat:

då får du en amd x2 alt en x3:a
4gb ram och runt 320gb hdd

grafikkort behöver du inte ha om du bara ska bildbehandla
men det kan du komplettera med senare om du vill spela

Ok, det låter bra. Jag har ju ingen brinnande lust att göra av med pengar. Du menar alltså att grafikkortet i moderkortet räcker gott och väl? Det låter mkt bra. Om jag eventuellt vill expandera kan jag köpa graf kort senare. Tack!

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

byggde en dator i den coolermasterlådan åt min syrra härom dagen
den var helt ok

skulle lägga pengarna på detta och spara resten till en skärm som sagt
min dator som är en x2:a och jag har 4gb ram klarar min d200:as 15mb rawfiler perfekt.

moderkortet har ett hd3200 grafikkort med 128mb minne så slipper du ta från ram-minnet

en hyffsad bra skärm tycker jag är en som kan visa minst 95% av alla färger rätt, och som man sedan kan kalibrera

det kan du få en skärm för runt 5000 som sagt, har för mig eizo har en sån

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gokille08
hahaah det här såg inte alls bra ut xd

ok, så kan det gå..

Citat:

du bör köpa en dator liknande speldatorerna, fast du ska ha en ordentlig processor med snabba ram.. (?)

grafikkortet tror jag inte har så mkt med bildrendering att göra? alltså är det mest processorn som har det svårt att hänga med när det gäller att konvertera filmer, rendera osv. grafikkort räcker nog ett för 1000-1500kr skulle ja tro.. satsa mer på processor

rätta mig någon?

Alltså, grafiikkort mindre viktigt, processor prioritet. Men kanske kunde du vara lite mer konkret. Tänk på att jag är grön. Men du föreslår ett dyrare grafikkort trots allt?

Citat:

Köp en så liten låda som möjligt, liten o smidig är alltid bäst. Micro ATX med 2-3 fläktplatser så datorn ser att hänga med i utvecklingen någolunda..

denna hade jag köpt:
https://www.inet.se/datorkomponenter/datorlaador/cooler-maste...
för att få bort känslan av låg kvalité, klistra dit högtalarlister där sidoplåten vid lådans öppning sitter så slipper du eventuella vibrationer o annat skrammel.

vill du ha tips på datordelar så kan jag fixa en lista åt dig på inet men bara om du frågar snällt

Jag tar hemskt gärna emot tips. Det är en djungel för mig detta. När man kollar via prisjakt eller liknande får man ju alltid upp enorma mänder av alla komponenter.. Svårt att veta vad som är vad.

Citat:

EDIT: Yano jag såg lite fel! möjligt att det är bra, förutom att grafikkortet absolut inte är värt dom pengarna!

@M89: jag ska kolla på ditt paket. håller du med om att graf kort inte är av stor vikt om man håller på med bildredigering?

Tack för alla tips!

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

den hårddisken jag har valt har dubbla cpus och dubbelt så mkt cacheminne som underlättar vid stora och tunga filer, extra driftsäker ska den också vara enligt wd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nej de tycker jag inte då Photoshop CS4 drar rätt mycket grafikkorts kraft, tror inte man behöver världens snabbaste kort men att köra integrerat de är jag tveksam om, slänger du in en GTS 250 i den burk jag rekommendera så lär du hamna på en 7000 med en kraftig processor AMD 945, DRR3 minne, grymt snabb hårddisk m.m och inte nog med det ett mycket framtidssäkert paket då de bygger på en massa ny teknik.

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

här har du även skärmen jag tänkte på, som kan visa 95% av adobe rgb:s färgrymd

sedan finns det en kalibrerare som tillval för ca 1500:-
http://www.eizo.se/eizo/smpage.fwx?smlanguage=SWE&page=189&PR...

inte ens säkert killen har cs4?
cs4 flyter bra riktigt bra även på min bärbara som är en core 2 duo 1.6 ghz, 3gb ram och ett inbyggt x3100 graff som är riktigt kasst

så cs4 kommer flyta på riktigt bra på det datorpaketet jag föreslog
det är ju endast bilder han ska hantera, inte massa 3d-grejer och tunga videofiler

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Wally har helt rätt, det är i princip enkla grafiska grejor det handlar om. Lite photoshop och en hel del lightroom. Det som jag stört mig på som sagt har varit slö hantering av stora filer vilket kanske inte är helt konstigt om man sitter med en 5 år gammal vikdator. Jag kommer nog att bli nöjd med uppgraderingen även om jag väljer en enklare uppsättning.

Trots det är det lätt att dras med i allt det intressanta med att optimera en bra och "framtidssäker" PC. Jag tycker ni har bra poänger båda två, Wally och M89. Ska sova på saken och kanske bygga två nya paket imorgon.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av peroskar
Wally har helt rätt, det är i princip enkla grafiska grejor det handlar om. Lite photoshop och en hel del lightroom. Det som jag stört mig på som sagt har varit slö hantering av stora filer vilket kanske inte är helt konstigt om man sitter med en 5 år gammal vikdator. Jag kommer nog att bli nöjd med uppgraderingen även om jag väljer en enklare uppsättning.

Trots det är det lätt att dras med i allt det intressanta med att optimera en bra och "framtidssäker" PC. Jag tycker ni har bra poänger båda två, Wally och M89. Ska sova på saken och kanske bygga två nya paket imorgon.

men åh.. trodde du skulle redigera film och sådana tunga applikationer.. då hade iaf jag hafft en poäng aja sov på saken..

kan ge dig en minimigräns till vad som är ok:

Intel E5200
3-4gb 800mhz internminne
standard grafik -> Radeon HD 4830 speldator
1st 120mm fläkt
thats it baby

Visa signatur

Dator #1: ASUS P5Q-E - DDR2 4g A-data G-experience 800, Intel E7200 2,53 @ 4,51ghz, ATI HD4850 700mhz = 14400 3dMark 06.
Dator #2: Asus mATX, E5200, Corsair 2gb, Geforce 7600gs = 3200 3dMark 06.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

God kväll. Nu har jag pulat ihop två förslag. Ett med "senaste teknik" för att vara lite framtidssäker

http://www.prisjakt.nu/produktlistor.php?do=lista&k=686205

och ett annat..

http://www.prisjakt.nu/produktlistor.php?do=lista&k=685828

Vore sjysst att få höra om de funkar med kompatibilitet och så.

Så varför vill jag ha så pass mycket kräm om jag inte ska rendera video eller hålla på med tunga applikationer. Det är väl helt enkelt så att jag hellre lägger en tusenlapp mer och har ett system som flyter som grädde än att jag ska sitta och tycka att det blir trögt när man har dragit igång allt man kan hitta på. På jobbet har jag en core2 duo med 2gb ram och den tycker jag är ett skämt vad gäller prestanda. Sen är det ju kul med bra prylar!

Ok. Hoppas nån orkar kommentera. Tack på förhand.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dator nr 1 hade jag valt. Hade dock tagit ett lite starkare grafikkort till den datorn http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=430999 och hamnat ca 6000 kr. 4550 tycker jag är för segt.

Senast redigerat
Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Japp det blir den. Får se hur jag gör med grafikkortet. Jag tänker att om jag är missnöjd med det billiga kan jag lätt vänta tills Dx11 korten kommer och köpa ett nytt bättre då.

Tack för råd och tålamod.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Själv hade jag valt denna datorn!

- Snabb och bra processor.
- Bra och snabb hårddisk, med mycket lagring.
- Prisvärt grafikkort som klarar av både photoshop och dagens spel utan probelm.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur är tillgången på 4770? Skulle nästan rekommendera ett sånt istället för 4850. Det är billigare och förmodligen svalare. Mitt 4850 idlar på 98 grader med standardkylaren...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dålig skulle jag tro, har inte sett så många butiker ha dom inne! vilket är synd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@SajjimN: Det ser självklart bra ut, men blir lite dyrare än jag tänkt mig. Dessutom har jag valt två 500GB HDD för att köra RAID. Men tack för tipsen. Har du någon erfarenhet av moderkortet?

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

De bildbehandlingsfunktioner som använder grafikkortet är ytterst begränsade för tillfället, så det finns ingen anledning att lägga extra pengar på grafikkortet för det. Det viktigaste är att grafikprocessorn har eget minne, så jag skulle tro att moderkortet som tipsades om tidigare i tråden räcker fint om du inte spelar avancerade spel.

Lägg pengarna på en snabb processor, så hög klocka och så många kärnor som möjligt, mycket minne och en snabb disk så kommer det att bli bra fart. Resterande pengar tycker jag att du ska lägga på en bra skärm.

Tycker att Wallys paket ser bra ut. Byt ut CPU'n till 3.2GHz varianten av Phenom II och stoppa i 4GB minne till som kostar en spotstyver.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av giplet

Lägg pengarna på en snabb processor, så hög klocka och så många kärnor som möjligt, mycket minne och en snabb disk så kommer det att bli bra fart. Resterande pengar tycker jag att du ska lägga på en bra skärm.

Hur placerar sig WD caviar black på "snabbhetsskalan" då? 32MB cache, är det vad man ska kolla efter?

Hoppas kunna skaffa en bra skärm vid ett senare tillfälle, just en anledning till att jag inte vill blåsa på alltför mycket på själva datorn.

Citat:

Tycker att Wallys paket ser bra ut. Byt ut CPU'n till 3.2GHz varianten av Phenom II och stoppa i 4GB minne till som kostar en spotstyver.

Har väl mer eller mindre bestämt mig för att det blir nån version av AM3-paketet ovan. Vad skulle vara mest givande ; Att byta processor från X3 720 till X4 745 eller att gå från 4GB ram till 8GB ram?

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av peroskar
Hur placerar sig WD caviar black på "snabbhetsskalan" då? 32MB cache, är det vad man ska kolla efter?

Har inga exakta siffror på hastigheten hos dessa diskar, men större cache är bättre.

Det finns även en teknik som går ut på att man bara använder en del av disken för att öka prestandan. Detta kallas Short Stroking. http://www.tomshardware.com/reviews/short-stroking-hdd,2157.h...
Mha Short Stroking kan man få ännu bättre prestanda mot att man offrar en del av kapaciteten på sin disk. Lite överkurs, men kanske intressant om prestandan är väldigt viktig för dig.

Citat:

Har väl mer eller mindre bestämt mig för att det blir nån version av AM3-paketet ovan. Vad skulle vara mest givande ; Att byta processor från X3 720 till X4 745 eller att gå från 4GB ram till 8GB ram?

Jag skulle ta en bättre CPU. Ram är billigt och är lätt att uppgradera i framtiden om du skulle behöva mer.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@giplet
Du. Det har du jäädrigt rätt i. Ska se vad plånboken säger, men det ska nog gå att ta X4 945.

Ang. Short Stroking tror jag att den prestandaökning som jag nu kommer att få genom att köpa en ny pc kommer att vara fullt tillräcklig utan att klämma fram det lilla extra. Men tack för tipset. Jag postar väl när jag fått grejorna.
Fridens!

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av giplet
De bildbehandlingsfunktioner som använder grafikkortet är ytterst begränsade för tillfället, så det finns ingen anledning att lägga extra pengar på grafikkortet för det. Det viktigaste är att grafikprocessorn har eget minne, så jag skulle tro att moderkortet som tipsades om tidigare i tråden räcker fint om du inte spelar avancerade spel.

Lägg pengarna på en snabb processor, så hög klocka och så många kärnor som möjligt, mycket minne och en snabb disk så kommer det att bli bra fart. Resterande pengar tycker jag att du ska lägga på en bra skärm.

Tycker att Wallys paket ser bra ut. Byt ut CPU'n till 3.2GHz varianten av Phenom II och stoppa i 4GB minne till som kostar en spotstyver.

den cpun jag rekomenderade verkar redan ha utgått från inets sortiment
jag tog den för att den hade mkt cacheminne vilket underlättar vid stora filer
men det blir ju ca 500:- mer för 3.2 ghz:aren i stället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Beställde igår;

2st Western Digital Caviar Black WD5001AALS 32MB 500GB
AMD Phenom II X4 745 Black Edition 3.0GHz Box
Corsair XMS3 DHX TwinX DDR3 PC12800/1600MHz CL9 2x2GB
Gigabyte Radeon HD4550 HDMI 512MB
Nexus Clodius (Svart)
Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Corsair CMPSU-450HX 450

Med kortläsare och dvd + frakt (moderkortet fanns bara hos komplett, det mesta annat fraktfritt från Inet, chassi från multitronic) slutade notan på 7300:-

Hoppas allt går bra nu

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Heh.. Phenom II 945 ska det vara...

Visa signatur

AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz // Gigabyte Radeon 4550 512K // 2x2GB Corsair XMS 1600MHz // Gigabyte GA-MA770T // 2x WD Caviar Black 500GB // 1x WD Caviar 40GB // Corsair 450W // Nexus Clodius

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara