Nästa version av PCI-express kommer först 2010

Ja och en annan sak de kan fixa är snyggare chassin!

Eller ja... GPU kanske vi kan överlåta åt grafikkortstillverkarna.
Folk vill ha det som presterar värst men det ska alltid dra minst och kosta lite.
Enda verkliga lösningen är att köpa äldre kort. Mellansegment eller liknande.
De brukar vara förra generationens topkort fast med mindre tillverkningsteknik och därmed svalare.
För ett svalt kort kommer företagen alltid att klocka upp och sälja som högprestanda.

Att vänta på en ny standard kan vara smart, det är dock dumt att vänta på flera nya standarder. Tiden det tar innan alla finns på samma moderkort till ett pris som är överkomligt kommer vara otroligt lång.

Jag antar det blir Nvidias 5000 streamprocessors grafikkort i SLI som kommer behöva snabbare PCI-express än vad vi har idag.

ska man väl förändra något så har ATX känts gammalt länge borde ersätas med staplingsbara moduler men det är kanske lite för off topik

PCI bussen kan ju inte försvinna innan de fixar en pci-e buss som fixar ljudkort. Finns ju de som inte nöjer sig med inbyggda ljudkortet.

Men känns lite löjligt med ny pci-e buss då det finns andra saker man vill ha snabbare på moderkortet.

Så ni menar att alla borde sluta med det de håller på med och bara fokusera på kylningen?

Några tips på ett ljudkort som fungerar bra i pci-e bussen som inte har högre "latency" änn gamla hederliga pci bussen?

Kolla här:

http://www.nordichardware.se/nyhet,15998.html

De vore något att ha. Och kolla vad dom kan göra med SATA 2:

http://www.nordichardware.se/nyhet,16200.html

Härligt med ny teknik väntar bra på att köpa de :-), och ihop med windows 7 och ssd.

Jag tror nog dansken menade att det borde komma en PCI-express x16 buss för ljudkort (inte x1 som redan finns). Det kan även vara så att det inte finns en ljudkortsstandard som klarar av så snabb överförningshastighet som PCI-E 3.0, men vi får väll hoppas det kommer snart (för producenter exempelvis).

PCi är från 1993 och ersatte framförallt ISA från 1981. Sedan kan man ju kolla på VESA Local Buss för 486 datorer. Micro Channel Architecture är det många som haft med, det är en buss skapad av IBM..

Jag tillhör dom som fortfarande kör med disketter ibland, för felsökning eller för datorer utan USB.

Jag tillhör dom som fick sätta i ett extra raid kort bredvid mitt grafikkort, för att någon hade taget bort en IDE anslutning. Mitt grafikkort hade betydligt bättre temp innan det fick samsas med kontrollen. Sedan blir det inte mindre trångt med Ljudkort.

Rätt onödigt.. Programen skulle behövas optimeras mer och varmen borde minskas ur grafikkorten och även strömförbrukningen.. fasligt höga siffror om man tänker på det.

Nja. Som jag ser det så kanske behovet av x4 minskar om man får upp hastigheten rent generellt.

Nja, det beror på var felet uppstår. Förr var det nog så, och än är väl det mindre risk att systemet ska dyka för att GPUn räknar fel än CPUn, men ett GPU fel kan mycket väl sänka ett system, hänga program och annat. Sen med GPGPU så blir förstås GPUn lika känslig som CPUn.

Men anledningen till att GPUer klarar högre temperaturer är helt enkelt att dom är designade för det.

Det behövs ingen särskild buss för ljudkort. PCI-e är en generell buss och det finns inget som hindrar någon att göra ett x16 ljudkort. Den stora frågan är snarare varför man skulle göra det, för jag har svårt att se varför ett ljudkort skulle behöva mer bandbredd än x1 har att bjuda.

64 kanaler i 192KHz och 32bits per sample blir 47MB/s. En mumsbit även för gamla hederliga PCI porten (133MB/s).