Överklocka P5K SE Intel Dual Core E6850 3.0 Ghz?

Permalänk
Medlem

Överklocka P5K SE Intel Dual Core E6850 3.0 Ghz?

Jag har nu sökt på nätet och i det här forumet och även försökt själv men inte lyckats så mitt enda val var att skriva här även om det säkerligen finns åtskilliga frågor om just det här ämnet så jag ber om ursäkt på förhand.

Jag har då en Intel Dualcore E6850 3.0 Ghz processor och ett Asus P5K SE moderkort, 4GB DDR2 800 mhz minnen och vill gärna få upp det till åtminstånde 3.6 Ghz eftersom jag bara har standardfläkten. Idag har jag en CPU temp på ca 33 grader när jag kollar som vanligt i Vista (har 82 rpm på både chassi och power fläkt enligt PC PROBE II vilket kanske är lite lågt eftersom den typ varnar för det)

Jag har kollat runt efter guider och tips och hittade en guide men det var för P5K Deluxe och vissa parametrar saknas i min bios men i vilket fall som helst så följde jag den då inställningarna var för min processor. Jag startade om och skärmarna var svarta så jag stängde av datorn och satte på den igen och då står det att överklockningen misslyckats. Jag har tagit ignore på VCORE VOLTAGE och även de värdena under då jag förstått att det är något som kollar att värdena stämmer överens med det som står där vilket det antagligen inte gör om jag överklockar men trots detta så får jag inte datorn att starta.

Jag har läst om åtskilliga personer som inte haft några som helst problem att få upp datorn i 3.6 Ghz så frågan är vad jag gör för fel? Jag är helt novis inom området så en enkel förklaring eller till och med ifall någon som har samma setup som jag och överklockat, kunde skriva ner sina värden så vore jag ytterst tacksam.

/Ric

Permalänk
Avstängd

uräkta om jag nu skriver Använd dig av sök funktionen ,din fråga kan redan vara besvarad. Och ja det är den.

edit: ber om ursäkt ser du är ny men jag behåller mitt svar ovan o editerar en länk på det jag sökte på:

http://www.sweclockers.com/forum/search.php?s=&action=showres...

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
uräkta om jag nu skriver Använd dig av sök funktionen ,din fråga kan redan vara besvarad. Och ja det är den

Det va precis det jag skrev i början att jag verkligen försökt hitta svar på min fråga. Visst jag hittar hur mycket som helst som handlar om just överklockning men har inte fått svar på vad som gäller för just mitt moderkort utan bara andra versioner av mitt moderkort och det har jag redan försökt med men inte lyckats.

Tro mig jag blir lika sur själv när folk skriver det första dom gör utan att ens själv försöka hitta svaret men tro mig jag har försökt hela dagen så antagligen är jag blind.

Permalänk
Vila i frid

För det första, skit i PC-Probe, buggig programvara. Läs av den verklig vcore mha programmet CPUZ. DU ska inte behöva göra något speciellt med din burk. Mät tempen med RealTemp. Lasta mha Orthos körandes Small-FFT.

Att du når 3.6 GHz är inte helt säkert, börja med att ställa upp vcore så mycket så att tempen hålls mellan 60 - 70 grader i full last på originalklock, brukar bli runt 1.45 volt inställt. Sen kan du börja höja FSB från 333x9 till 356x9, 367x9 och sen 425x8 och 450x8. Undvik FSB mellan 370-399, både p965 och p35 kan bete sig skumt i det området. Se även till att minneshastigheten inte blir för hög.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
För det första, skit i PC-Probe, buggig programvara. Läs av den verklig vcore mha programmet CPUZ. DU ska inte behöva göra något speciellt med din burk. Mät tempen med RealTemp. Lasta mha Orthos körandes Small-FFT.

Att du når 3.6 GHz är inte helt säkert, börja med att ställa upp vcore så mycket så att tempen hålls mellan 60 - 70 grader i full last på originalklock, brukar bli runt 1.45 volt inställt. Sen kan du börja höja FSB från 333x9 till 356x9, 367x9 och sen 425x8 och 450x8. Undvik FSB mellan 370-399, både p965 och p35 kan bete sig skumt i det området. Se även till att minneshastigheten inte blir för hög.

Tack så mycket för tipsen :). Har kört fail and error hela dagen nu. Kör CPUZ men får ta hem RealTemp för att kolla tempen. Kör även Prime95 för att testa systemet så processorn + minnen och annat får jobba hårt. Har ännu inte lyckats få ett stabilt system. Började som du sa på 333x9 med default Vcore vilket funkade bra men fick ingen större prestanda höjning. Ökade sedan FSB succesivt utan att öka Vcoren. Vid FSB 380x9 verkade datorn vara stabil dock inte så mycket prestanda ökning, tempen (dock i pc probe) låg som högst på ca 55 grader. När jag sedan ökade FSB:n ytterligare till 400 så var jag tvungen att öka Vcoren men trotts detta så var inte datorn stabil längre utan startade om när jag utsatte den för press. Jag ökade Vcoren till 1.45 som högst med FSB 400x9 och fick då 3.6 Ghz men som sagt inte stabil. Såg någonstanns att man även skulle sätta DRAM FREQ runt 1155 mark men så fort jag ändrar från auto och sätter den på 1200 mark eller lägre så vägrar datorn starta. Vad jag vet har jag ju 800 Mhz minnen DDR2 så antar att jag inte kan ställa in den på något högre men är lite osäker i det läget.

Nåja ska köra med dina program istället och undvika FSB mellan 370-399 får se vad jag kan lyckas åstadkomma

EDIT; Kollade lite info om minnena i CPU-Z och där står det iof Max bandwith PC2-6400 (400 hz) Corsair men kanske inte ska pilla med det i alla fall.

Permalänk
Vila i frid

Bootar den med 400x9 och 1.45 volt är det bara att fortsätta öka vcore med 0.025 volt i taget tills den går stabilt - och inte blir för varm. Samtidigt gör fsb400 att minnena går i 1:1 (med 800 som inställt på minnena) som är optimalt för prestandan. Du kan ju även testa om minnena klarar av 450x8, fast då lär du nog höja vNB/vMCH ett snäpp och möjligen även vFSB.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Bootar den med 400x9 och 1.45 volt är det bara att fortsätta öka vcore med 0.025 volt i taget tills den går stabilt - och inte blir för varm. Samtidigt gör fsb400 att minnena går i 1:1 (med 800 som inställt på minnena) som är optimalt för prestandan. Du kan ju även testa om minnena klarar av 450x8, fast då lär du nog höja vNB/vMCH ett snäpp och möjligen även vFSB.

Håller fortfarande på med tester. Det testet som funkat bäst temperatur mässigt och prestanda mässigt är en Vcore på 1.425v och en FSB på 400x9. Då får jag ut 3.6 Ghz och en maxtemp på 66 grader men när jag kör blended test i Prime95 så får jag fatal error rounding was 0.5 expected less than 0.4 (vilket jag iof får många gånger under de olika konfigurationer jag testat). Jag är näst intill säker på att detta har med minnena att göra eftersom den kör mer minneskoll under blended än vid small testet. Ökar jag Vcoren i detta läget så ökas också tempen och vid 1,4375v så har jag en maxtemp på 73 grader vilket är lite för högt. Som du sa tidigare så missvisade PC PROBE II rätt rejält på tempen då den visade mycket lägre.

Vet inte riktigt hur jag ska gå tillväga, tror jag snart testat de flesta konfigurationer men svårt att hålla sig inom en temp under 70 grader och inte få error vid testet.

Ökar jag FSB över 400 och inte ökar Vcoren över 1.25v så startar datorn om innan vista laddat klart så det funkar inte vilket då självfallet betyder att det är för lite ström för att den ska klara av mer än 400 FSB.

Permalänk
Vila i frid

Kör du med 2.1 volt på minnena och snålställer till 800 MHz (dvs 1:1) med default SPD är det inte minnena som krånglar utan något annat. Höj vFSB och vNB/vMCH ett snäpp innan du ger upp med 400x9.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Kör du med 2.1 volt på minnena och snålställer till 800 MHz (dvs 1:1) med default SPD är det inte minnena som krånglar utan något annat. Höj vFSB och vNB/vMCH ett snäpp innan du ger upp med 400x9.

Nej jag kör med default 1.8v på minnena och 800 Mhz, högre än 800 Mhz så vägrar datorn starta men det kanske beror på att jag kör på 1.8v? Däremot så kör jag på 1:1. Märkte också att även om jag höjer volten till 1.9v så står det fortfarande 1.8v när jag läser av volten på minnena i CPU-Z progget vilket är lite konstigt.

Du menar att jag ska höja volten på FSB? Det jag läste i en guide av en kille som har ett P5K Deluxe eller om det nu va bara P5K så skrev han något om FSB Termination Volt: 1.40v och sedan North Bridge Volt: 1.40v men inget av dessa finns i min bios vilket kan bero på att jag har P5K SE.

Vad menar du med MCH? Är ju helt ny på detta så förkortningar kan ibland förvirra mig lite

Permalänk
Vila i frid

Ajfan, ditt kort verkar sakna möjlighet att ställa vFSB och vNB. CPUZ säger bara vad minnet bör ha för defaultspänning. För mina XMS2 PC2-6400 säger det 1.8 volt och för mina PC2-8500 säger CPUZ 2.1 volt.

Ställ upp från 1.8 till 2.1, det tål dom 24/7 i flera år (det är ju livstidsgaranti på dem). Prova även att ställa tajmingen manuellt från 5-5-5-18 till 5-6-6-22 eller 6-6-6-22. Prova även "Static Read: Disabled". "Cpu Spread Spectrum: Disabled".

378x9 3400MHz är väl annars en "lagom" klock som gör att du kan sänka vcore rätt rejält och få datorn hyffsat sval.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
[B]

Ställ upp från 1.8 till 2.1, det tål dom 24/7 i flera år (det är ju livstidsgaranti på dem). Prova även att ställa tajmingen manuellt från 5-5-5-18 till 5-6-6-22 eller 6-6-6-22.

Du verkar ha bra koll, vilken skillnad blir det för minnena när dom får lösare timings och vad är det för speciellt med 5-6-6-22 och 6-6-6-22?

Visa signatur

Dator 1: Intel Core 2 Duo E8500@4.3Ghz | Gigabyte GA 965P DS3 | Corsair 520w |Corsair TWIN2X CL5 PC6400 DDR2, 2048MB |Noctua U9F| Powercolour X1950Pro Extreme Edition 256mb|Sony 46x3500|

Dator 2: Intel Pentium Dual Core E5200@3.1Ghz|MSI P6NGM-FD|Crucial DDR2 PC5300 2048MB|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Ajfan, ditt kort verkar sakna möjlighet att ställa vFSB och vNB. CPUZ säger bara vad minnet bör ha för defaultspänning. För mina XMS2 PC2-6400 säger det 1.8 volt och för mina PC2-8500 säger CPUZ 2.1 volt.

Ställ upp från 1.8 till 2.1, det tål dom 24/7 i flera år (det är ju livstidsgaranti på dem). Prova även att ställa tajmingen manuellt från 5-5-5-18 till 5-6-6-22 eller 6-6-6-22. Prova även "Static Read: Disabled". "Cpu Spread Spectrum: Disabled".

378x9 3400MHz är väl annars en "lagom" klock som gör att du kan sänka vcore rätt rejält och få datorn hyffsat sval.

Tack för tipsen. Har testat. Att ändra timingen hjälpte inte och till en början så hittade jag en stabil variant (har dock inte kört testprogrammet i 10 timmar) och det var på Vcore 1.4v, FSB 385x9, FSB volt 2.0v men tempen på cpun låg då på 72 vid 96.8 % load vilket är något högt men nu till det konstiga. Jag fick ju mitt nya grafikkort idag och fortsatte testerna. Ökade nu till FSB 390 och fortfarande 1,4v Vcore. Har kört hela small testet och under 97,2% load så blev maxtempen bara 65 grader, alltså långt under när jag körde på bara 385 FSB. Kör just nu blended testet och allt är än så länge bra. Hur kan gfx kortet sänka tempen på CPU:n? Allt verkar nämligen ha blivit stabilare efter jag bytte kort. Om allt fungerar som det ska nu så tänker jag öka igen till 400 FSB och lite högre volt på Vcore och se om även denna har sänkt tempen för sist jag testade så avbröt jag testet då tempen gick upp till 77 grader.

Permalänk
Vila i frid

Klockning är en konstart för oss dödliga och ingen exakt vetenskap - om man inte har obegränsat med resurser så att man kan analysera alla klocksignaler och all data i realtid. Att grafiken sänkte cpu-tempen... sitter verkligen cpu-kylaren fast med alla fyra pluttarna, ordenligt - dvs så att ingen vit flärp har hamnat på sniskan istället för i hålet?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Klockning är en konstart för oss dödliga och ingen exakt vetenskap - om man inte har obegränsat med resurser så att man kan analysera alla klocksignaler och all data i realtid. Att grafiken sänkte cpu-tempen... sitter verkligen cpu-kylaren fast med alla fyra pluttarna, ordenligt - dvs så att ingen vit flärp har hamnat på sniskan istället för i hålet?

ja hela kortet är ju inkappslat så det lär den göra och GPU:n håller en konstant gradantal på 57 grader för den testas ju också i realtemp så den ligger också lägre än mitt gamla kort vilket är bra.

Har nu kört denna konfiguration i 2.5 timmar med blend test i prime95.

Vcore 1,435v
FSB 400
FSB volt 2.0v

Får då 3600 Mhz och maxtempen är 69 grader på CPU:n vilket är bra dock så fick jag samma fatal error på ena kärnan. Jag gick in i settings när jag tog hem prime95 och kryssade i att den skulle köra och visa test på båda kärnorna. Den andra fortsätter felfritt. Är det någon fara att köra det så här även om det blir fel på ena kärnarn? Jag spelar mest på datorn så det är ju inte så att något skulle gå förlorat om det nu skulle bli så att datorn skulle crasha någon gång. Självfallet om crasherna skulle återkomma ofta så skulle jag återgå till default settings.

Permalänk
Vila i frid

Faran med att en kärna räknar fel under last är att man kan skriva invaliderad data till hårddisken och zonka installationen. Någon fara för hårdvaran är det dock inte.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Faran med att en kärna räknar fel under last är att man kan skriva invaliderad data till hårddisken och zonka installationen. Någon fara för hårdvaran är det dock inte.

Okej jo jag läste något om det någonstanns men jag har ju två hårddiskar så om operativsystemet skulle crasha totalt och inte gå att starta upp igen så kan jag ju alltid installera om det på min andra hd tex eller iof även den den ligger på nu och ändå komma åt filerna. Själva operativsystemet i sig gör ju inte så mycket om det blir förstört värre är det ju med speldata som man vill spara, bilder, musik etc och det lär väll inte vara någon fara för dom?