Bygga högtalarlåda men vilka data?

om du vet vad det e för element så får du ta reda på lådvolymen som passar det.

Googla på namnet på elementet? Brukar väl stå något på magneten eller så.

Skulle inte förvåna mig om det helt enkelt inte finns några data publicerade, tyvärr.

Det kanske är så enkelt så att man kan ta halva volymen på förra lådan eftersom det satt två i den.

Oftast funkar det bra med en låda på ca 30-45 liter, stoppning och en standard basreflexport. Men i ditt fall hade jag kört med en bandpass låda, för att tvinga basen att spela i 3 oktaver.

"Bandpass boxes are a special type of ported box designed for maximum slam. The woofer is mounted inside a dual-chambered box (one chamber sealed, the other ported), with the sound waves emerging from the ported side. The sound that comes out of the port is extra loud within a narrow frequency range.

Because bandpass boxes are super efficient within that range, they tend to boom. Their aggressive sound is great for rap, reggae, and hard rock. "

http://www.diysubwoofers.org/bnd/4thorder.htm
http://www.ajdesigner.com/speaker/bcb.php

Efter att ha funderat lite, hade jag fixat till en 30 liters tryckkammar låda som spelar in i en 15 liters kammare med 2" (6cm) 110 mm port
Har man 100 mm bör den vara 7.5 cm. Men då pratar jag om en 4 ordningens bandpass låda. 6 ordningens bandpass låda blir lite svårare att räkna på.http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=32

Det låter som en rätt dålig ide. För att kunna bygga en låda med rätt volym /portning behöver du veta minst följande "thiele small parameters" Qts, FS och Vas. Dessa är väldigt olika från element till element och det är absolut inte så att en 10" har ungefär samma som en annan 10".

Sen är det såhär att din felmarginal (vilket betyder att det funkar ok fast du inte har en optimal volym för ett specifikt element )kan vara upp till hela 30-40% på en sluten låda, ca 20-30% på en enkel basreflex Men bara ca 6% på en 4 ordnings bandpasslåda (ännu mindre på en 6 ordningens)Detta bero naturligtvis på typ av elementet också. Sedan så är det betydligt svårare att bygga en banpass än vad det är att bygge en basreflex eller sluten låda.

Nu kan man ju tycka att ok med då bygger jag en sluten låda det är ju enkelt.Tyvärr är det inte fullt så enkelt det beror nämligen väldigt mycket på vilken återgivning och vilken typ av rumsakustik den skall användas i.

Utan att bli för långrandig så läs denna den är en rätt bra nybörjarguide för högtalarbygge http://www.trym.se/forum/Kompendium.pdf

Sen skulle jag personligen inte bygga en sub alls av ett noname jws element som du inte har några specar på. Ett vettigt baselement som faktisk passar till ett sådan projekt är inte jätte dyrt och då har du också alla värden.

Svårt att bygga en låda utan korrekta värden, precis som tidigare nämnts så kan man inte förvänta sig ett bra resultat på en låda man höftat ihop utan att beräkna, visst kan man lyckas ganska bra om man summerar tidigare erfarenheter av högtalarbygge men då lär du knappast få en relativt linjär kurva. (så nära det går.)

"30-45 liter" anser jag är för lite för de allra flesta 10" subbas högtalare för hifibruk, men nu vet vi ju inte de spec som JWS 10" har.

Lådkonstruktionen och volymen avgör i allra högsta grad hur högtalaren kommer att låta, minst lika viktigt som elementet, det finns många högtalarberäknings program i form av shareware/freeware, WinISD är ett trevligt program där kan du skriva in parametrarna från ditt element när du funnit de.

Men Qts/Vas/känslighet/res freq, behöver du för de flesta lådbyggen, kanske någon på nätet som mätt upp elementet?
Ev. så kanske du/någon kan luska ut vilka som är/var OEM åt JWS, elementet kanske har märkning fast som ett annat märke.
Ofta brukar även högtalare nummermärkas även om det inte står några specifikationer och iblad kan man spåra upp tillverkaren via google t.ex.

Om du ändå vill prova dig fram så gör en sluten låda betydligt större än 30liter, det är mitt tips.