Permalänk
Medlem

Olika benchmarks för ett i7 system?

Tjena.
Jag har köpt mig ett litet monster (enligt mig själv:D) och är väldigt nöjd över vad den presterar och hur lite den låter.

Tänkte om ni kunde ge mig förslag på vilka benchmarks jag ska använda.
Har ju skaffat ett 64bitars OS och är osäker på vad/vilka benchmarks som är kompatibla..

Så här ser paketet ut jag beställde. Ge mig gärna råd om hur jag ska ställa in i bios för optimalitet mm.

Någon som har en likadan eller liknande skärm som dem har kalibrerat eller vet dem bästa inställningarna?

Lite råd på vilka spel jag skulle kunna köpa mig som är snygga och tunga, märkte att graffet inte ens ansträngde sig för assassins creed på högsta inställningarna ..?

tack på förhand.

Permalänk
Avstängd

Jag har ungefär samma fast dubbelt så mycket ram och bättre gfx (gtx 295)...

Får 20385p i 3dmark vantage utan OC.

Om ditt gamla kort inte har physx så är det ju största nyheten för dig, testa Mirrors edge med physx, ladda ner lite coola liquids demon för physx etc...

Testa Cryostasis, vissa vattenscener där är sjukt snygga med physx (enda spelet jag vet som använder physx liquids)

Infoo om min burk hittar du här

http://www.minhembio.com/CyberVillain/235112#285114

edit: Crysis64 benchmark är väll det enda jag kommer på som kör 64bitar...
edit2: Tydligen är 3dmark vantage kompilerat för 64bitar...

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Crysis och Crysis Warhead har ju en tendens att kräva en del av hårdvaran. Annars är ju Mirrors Edge snyggt (som nämnts) även om somliga tycker att gameplay är lite sådär efter ett tag.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CyberVillain
Jag har ungefär samma fast dubbelt så mycket ram och bättre gfx (gtx 295)...

Ja eller så har du _INTE_ ungefär samma, det är en enorm skillnad på GTX 275 och GTX 295.

Visa signatur

i7 12700, 3080 ti, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tysonayt
Ja eller så har du _INTE_ ungefär samma, det är en enorm skillnad på GTX 275 och GTX 295.

Håller med, Ingen verkar fatta att allt som spelar roll i en gaming-dator är GPUn, lol@quad-kramare och 12 gig ram.

Visa signatur

Minns ljudet av 3.5"

Permalänk
Avstängd

GPU är inte allt iof. Prollen kan lätt bli en flaskhals... Men jo, det är stor skillnad på 295 och 275

Visa signatur
Permalänk
Medlem

jag får runt 16000~ med min core i7 920 @ 4Ghz och min HD4890. är det inte lite för lite ?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bariz
jag får runt 16000~ med min core i7 920 @ 4Ghz och min HD4890. är det inte lite för lite ?

Jo, det låter för lite tycker jag. Men å andra sidan kanske det blir så med ATI eftersom det går att "fuska" upp poängen med Nvidia's PhysX.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Medlem

Hur är det med dem här programmen, dem kan man ju ladda ner gratis från ett antal sidor:

3DMark 01, 03 ,05 ,06, Vantage
och
PCMark 05, Vantage

Dem är ju basic då man laddat ner dem, stödjer dem allihop 64-bit..eller r det bara Vantage som gör det?

En sak till!

Jag har en D0 steppad i7, Batch#3911A318.

Är den klockvänlig, vet inte riktigt vad man ska kolla på..fick läsa lite om att B'orna klockar bättre än A'orna..förklara gärna:S

Permalänk
Medlem

Har dålig koll på batcharna, men D0 är den bättre revisionen. Tror du kan räkna med 3,8 ghz och uppåt med bra kylning.

Tror inte något av de angivna programmen, inklusive vantage, stödjer 64-bit. Men inte säker. Och då menar jag att de funkar, men det blir ingen skillnad så att säga.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Medlem

Jaha, dem kommer funka alltså?
Kommer dem programmen funka lika bra som hos andra som har 32-bitar?

Saken är den att jag inte vet skillnaden alls på 64-bit och 32-bit, förrutom att 64-bitarn kan anvnda mer än 3GB minne vilket 32-bitarn inte kan. Detta kanske ni kan förklara för mig också..? Vet också att när jag ska ha drivrutiner så finns det för 64 och 32 bitars, är det så med program o spel också?

Permalänk
Avstängd

Enda skillnaden är just att du kan adressera mer minne...
Just när det gäller drivrutiner är det ett krav att de är skrivna med 64 bitars pekare. Mjukvara fungerar dock utmärkt att köra oberoende vad den är kompilerad för..

Nackdelen med 64-bitars pekare är att de tar mer plats en sin 32 bitars dito...

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CyberVillain
Enda skillnaden är just att du kan adressera mer minne...
Just när det gäller drivrutiner är det ett krav att de är skrivna med 64 bitars pekare. Mjukvara fungerar dock utmärkt att köra oberoende vad den är kompilerad för..

Nackdelen med 64-bitars pekare är att de tar mer plats en sin 32 bitars dito...

Tack för svar.
Märkte nu när jag laddade ner cpu-z, coretemp, hwmonitor, memtest, prime mm att alla dem har 64-bits versioner respektive 32-bit..

Permalänk
Avstängd

Nån som benchmarkat skillnaden mellan crysis32 och 64? Jag har enbart testat att spela de två på min 64maskin och jag märker inget större skillnad förutom att man i 64bitars versionen slipper du fula streamade texturerna...

Visa signatur