Klockfrekvens + överklockning HJÄLP MED BEVIS

Permalänk

Klockfrekvens + överklockning HJÄLP MED BEVIS

Ok så det är så här...

Min kompis påstår att det inte är värt att överklocka om man inte får 100% load på sin prolle. Han tror att det funkar på det här viset;

Om det står att hans prolle är under 10% load, och hans prolle ligger på 3,2 GHz. Då tror han att han använder 320 MHz(asså LOL ). Han påstår då att t ex att en prolle på 4 GHz inte är snabbare så länge den inte räknar hela tiden. Jag försöker förklara att frekvenser inte fungerar som t ex minne men jaja den jäv*ln vägrar erkänna att han har fel :p. Så jag tänkte att folk här kunde säga att det inte funkar som han tror och sen kunde jag länka denna tråd till min ovetande kompis

Sorry kanske en aning lite förvirrande men förhoppningsvis förstår ni:D

Visa signatur

Balle

Permalänk

HAHAHA Epic Fail!

Visa signatur

Go hard or go home!

Permalänk

Visa signatur

Balle

Permalänk
Medlem

Kan du inte bara köra lite super pi vid olika hastigheter och övervaka processorbelastningen?

Min duo ligger på 50-60% vid körning av super pi

@ 3.5Ghz ger det 13s
@ 3.9 Ghz ger det 12.47s
@ 4.0 Ghz ger det 11.65

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk

perfekt, då kan jag äga ut min kompis snart hehe

Visa signatur

Balle

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av frankof
Kan du inte bara köra lite super pi vid olika hastigheter och övervaka processorbelastningen?

Min duo ligger på 50-60% vid körning av super pi

@ 3.5Ghz ger det 13s
@ 3.9 Ghz ger det 12.47s
@ 4.0 Ghz ger det 11.65

Kanske för att den är tvåkärnig? ;D

Om jag inte minns fel använder Super Pi endast 1 kärna. Därför 50-60% load (sista % är antagligen andra bakgrundsprogram)

Visa signatur

SpelDator: Ghost s1, Ryzen 5, RTX 2060 FE

Datorljud: O2+ODAC & Beyerdynamic DT990 250 ohm

Permalänk

LoL min kompis fick damp aja tack så mycket

Visa signatur

Balle

Permalänk
Medlem

trodde detta var ett av de få forum på internet där man faktiskt slapp uttryck som "lol"....

jaja, det var skönt så länge det varade

Visa signatur

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av majje
Kanske för att den är tvåkärnig? ;D

Om jag inte minns fel använder Super Pi endast 1 kärna. Därför 50-60% load (sista % är antagligen andra bakgrundsprogram)

gissa hur många % jag fick med min X4 då just det! pendlar mellan 25-26% under super pi

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av majje
Kanske för att den är tvåkärnig? ;D

Om jag inte minns fel använder Super Pi endast 1 kärna. Därför 50-60% load (sista % är antagligen andra bakgrundsprogram)

Tyst nu annars får "kompisen" rätt, det är ju trots alt 100% av en kärna som används dock bara drygt hälften av tillgänglig kapasitet.

(måste erkänna att jag nog inte riktigt förstått tankegången bakom den ursprungliga frågan)

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem

Jag tycker nog det verkar som att denna person ni har roligt åt verkar ligga på ungefär samma nivå som er.

Permalänk

Okej ber om ursäkt för att detta är förvirrande och att jag använde uttrycket "lol"(lol, det är ju bra istället för att använda smilisar hela tiden)

Men så här menar han;

Han säger att när man mäter cpu load så funkar det som minne, han säger om det står 10% load och han har en prolle på 3200 MHz då ANVÄNDER han bara 320 MHz. Jag försöker förklara att FREKVENSER inte funkar på det viset. Varför skulle då så många överklocka om man inte har någon nytta av det? Han säger att bara om hans CPU går upp i 100% LOAD, då har man nytta av att överklocka. Förstår ni? Han menar att det funkar som minne.

Han tror LOAD/CPU användning betyder hur många hertz som används. Detta är syftet med tråden, att bevisa för honom, ja tydligen andra som finns här att det INTE, absolut INTE... funkar på det viset han och andra påstår.

Visa signatur

Balle

Permalänk
Medlem

Utifrån vad jag har tillgängligt att mäta med så ser det inte ut till att frekvensen har något med "load" att göra, vid 5-10% load, så switchar min mellan 2.5Ghz och 4Ghz (speedstep), vid något högre last ligger den stadigt på 4Ghz (30-100% load).

I SuperPI exsemplet jag använde förut är det inte 100% last på en kärna, någonstans runt 90% ligger det på, resten går på den andra kärnan, total belastning 50%+.
ändå blir tiderna lägre med en snabbare klock.

Edit: Och plötsligt trillade polletten ner
"load" värdet på processorn har inte med klockfrekvensen att göra, den tickar på i samma hastighet hela tiden(energisparar funktioner ej inkluderade i beräkningen).
Det är bara ett procent värd på hur mycket av tiden processorn är upptagen med att göra något alls, vid 10% "load" tillbringar den 90% av tiden till att vänta på något att pyssla med, dock i samma klockhastighet hela tiden.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk

Precis vad jag försöker förklara för min kompis, tackar för ett finfint svar

Visa signatur

Balle