Forum Datorkomponenter Grafikkort Radeon Tråd

Rykten inför 10 sep - ATIs nya generation

9 10 11 12 13 14 15 16
Skriv svar
Permalänk
Hedersmedlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Conradiminja
Har haft svårt att välja mellan nvidia och ATI nu ett tag, Då ett nytt kort skall inhandlas snart..Men nu när man ser allt detta, Så verkar det nästan svårt att välja nvidia korten istället.

Vad tror ni att Nvidia kommer att kontra med ? Tror själv att dom kommer ha problem med detta.

Btw, Vet någon ifall dom har sagt något release date eller liknande? Skulle vara kul att veta när 5870 / 5870x2 kommer och ungefärligt pris :).

Kommer det inte komma ut tester på korten 24/9?
Vi kommer nog kunna köpa korten senast när Windows 7 lanseras.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Conradiminja
Har haft svårt att välja mellan nvidia och ATI nu ett tag, Då ett nytt kort skall inhandlas snart..Men nu när man ser allt detta, Så verkar det nästan svårt att välja nvidia korten istället.

Vad tror ni att Nvidia kommer att kontra med ? Tror själv att dom kommer ha problem med detta.

Jag tror GT300 dyker upp i slutet 2009 eller början av 2010, och de lär vara riktiga monster. Priserna lär dock vara höga och AMD kommer förmodligen skruva upp frekvenserna om det skulle behövas.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av L4gG3r
synd att physX är ganska bajs. jag körde batman demot med gtx 260 core 216 sli (då blir det ena kortet dedikerat physX kort) tyvärr så hade jag ändå dippar till typ 28 ibland vilket får en att undra hur många % av marknaden som faktiskt kan dra nytta av det förmodligen dom med gtx 285 i SLI...

Låter som du inte aktiverat hårdvaru-PhysX, GTX 260 ska vara mer än tillräckligt för att rendera Batman-PhysX.

Visa signatur

i5 2500k @ 4.5GHz med H70 push-pull | P67 Sabertooth | 8GB Corsair 1600MHz CL9 | GTX 670 SLI | Obsidian 800D | Corsair AX850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Ati har verkligen tagit igen det försprång Nvida hade när 8000 serien släpptes. Nu kommer de ut med sin nya generation grafikkort långt innan Nvidia.
Även om GT300 skulle vara otroligt bra så förlorar de minst flera månader då ATI kan mätta marknaden på grafikkort av den nya 40 nm tekniken.
Ska Nvidia komma igen och folk ska känna att de behöver byta upp sig från ATI's 5800 serie så krävs något alldeles i hästväg.
Sen lär ju inte ATI ligga och lata sig under tiden, utan lär ju kunna förbättra sina kort ytterligare på tiden det dröjer innan GT300 släpps.

Riktigt hård konkurrens mellan de två företagen och för tillfället verkar Nvidia ligga rejält i klistret.
Visar sig de nya ATI korten bara vara marginella förbättringar jämfört med vad som finns nu så blir dock läget annorlunda. Dock verkar ju rykten antyda en rätt rejäl prestandaförbättring.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Eyefinity var ett spark mellan benen på matrox också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.

Då blir det väll ett billigt NVIDIA kort för mig då. Det ska ju vara bättre än ATI's nya grafikkort.......... wtf!

Otroligt löjligt av dom att komma med något sånt !

" Köp ett NVIDIA kort så får du papper på golvet i Batman spelet "

Enda jag tycker är imponerande med PhysX i Batman är röken men det är ingenting jag saknar när jag spelar på ett ATI kort iaf ! Fan va jag längtar till Havok fixar GPU fysik, testa Red Faction Guerrilla så märker ni hur onödigt PhysX är i många spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Det handlar också om standard, Nvidia försöker göra sitt till endast deras kort med licens till andra, bekymret är väl att få vill betala extra för att ha sina kort till en viss standard (ati/matrox/Intel) när det faktiskt finns andra alternativ som är öppet till alla kort.

För mig har folks reaktioner till eyefinity varit roliga att läsa,
många säger helt konstiga saker till något som faktiskt är ett alternativ man kan använda eller inte.

Vad som ska noteras är att Nvidia i övrigt varit helt tyst.
och med Nvidia vet man att de aldrig är tysta.

Fördelen med eyefinity är att:
*Billigare än stora skärmar
* större skärm yta.
* skalar bra
*Flexibilitet för jobb/fritid
* funkar direkt.
* du kan låna en kompis skärm och testa innan du köper.

På baksidan:

* Hög upplösning kräver snabba kort.
* utrymme för skärmarna och hållare.
* Behövs användas (spelas) för att förstå hur det upplevs och hur bra det är. Bilder gör det ej rättvisa.

Frågor är:

* Hur många har flera skärmar idag och hur många kommer att köpa fler?
* Vad behöver speldesigners göra? Inte speciellt mycket.

När tekniken finns kommer också en del att göra så här,
http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=16...
lite over the top, men men....

Senast redigerat
Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ♥ ★
●

Lite Off topic, om man vill köra PhysX på ett Nvidakort och grafik på ett ATI går det utmärkt om man kär Win7 eller XP och använder nvidadrivare 185.68 eller äldre.
Personligen tycker jag att det knappt är värt mödan men det går om man vill.
http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-phys...

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Alltså vem bryr sig om eyefinity..
Det är få som har råd med 3st gigantisk skärmar, få har ens tillräckligt med PLATS på skrivbordet för 3 st gigantiska skärmar.
Dessutom är hela konceptet med flera skärmar ointressant, liksom varför?
Varför sitta 40 cm nära 3 st enorma skärmar? Vad är poängen?
Det blir alldeles för stort helt enkelt.
Och man får fula kanter och skit..
Räcker fin-fint med en 24 tums skärm.

Skulle inte ta emot 3st skärmar även om jag fick dem gratis. (för er petiga: skulle förstås ta emot dem men sälja dem)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Med tanke på hur billiga stora skärmar är nu för tiden så känns det som om Eyefinity ligger rätt i tiden. Jag spelar inte super mycket nu mera MEN jag är ändå inte helt främmande för att skaffa ett par billiga 24:or till.

Det känns coolt och gött att veta att möjligheten med Eyefinity finns om man investerar i ett av dras nya grafikkort.

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Du kanske skulle testa flera skärmar först? Det är jäkligt läckert att spela på 3 skärmar och då talar jag av egen erfarenhet.

Flera skärmar = större bildyta och större bildyta är underbart.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja det va en otroligt fjantig kommentar av nvidia.... Sen angående flera skärmar man måste sitta ganska långt ifrån för att få en bra upplevelse.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Swedish Berserk
Ja det va en otroligt fjantig kommentar av nvidia.... Sen angående flera skärmar man måste sitta ganska långt ifrån för att få en bra upplevelse.

Ja men man har ju inte 2m långa armar, eller hur?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Swedish Berserk
Ja det va en otroligt fjantig kommentar av nvidia.... Sen angående flera skärmar man måste sitta ganska långt ifrån för att få en bra upplevelse.

Jag tror inte att man måste sitta långt ifrån för att få en riktigt schysst upplevelse, det räcker ju med tre skärmar: där de två på flankerna är lite vinklade så får man ett helt otroligt synfält som är omöjligt med bara en skärm. Klart ett steg närmare realism i ett spel, vilket ju är vart det hela är på väg, steg för steg. Att holodeck är målet borde vara uppenbart, även om det är långt dit.

Visa signatur

|| R9 7950X CH X670E Extreme 32GB-DDR5-6200c32 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Alltså vem bryr sig om eyefinity..
Det är få som har råd med 3st gigantisk skärmar, få har ens tillräckligt med PLATS på skrivbordet för 3 st gigantiska skärmar.
Dessutom är hela konceptet med flera skärmar ointressant, liksom varför?
Varför sitta 40 cm nära 3 st enorma skärmar? Vad är poängen?
Det blir alldeles för stort helt enkelt.
Och man får fula kanter och skit..
Räcker fin-fint med en 24 tums skärm.

Skulle inte ta emot 3st skärmar även om jag fick dem gratis. (för er petiga: skulle förstås ta emot dem men sälja dem)

För de som sitter och arbetar framför datorn är det guld värt. Jag är sercicedesk agent och har 2 skärmar pga. vi sitter med citrix. Att ha 3 eller tom 4 skärmar skulle säkert halvera tiden allting tar att göra. Och att sitta med 2+ skärmar i ett spel är ju underbart, man får mer yta att se, eller alltid ha tillgång till skrivbordet utan att alt tabba ut.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Ja men man har ju inte 2m långa armar, eller hur?

Hört talas om trådlösa tangentbord/möss?

Det funkar att sitta långt ifrån också, så sitter jag med min TV/htpc.

Visa signatur

|| R9 7950X CH X670E Extreme 32GB-DDR5-6200c32 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Alltså vem bryr sig om eyefinity..
Det är få som har råd med 3st gigantisk skärmar, få har ens tillräckligt med PLATS på skrivbordet för 3 st gigantiska skärmar.
Dessutom är hela konceptet med flera skärmar ointressant, liksom varför?
Varför sitta 40 cm nära 3 st enorma skärmar? Vad är poängen?
Det blir alldeles för stort helt enkelt.
Och man får fula kanter och skit..
Räcker fin-fint med en 24 tums skärm.

Skulle inte ta emot 3st skärmar även om jag fick dem gratis. (för er petiga: skulle förstås ta emot dem men sälja dem)

Det låter som att du inte vill se poängen. Väldigt många har två skärmar redan idag.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Det låter som att du inte vill se poängen. Väldigt många har två skärmar redan idag.

Exakt. Min bror sitter med en 22" och en 19" just nu.. 22" kör han Photoshop på och 19" kör han alla photoshop verktyg och MSN/Firefox. Tror han skulle älska en extra skärm OCH kunna spela på alla 3.

Jag ser definitivt fram emot att kunna köra 3 st skärmar utan Matrox och veta att jag skulle kunna koppla in 3 till. Så det finns nog en hel del som " bryr sig om eyefinity.. "

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Det handlar också om standard, Nvidia försöker göra sitt till endast deras kort med licens till andra, bekymret är väl att få vill betala extra för att ha sina kort till en viss standard (ati/matrox/Intel) när det faktiskt finns andra alternativ som är öppet till alla kort.

Så med andra ord, eftersom ATI/AMD jobbar med öppna standarder kommer även NVidia kunna erbjuda Eyefinity?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Om de köper ATi GPUer till sina grafikkort. Ja.

Blanda inte ihop öppna standarder för utvecklara och inblandade företag med att skänka bort sina produkter.

Öppna standarder genererar kommunikation, bättre utveckling och kompatibilitet och gemensamt kundunderlag.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Så med andra ord, eftersom ATI/AMD jobbar med öppna standarder kommer även NVidia kunna erbjuda Eyefinity?

Nej Nvidia kommer inte att använda "Eyefinity" men de kan göra sin egen lösning som kommer att ha exakt lika bra stöd i den mjukvara som finns.
Det går inte att jämföra Eyefinity med hur fysik beräknas på GPUn. PhysX fungerar nu endast med CUDA vilket ingen konkurrent kan använda. Det enda sättet att komma över detta är att Nvidia gör PhysX tillgängligt för OpenCL samt att de antagligen behöver släppa källkoden till drivrutinerna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pelle!123
Nej Nvidia kommer inte att använda "Eyefinity" men de kan göra sin egen lösning som kommer att ha exakt lika bra stöd i den mjukvara som finns.
Det går inte att jämföra Eyefinity med hur fysik beräknas på GPUn. PhysX fungerar nu endast med CUDA vilket ingen konkurrent kan använda. Det enda sättet att komma över detta är att Nvidia gör PhysX tillgängligt för OpenCL samt att de antagligen behöver släppa källkoden till drivrutinerna.

Jag kan sätta ganska mycket på att Nvidia inte kommer göra det möjligt att driva PhysX via OpenCL eller Compute shader.
Ta deras senare drivrutiner som exempel, om drivrutinen detekterar att det finns ett ATI-kort i datorn slås stödet för PhysX via GPU:n av, detta för försvåra för dom som vill köra ATI på grafik och Nvida för PhysX.
Nej dom kommer nog försöka hålla PhysX så slutet som dom bara kan.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vet ej om länken redan är postad men jag tycker den är cool. Man blir köpsugen!

http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4

Visa signatur

Antec 182b | Intel Quad Q6600 @ 3 GHz| Thermalright Ultra 120 | Gigabyte P35 DS3 | Corsair PC6400 CL4 4x1024 MB | 8800 GTS 320 | Raptor 36 GB | Samsung SpinPoint 320 GB | Corsair Powersupply 520W | Eizo S2201W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Om de köper ATi GPUer till sina grafikkort. Ja.
Blanda inte ihop öppna standarder för utvecklara och inblandade företag med att skänka bort sina produkter.

Frågan var ironisk om du inte förstod det.

Varför skulle NVidia erbjuda PhysX gratis till ATI om nu de betalat för att köpa ett företag med kompetens och mjukvara för fysikberäkningar. Klart de använder det för att sälja sina kort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Ta deras senare drivrutiner som exempel, om drivrutinen detekterar att det finns ett ATI-kort i datorn slås stödet för PhysX via GPU:n av, detta för försvåra för dom som vill köra ATI på grafik och Nvida för PhysX.

nVidia förlorar ju bara kunder när de gör så. Då struntar man ju bara i att köpa ett nVidia-kort till PhysX.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Vad är det riktiga syftet med physX då?

Är det för dom som sitter kvar på gamla P4 och liknande?

Jag har svårt att tro att dagens cpuers inte klarar all fysik själv.

Jag själv skulle bara bli irriterad om mitt grafikort började ta över cpuns uppgift ist för att generera fler fps.

Att ha ett extra kort enbart för physX förstår jag såklart.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mjaa
Vad är det riktiga syftet med physX då?

Är det för dom som sitter kvar på gamla P4 och liknande?

Jag har svårt att tro att dagens cpuers inte klarar all fysik själv.

Jag själv skulle bara bli irriterad om mitt grafikort började ta över cpuns uppgift ist för att generera fler fps.

Att ha ett extra kort enbart för physX förstår jag såklart.

Kolla Robbaz Red Faction film.. Iofs kör han NVIDIA men det är fortfarande Havok fysik som är mycket bättre än PhysX.. Alltså just DET spelet iaf

Själv gillar jag vad PhysX gör men inte att det är sååå låst till dyra NVIDIA kort när det finns saker som Havok som gör det lika bra om inte bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Jag kan sätta ganska mycket på att Nvidia inte kommer göra det möjligt att driva PhysX via OpenCL eller Compute shader.

Du får nog äta upp dessa ord för nVIDIA har utryckt "offeciellt" att de skulle tänka sig porta PhysX genom OpenCL i framtiden.
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/03/27/nvidia-consi...

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

kör man w7 kan man kombinera nvidia och ati/amd kort iom att w7 klarar att ha drivrutiner för båda korten samtidigt. så om man nu vill spela på 3 skärmar men man vill ha physx också, så är ju det inte någon omöjlighet.

dock verkar det vara stopp på gång tråkigt, ja menar nvidia säljer ju kort till dem som vill göra detta också

http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-phys...

finns iaf tester om man googlar lite på folk som kört 4890 CF och GTX260 som physx med bra resultat.

kanske finns trådar om detta redan vad vet ja.....

Visa signatur

Sugo SG05b 450W, Asus P8Z77-i Deluxe, i5 3570k, corsair h60, 8gb corsair xms3, msi gtx 670oc 2gb, intel 60gb ssd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Du får nog äta upp dessa ord för nVIDIA har utryckt "offeciellt" att de skulle tänka sig porta PhysX genom OpenCL i framtiden.
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/03/27/nvidia-consi...

" Att de skulle kunna tänka sig porta "

Jag tror stenhårt på att Havok GPU fysik kommer ta över då man slipper utveckla ett spel men exklusiva effekter för nvidia.. Tror inte AMD skulle villja ha en " PhysX by NVIDIA " på sina kartonger

Redigera
Citera flera Citera
9 10 11 12 13 14 15 16
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara