Nya fyrkärniga budgetprocessorer från AMD

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Nya fyrkärniga budgetprocessorer från AMD

Processortillverkaren AMD fortsätter att pressa priserna. Denna gång är det dags för fyrkärniga budgetprocessorer i Athlon II X4-serien att göra entré på marknaden.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kallhäll
Registrerad
Feb 2005

Skulle ju vara klockrent i en budget-htpc.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004

Athlon II X4 600e verkar ju väldigt praktiskt, men man kan fråga sig hur mycket sämre prestandan är jämfört med 95W varianterna? eller om det är samma prestanda, varför man alls har 95W varianterna?

| Errare humanum est |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Jul 2009

Jag hade kunnat tänka mig 600e i både HTPC och hemservern.. Kanske blir det till att uppgradera i jul?? mmmmm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av heande
Athlon II X4 600e verkar ju väldigt praktiskt, men man kan fråga sig hur mycket sämre prestandan är jämfört med 95W varianterna? eller om det är samma prestanda, varför man alls har 95W varianterna?

håller med. ja har aldrig riktigt greppat skillnaden på de som e lågenergi o de vanliga. trodde TDP var en funktion av frekvens, cache, arkitektur, volt mm och att vid samma av alla dessa så fick man samma TDP. tydligen inte

Stationär: FD Define R4 | Asus P8Z77-V Pro | Core i5 3570K @ 4.23GHz | 8 GB Corsair Vengeance @1648Mhz | Asus Radeon HD 7790 | Samsung Evo 850 512 GB | Win 10 Home x64 | NAS Synology 210j 2x2TB Samsung F4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

1300 spänn är ju kanske inte så jättebudget, dock

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003

En delmängd av http://www.sweclockers.com/nyhet/9698-nya_athlon-modeller_avs... .
Resten kommer kanske senare, eller inte alls, får man förmoda.

Det verkar ju riktigt populärt att säga 'perfekt i en htpc' om varenda CPU som ej är i övre prestandaskiktet, men behöver verkligen en modern htpc fyra kärnor? Ska man vecka på två konstant eller nåt sånt? Jag kanske har missat något, det är ju helt möjligt.

heande & Johannes:
Det verkar som ni talar om två processorer med identiska specs förutom TDP?
'Varför har man 95W-varianterna', tja, de har högre frekvens? Dvs ej samma prestanda?
e = alltid relativt låg frekvens.

Hursomhelst så verkar Phenom X2 545 mer lockande i dagsläget än 620 och 630, om man inte verkligen behöver fyra kärnor.

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt
Det verkar som ni talar om två processorer med identiska specs förutom TDP?
'Varför har man 95W-varianterna', tja, de har högre frekvens? Dvs ej samma prestanda?
e = alltid relativt låg frekvens.

Så du menar att om man klockar ner Athlon II X4 620 till samma hastighet som Athlon II X4 600e så får man samma effektförbrukning?

| Errare humanum est |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt
En delmängd av http://www.sweclockers.com/nyhet/9698-nya_athlon-modeller_avs... .
Resten kommer kanske senare, eller inte alls, får man förmoda.

Det verkar ju riktigt populärt att säga 'perfekt i en htpc' om varenda CPU som ej är i övre prestandaskiktet, men behöver verkligen en modern htpc fyra kärnor? Ska man vecka på två konstant eller nåt sånt? Jag kanske har missat något, det är ju helt möjligt.

heande & Johannes:
Det verkar som ni talar om två processorer med identiska specs förutom TDP?
'Varför har man 95W-varianterna', tja, de har högre frekvens? Dvs ej samma prestanda?
e = alltid relativt låg frekvens.

Hursomhelst så verkar Phenom X2 545 mer lockande i dagsläget än 620 och 630, om man inte verkligen behöver fyra kärnor.

jag tänkte främst på 9550 och 9550s. samma frekvens och cache iaf. vet inte hur det ligger till med volten
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=264788,387651

Stationär: FD Define R4 | Asus P8Z77-V Pro | Core i5 3570K @ 4.23GHz | 8 GB Corsair Vengeance @1648Mhz | Asus Radeon HD 7790 | Samsung Evo 850 512 GB | Win 10 Home x64 | NAS Synology 210j 2x2TB Samsung F4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Jul 2009

Har inte använt en AMD sen 2800+(Barton)-processorn som jag har i HTPC:n. X2 545 skulle ju fungera perfekt i dito, men en 45W fyrkärnig för 1300 verkar väl ypperligt för hemserverbruk?

EDIT: Är det som heande säger med TDP:n?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rsmith
jag tänkte främst på 9550 och 9550s. samma frekvens och cache iaf. vet inte hur det ligger till med volten
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=264788,387651

Ja..ha, du menar Intelprocessorer? OK, well, intel och AMD mäter väl inte ens TDP på samma sätt? Och oavsett så fnns det väl en miljard saker som kan avgöra det talet?

Heande: Inte en aning Men trenden är att e-prossarna är av lägre frekvens än ej-e i samma generation i alla fall.

-

Trädvy Permalänk
Datakunnig 🚀
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

De med lägre TDP har lägre spänning än motsvarande modeller med samma klockfrekvens. Det är helt enkelt lite mer lyckade kärnor som inte behöver lika mycket kräm.

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
De med lägre TDP har lägre spänning än motsvarande modeller med samma klockfrekvens. Det är helt enkelt lite mer lyckade kärnor som inte behöver lika mycket kräm.

Då 'motsvarande modeller med samma klockfrekvens' utan undantag kommer från tidigare generationer/revisioner antar jag, vilket innebär att det låter som strukturella skillnader snarare än enstaka lyckade individer av en standardtyp?

I det här fallet finns väl ingen motsvarighet till Athlon II X4 600e?
Och närmaste för Phenom II X4 905e är den tidigare X4 9850? (samma klockfrekvens)

Dock verkar Athlon 4850e ha samma tekniska specifikationer som den tidigare 4800+ - men om ändringar lurar under ytan är osäkert?

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungälv
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt
Då 'motsvarande modeller med samma klockfrekvens' utan undantag kommer från tidigare generationer/revisioner antar jag, vilket innebär att det låter som strukturella skillnader snarare än enstaka lyckade individer av en standardtyp?

I det här fallet finns väl ingen motsvarighet till Athlon II X4 600e?
Och närmaste för Phenom II X4 905e är den tidigare X4 9850? (samma klockfrekvens)

Dock verkar Athlon 4850e ha samma tekniska specifikationer som den tidigare 4800+ - men om ändringar lurar under ytan är osäkert?

De strömsnåla varianterna är extra bra exemplar av helt vanliga processorer, vilket gör att de kan köras på lägre spänning.

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Michaelo
De strömsnåla varianterna är extra bra exemplar av helt vanliga processorer, vilket gör att de kan köras på lägre spänning.

Du repeterar bara det Lezziter sade, förutom att du inte nämner frekvens?

Oavsett om du menar extra bra exemplar av standardmodell, där frekvensen kan ha blivit lite ändrad, eller att som lezziter säger inte blivit ändrad alls, så kvarstår: vilken helt vanlig processor(modell) är Athlon II X4 600e lyckade exemplar av? Eller Phenom II X4 905e?

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad eller Skövde
Registrerad
Dec 2006

För nån hundralapp till (några) så får man en Q8200 som borde både vara snabbare och mer pris per prestanda, nån som kan motbevisa det?

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004

Som några redan sagt, e-varianterna har lägre spänning och kanske t.o.m läcker mindre ström. Men annars är de likadana, så en icke-e nerklockad presterar identiskt med e.
Om man dock väntar lite tills tillverkningen mognat (som den gjort hos Intel) så är även de vanliga CPUerna så bra att man kan klocka ner och undervolta dessa till samma värden som e utan problem och få samma förbrukning. Ser därför ingen mening med Intels e-serie (som dom kallar för "s").

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asteroid
För nån hundralapp till (några) så får man en Q8200 som borde både vara snabbare och mer pris per prestanda, nån som kan motbevisa det?

ja för någon hundralapp till så kan man fortsätta länge så har man helt plötsligt en I7:a

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ajp_anton
Som några redan sagt, e-varianterna har lägre spänning och kanske t.o.m läcker mindre ström.

Haha, en har sagt lyckade exemplar av standardmodell, samma frekvens, lägre spänning, en andra har sagt lyckade exemplar av standardmodel, lägre spänning, och du säger att evarianter har lägre spänning, att e i standardmodellens frekvens presterar likadant som standardmodellen - du implicerar att de är lyckades exemplar av standardmodell.

Tre stycken har sagt samma sak med lätt variation och ni har ändå inte svarat på min fråga, i.e vilka standardmodeller är Athlon II X4 600e & Phenom II X4 905e lyckade exemplar av? Det finns inga med samma frekvens utan strukturella skillnader vad jag an se.

Jag kanske 'begriper' om ni drar det en fjärde och femte gång?

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

En budgetburk som klarar GTA IV blir ju enklare att realisera, var en tråd om det nyligen

(som omväxling till "klarar den Crysis", "klarar den Tetris" osv)

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
HTPC: GA-B85M-DS3H 4570S 16GB DDR3@1600MHz GTX970 4GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009

Tycker det ser bra ut!

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asteroid
För nån hundralapp till (några) så får man en Q8200 som borde både vara snabbare och mer pris per prestanda, nån som kan motbevisa det?

Om du kommer med ett påstående, är det du som skall bevisa det, inte tvärtom.

Jag tror du har fel, dels är Intels moderkort dyrare, AMD:s nya prollar är en nyare arkitektur och AMD:s kärnor är högre klockade.

För övrigt måste jag erkänna, att det är så många prollar från AMD, att jag inte längre får någon överblick över hur dom presterar gentemot varandra.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/ufsz9j | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nussse
Skulle ju vara klockrent i en budget-htpc.

Fyra kärnor till en HTPC är väl lite onödigt? Vet du något som har stöd för det så säg gärna.

Skulle personligen aldrig betala en krona mer än 700kr för en processor till en HTPC.

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Apr 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leedow
Fyra kärnor till en HTPC är väl lite onödigt? Vet du något som har stöd för det så säg gärna..

Det som kan vara bra med 4 kärnor är om man med automatik konverterar inspelade tv-program till h264 filer, då sådan konverterings program (ofta)utnyttjar alla kärnor - en redig tidsvinst.

The statement below is true.
The statement above is false.

Trädvy Permalänk
Datakunnig 🚀
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt
Haha, en har sagt lyckade exemplar av standardmodell, samma frekvens, lägre spänning, en andra har sagt lyckade exemplar av standardmodel, lägre spänning, och du säger att evarianter har lägre spänning, att e i standardmodellens frekvens presterar likadant som standardmodellen - du implicerar att de är lyckades exemplar av standardmodell.

Tre stycken har sagt samma sak med lätt variation och ni har ändå inte svarat på min fråga, i.e vilka standardmodeller är Athlon II X4 600e & Phenom II X4 905e lyckade exemplar av? Det finns inga med samma frekvens utan strukturella skillnader vad jag an se.

Jag kanske 'begriper' om ni drar det en fjärde och femte gång?

Alla fyrkärniga Athlons är samma CPU i grund och botten, det om skiljer är spänningar och klockfrekvenser. Extra lyckade exemplar av kärnan, som därmed klarar sig på låg spänning, plockas ut för att bli e-modeller. Det var likadant med 4850e i förra generationen, den var precis lika snabb som sina ksuiner vid samma frekvens men gjorde jobbet med lite lägre spännaing.

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - MSI X370 - GTX 1070 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asteroid
För nån hundralapp till (några) så får man en Q8200 som borde både vara snabbare och mer pris per prestanda, nån som kan motbevisa det?

socket 775 är ju rena rama stenåldern i dagsläget. Om man nu absolut inte vill ha AMD (varför skulle man inte vilja det egentligen) så får man väl titta på i5/i7 istället.

| Errare humanum est |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

När kommer X3 varianten av dessa Athlons skulle va kul o se tester på dem! Kommer de att vara en Propus/X4 med en avstängd kärna?

Speldator: AMD FX-8120 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad eller Skövde
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av heande
socket 775 är ju rena rama stenåldern i dagsläget. Om man nu absolut inte vill ha AMD (varför skulle man inte vilja det egentligen) så får man väl titta på i5/i7 istället.

Och den konkurrerar ju trots allt med AM3...

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Alla fyrkärniga Athlons är samma CPU i grund och botten, det om skiljer är spänningar och klockfrekvenser. Extra lyckade exemplar av kärnan, som därmed klarar sig på låg spänning, plockas ut för att bli e-modeller. Det var likadant med 4850e i förra generationen, den var precis lika snabb som sina ksuiner vid samma frekvens men gjorde jobbet med lite lägre spännaing.

Alla fyrkärniga Athlons av samma generation, ja. Ursprungligen skrev du 'lika snabb som motsvarande modell med samma frekvens', vilket jag(uppenbarligen) uppfattade som en specifik modell. Så tack för förklaringen.
Det du säger nu är att en Athlon II X4 620 nerklockad till 600es frekvens skulle få problem att köra med samma spänning, vilket ter sig en del logiskt.

Jag känner mig lite som en kompilator ibland. En liten tvetydighet och det är röda flaggor, felmeddelanden i stora bokstäver, utropstecken, och till slut fullt stopp.

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Hur är dom här för spel då?
Sitter nu med en 4600+ o den rullar på fint för att vara så gammal.
Så hur är dom mot en 4600+ o ca procent?
Sjukt många modeller nu, både Intel o Amd.
Har ingen koll alls längre.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 @2 cf-v12hp hydro dynamic. GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.