Avatar - Filmen - James Cameron

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
Har nu sett Avatar. Förväntade mig ett mästerverk men herregud vilken platt film, och så himla förutsägbart.

"Oj oj oj krig är dåligt men Na'vi är speciella alla människor är onda Ewya är neutral men nu är plötsligt Ewya inte neutral.." blah blah blah...

Suck, jag tror att de som ligger bakom marknadsföringen kring filmen borde få ett pris för att de lyckats lura på de miljontals människor (inklusive mig) att gå och betala för att se sådan dynga.

Jovars, det var inget fel på 3D-effekterna, men that's about it.

Avatars förgångare heter ju Waltdisney´s Pocahontas.

Alla jag känner som försvara denna filmen är som charles madsons sektmedlemar, det går inte att få dom att fatta att storyn suger.

Visa signatur

*Powemac g4 MDD 1ghz / 7000 rpm delta fläkt <3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrSkudd
...
Alla jag känner som försvara denna filmen är som charles madsons sektmedlemar, det går inte att få dom att fatta att storyn suger.

Då är det väl dags att försvara den och ställa mig skaran till C-M´s sektmedlemmars skara. Allternativt så försvarar jag det bättre än de du känner och jag klarar mig från den genren.

Filmen Avatar´s story är som de flesta säger tunn. Budskapen är enkla att förstå men jag tror inte det är budskap James Cameron vill förmedla. Storyn innehåller dock enkla faktorer som går hem hos många; Action, kärlek, sorg, krig och ett lyckligt slut.

Jag tror att J-C vill skapa film för att underhålla människor, de tidigare filmerna han har gjort förutom Avgrunden är inte direkt filmer med tydliga budskap, om man inte tror att han vill varna oss för tekniken och att robotar från framtiden ska komma för att utrota den mänskliga rasen.

Jag hör till den skaran att när jag ser film vill jag bli underhållen. I det här fallet så lyckas J-C med det. Historien är förutsägbar men miljön och specialeffekterna är fantastiska och en fröjd för ögat att följa, filmen kanske inte tillfredsställde mig på det intelektuella planet men jag blev nöjd ändå.

Sedan så ska man försöka se storheten med filmen. Filmen är först i sitt slag och "handsken är kastad". Nu har vi fått ett smakprov på vad som kan skapas och allting kan bli bättre.

En sak jag stör mig på hos folk som säger (citerar ingen men jag tror ni förstår budskapet).

-"Filmen är så jävla bra"

-"Näe du är ju dum, den suger"

-"Vad tycker du är bra då, Polisskolan 5?"

Film är en konstform, det är betraktarens öga som avgör om det är bra eller inte. Man kan inte säga att någon annan har fel bara för att den personen inte tycker som än själv. Så är det, bara att gilla läget.

Efter en snabb titt på IMDB så ser jag att Nyckeln Till Frihet som för tillfället är rankad som världens bästa film har nästan 16000 människor gett lägsta betyg 1/10. Är denna skara människor knäppa eller är det bara så att filmen inte föll dem i smaken?

Jag tror jag ska se den i mina ögon fantastiskt roliga och underhållande svenska filmen Naken ikväll. (Är inte stor skara som gillar den filmen). Men jag vill bli underhållen och det vet jag att jag kommer att blí.

EDIT: Hade inte tid att skriva mer tidigare så nu är texten kompliterad.

Visa signatur

[Dator]: Asus-N56VM-S4034V ¤ [SSD] Intel-520-Series-240GB ¤ [Youtube - Fys]: ¤ Rygg & Bröst ¤ Mage & Triceps
[Graveringar]: ¤ Angel ¤ Devil + Tribal ¤ Dragon ¤
[Recensioner]: ¤ 3R System R201 ¤ Acousticase ¤ Colorsit ATX8010-A43 ¤ Lian Li PC7 SE ¤ Ultra X-Connect 500W ¤

Permalänk
Medlem

Storyn kändes verkligen i det tunnaste laget. Dock så har det inte hindrat mig från att se om filmen ett antal gånger. Regin, klippning och allt annat av det tekniska är verkligen bra genomfört. För att inte tala om hur filmen på ett skickligt sätt spelar på en känslor trots förutsägbargeten. Effekterna är så himla bra genomförda. Cameron mer eller mindre uppfann den teknik som användes. Jag var helt övertygad om att en del av scenerna var gjorda med masker. Fel, fel, fel. Allt är CGI. Man använder en avancerad from av motion capture där man genom att sätta en liten kamera framför skådespelarnas ansikten även kan fånga ansiktsuttryck på bild.

Häftigt är också att Cameron bjöd in andra regisörer som: Spielberg, Jackson till inspelningen för att visa den nya tekniken.

Bäst i filmen är Zoe Saldana! <3 Om ní inte sett henne i Star trek så gör't!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fabz
Effekterna är så himla bra genomförda. Cameron mer eller mindre uppfann den teknik som användes. Jag var helt övertygad om att en del av scenerna var gjorda med masker. Fel, fel, fel. Allt är CGI.

Enligt mig så har CGI (animerat) förstör så mycket i filmvärlden. allt kan göras i datorn nu för tiden

Walt disney har ju bestämt sig för att inte göra tecknade filmer längre, bara animerade (kommer det någon mer blir en ny lion king?, troligen inte)

ser man på "who framed roger rabbit" så sitter man och undrar hur F*N dom gjorde den filmen. en sådan film hade inte lyckats lika bra idag med hjälp av cdi för idag är det vardagsmat

Sen har du stopmotion klassiker som ex gremlings och Nightmare before christmas och andra gamla monster filmer. Även om man ser att det är gjort i någon form av gele eller plast så tycker jag att man mer respekterar arbetet som man lade ner för att göra det

Visa signatur

*Powemac g4 MDD 1ghz / 7000 rpm delta fläkt <3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrSkudd
Enligt mig så har CGI (animerat) förstör så mycket i filmvärlden. allt kan göras i datorn nu för tiden

Walt disney har ju bestämt sig för att inte göra tecknade filmer längre, bara animerade (kommer det någon mer blir en ny lion king?, troligen inte)

ser man på "who framed roger rabbit" så sitter man och undrar hur F*N dom gjorde den filmen. en sådan film hade inte lyckats lika bra idag med hjälp av cdi för idag är det vardagsmat

Sen har du stopmotion klassiker som ex gremlings och Nightmare before christmas och andra gamla monster filmer. Även om man ser att det är gjort i någon form av gele eller plast så tycker jag att man mer respekterar arbetet som man lade ner för att göra det

Walt disney gör ju fortfarande tecknade filmer. Senaste var The Princess and the Frog.

Sen håller jag inte med om att cgi har förstört filmvärlden. Det finns alltid bra och dåliga sätt att använda ny teknik på och i dom fall det används väl i överväger dom dåliga bitarna. Walt disney använde cgi långt tidigare än vad du kanske tror i sina filmer. Finns många delar även i dom tecknade filmerna som dom använde tekniken inklusive the lion king. Det gäller bara att använda det på rätt sätt så det inte märks så väl.

Och det är lika mycket arbete och hantverk bakom något som görs i cgi som på den gamla vanliga stop motion tiden. Men det är en helt annan typ av hantverk.

Även stop motion filmer görs fortfarande även om det nästan bara är Henry Selick som gör dom, som hans senaste Coraline som är riktigt bra.

Permalänk
Medlem

@Frantic: Jag är också någon som ser på film för att bli underhållad, men för att jag skall faktiskt _bli_ underhållad måste filmen inte enbart ha coola actionscener och specialeffekter utan också ett djup som för mig betyder att otroligt många filmer, insklusive Avatar (Den hamnar långt uppe på listan faktiskt) är helt meningslösa för mig.
Summering: Att påstå att man kollar på en film för att bli underhållning är en subjektivt åsikt och tillför inte till diskussionen om _vad som helst_, däremot är det en objektivt åsikt att anse att filmen saknar djup till exempel.
Hoppas detta klargör min tanke bakom min inlägg

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrSkudd
Enligt mig så har CGI (animerat) förstör så mycket i filmvärlden. allt kan göras i datorn nu för tiden

Walt disney har ju bestämt sig för att inte göra tecknade filmer längre, bara animerade (kommer det någon mer blir en ny lion king?, troligen inte)

ser man på "who framed roger rabbit" så sitter man och undrar hur F*N dom gjorde den filmen. en sådan film hade inte lyckats lika bra idag med hjälp av cdi för idag är det vardagsmat

Sen har du stopmotion klassiker som ex gremlings och Nightmare before christmas och andra gamla monster filmer. Även om man ser att det är gjort i någon form av gele eller plast så tycker jag att man mer respekterar arbetet som man lade ner för att göra det

CGI, enligt min mening, är endast störande när det inte är bra genomfört. Som t.ex. blodskvätt man ser i en del actionfilmer. Roger Rabbit minns jag väl. Det var verkligen en häftig upplevelse att se den!

Jag vet inte om stop motion användes i filmen. Åtminstone använde man miniatyrer. "According to Cameron, the film is composed of 60% computer-generated elements and 40% live action, as well as traditional miniatures." http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(2009_film) första stycket under "Filming".

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
@Frantic: Jag är också någon som ser på film för att bli underhållad, men för att jag skall faktiskt _bli_ underhållad måste filmen inte enbart ha coola actionscener och specialeffekter utan också ett djup som för mig betyder att otroligt många filmer, insklusive Avatar (Den hamnar långt uppe på listan faktiskt) är helt meningslösa för mig.
Summering: Att påstå att man kollar på en film för att bli underhållning är en subjektivt åsikt och tillför inte till diskussionen om _vad som helst_, däremot är det en objektivt åsikt att anse att filmen saknar djup till exempel.
Hoppas detta klargör min tanke bakom min inlägg

Självklart Förstår jag din mening, jag menar bara folk som kastar skit på andra för de inte tycker som än själv.

Ps. Naken var bar denna gång också Ds.

Visa signatur

[Dator]: Asus-N56VM-S4034V ¤ [SSD] Intel-520-Series-240GB ¤ [Youtube - Fys]: ¤ Rygg & Bröst ¤ Mage & Triceps
[Graveringar]: ¤ Angel ¤ Devil + Tribal ¤ Dragon ¤
[Recensioner]: ¤ 3R System R201 ¤ Acousticase ¤ Colorsit ATX8010-A43 ¤ Lian Li PC7 SE ¤ Ultra X-Connect 500W ¤

Permalänk
Avstängd

Filmen är bra men inte så bra som alla säger att den är =/

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

Jag hade låga förväntningar på den här filmen, hyrde den för att se "what's the fuzz about" typ. Och jag blev ändå grymt besviken. Tunn story (iofs väntat), platta och anonyma karaktärer. Slutet var så bedrövligt även om man såg allt komma, men ändå... Den sista marinsoldaten som är så ond, hans strid på slutet i "robotdräkten" var rent pinsamt att se.

Det var dock bra bild/ljud på blu-rayutgåvan som jag hyrde. Men det var i princip det enda jag fann som var bra.
Förstår att han försöker få så stor publik som möjligt men jag tillhör väl inte den skaran helt enkelt.
För mig var inte det här underhållning. Kunde dom inte lagt lite mer krut på manus?
Nej den här filmen går till botten precis som Titanic.

1/5 i betyg.

Givetvis är ju filmsmak subjektivt men det här var min åsikt.

Visa signatur

Laptop: Lenovo Legion 5 (2021)

TV: LG C1 65" Konsol: PS5 (+2TB SSD), PS3 Slim (500GB SSD), PS Vita
Reciever:Onkyo TX-NR676E UHD Blu-ray: Panasonic DP-UB820 CD-spelare: Onkyo C-7030
Högtalare: Focal Chorus 726, Focal Chorus CC 700, Focal Chorus 706, Onkyo SKH-410, XTZ 10.16

Permalänk
Medlem

Såg den också nyligen och visst, det är inte världens bästa film. Men å andra sidan är den inte världens sämsta som en del försöker få det att låta som. Det är en okej film helt enkelt och datoranimeringarna är schyssta, weta digital ligger fortfarande i toppen. 3,5/5

Tydligen har plywood vart och pillat i JCs manus, som ska ha varit "mörkare och allmänt bättre" från början, för att göra filmen smurfigare, bredare och en större kassamaskin. Har inte kollat igenom det själv dock.

Visa signatur

Desktop - Intel i7 6700K | Asus Z170-A | 32 GB Corsair DDR4 | Rx 480 w/ Arch Linux
Laptop - Thinkpad X1 Carbon Gen. 4 w/ Arch Linux
NAS - Ryzen Pro 3400G @ 35W | 64GB ECC | 32 TB HDD w/ FreeNAS

Permalänk

Man kan sammanfatta denna filmen med en bild;

Rent tekniskt är Avatar riktigt läcker, men usel och pinsam på alla andra plan. Man satt ju bara och skakade på huvudet Det är dock värt att köpa blurayn för att kalibrera eller demonstrera sin hemmabio, både bild- och ljud-mässigt.

Visa signatur

Intel i7 6700k @4.7Ghz | Be Quet! Dark Rock Pro 3 | Asus Z170 ROG Hero VIII | 32GB DDR4 Corsair Vengeance 3000Mhz | Asus 1080Ti Strix OC | Samsung 950 Pro M.2 250GB, Samsung EVO 850 120GB, Samsung EVO 840 250GB, & Seagate 7200rpm 4TB | Corsair HX 1050W | Fractal Design S | Asus Xonar U7 | Sennheiser PC360 | TrackIR 5 + ProClip | Eizo 27" EV2736W | HTC Vive | Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

Sett skiten nu, först nu.
Den var ok, mest för att det var så överaskande många flirtar tillbaka till exempelvis Jurassic Park (tvåan, trailern), Matrix (mechas, hoppet till avatarerna) och möjligtvis också Evangelion (saker de nämner vid aktivering av avatarerna nämns i animen). Satt mest och småskrattade igenom filmen. Satte chockladen i vrångstrupen av garv när slutbossen drog fram en machete för att slåss med.
Hade dock gärna sett mer om livet hos Na'vi och djur- och växtriket. Mer pochahontas vore annars nice om man inte kan få en dokumentär på beställning.
Meeeen, det hinns ju inte med. Precis som i övriga kassa succéer så ska vi ha en halvtimmes slutstrid i slomo där världen består av fulingen och hjälten och ingenting mer. Det bara förväntas av publiken att de ska känna för slutligen vinnande sidan, och gör de inte det så kan man göra det övertydligt med soldater som skrattar när de ser nedskjutna fienden s man ska förstå att de är onda. Det är filmer idag och för alltid för den breda massan. Lätta. Eller för att sammanfatta med en bild lite mer precis på huvudspiken i kistan:

Nu ska jag återgå till min hentai och sluta sura.

Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Permalänk
Medlem

De flesta här inne talar för sig själva. Majoriteten säger någonting annat som också talar för sig själva, bara det att de har rätt, precis lika rätt som att majoriteten anser att Brad Pitt såg bra ut/ser bra ut. Enligt en social "standard" ser Brad Pitt bra ut/såg bra ut och enligt en social standard inom filmvärlden har Avatar en bra story, är en bra film och är bra gjord. Majoriteten har oftast rätt, annars hade det inte varit en majoritet.

Cameron lyckades precis med det han ville åstadkomma och det var att göra en riktigt bra och tydlig film.

Sen får en del säga vad dom vill men dom har uppenbarligen fel.

Fem myror är fler än fyra elefanter.

EDIT: För övrigt anser jag personligen att resurserna bakom Avatar har tagit hela filmindustrin till en ny kvalitativ nivå, ungefär som Apple gjorde med iPhone. Kolla nu vad som har hänt.

Han gjorde det med Titanic och han gjorde det igen med Avatar. Grattis till Cameron och han förtjänar alla dollar han har tjänat.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbinLoan:

De flesta här inne talar för sig själva. Majoriteten säger någonting annat som också talar för sig själva, bara det att de har rätt, precis lika rätt som att majoriteten anser att Brad Pitt såg bra ut/ser bra ut. Enligt en social "standard" ser Brad Pitt bra ut/såg bra ut och enligt en social standard inom filmvärlden har Avatar en bra story, är en bra film och är bra gjord. Majoriteten har oftast rätt, annars hade det inte varit en majoritet.

Argumentum ad populum - Wikipedia, the free encyclopedia

Visa signatur

Detta är första varningen va, jag ämnar brisera ur denna japanska kampställning och fullständigt förinta dig om inte du försvinner härifrån.

Permalänk
Medlem

Som underhållning & som benchmark för hemmabion är den perfekt.
Jag har tittat på den ett antal gånger nu, första gången på bio, senare både i SD & HD.
Blir fortfarande andlöst hänförd av de vackra bilderna här & där,
som t.ex. när de bryter fram ur molnen på väg till hallelujabergen & liknande scener.

Storyn är givetvis inte perfekt, det är ju inte en storydriven produktion alls, men resten .. ujujuj.
Klart sevärd film iaf, men man måste ju se den för vad den är; en kassako med maximalt tekniskt bling av idag.

Permalänk
Medlem

Blev också besviken på denna film. Visst, den är väl snyggt gjord och så, men storyn är ju som sagt bara en kopia av Pocahontas rakt av...

Avatar kommer tveklöst bli en klassiker, och med klassiker menar jag ''en film som alla har sett men som ingen vill se igen''.