Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

AMD Cypress är Radeon HD 5800

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cAWPer
Det skulle vara intressant om man lyckades med det. Har hört om folk som påstår att dom kört Crysis på max upplösning och allt på max med full AA och allt. Men jag vet inte, det kanske är bull. Crysis e juh ganska krävande.

Sure, och ganska dåligt programmerat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Banka
Sure, och ganska dåligt programmerat.

Vad skulle ett "välprogrammerat" kräva då? 2 GTX 260?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man känner sig som nästan som ett barn dagarna innan julafton när man bara kan titta på paketen och spekulera förväntansfullt.

Visa signatur

Hoppla hoppla, här va de helikoptersmörgås!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Andreas D
Det var ett otrevligt inlägg.

När det gäller känsliga uppgifter som inkommer direkt till oss så redovisar vi inte källa med hänsyn till uppgiftslämnaren. (Vad jag vet är vi dessutom först med prisuppgifterna också, om du vill ha något mer att fundera över.)

Antar att ni anser källan trovärdig i så fall.

För övrigt låter uppgifterna ganska trovärdiga. Att det skulle handla om en 100% prestandaökning är svårt att tro då det till stor del, om jag fattat det rätt, handlar om en arkitektur baserad på förra generationens. Dvs inte några nya revolutionerade upptäckter.

Om det nu stämmer att hd5850 är likvärdig med gtx 280/285 så betyder det en ökning på ca 30-40% vilket jag ser som ganska ok men inget mer.

Visa signatur

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cAWPer
Det skulle vara intressant om man lyckades med det. Har hört om folk som påstår att dom kört Crysis på max upplösning och allt på max med full AA och allt. Men jag vet inte, det kanske är bull. Crysis e juh ganska krävande.

en i min nya klass påstår detta.. vettefan xD

Visa signatur

| MacBook Pro 2016 Touch Bar 15" |

| 16GB Ram DDR4 2133 MHz | i5 6500k | RX 480 4GB | ASUS Z170-A | Fractal Design XL | Corsair TX650W |

CITERA FÖR SVAR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Väntar bara på prestandatester nu

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"oj bara 30-40%..."

5870x2 och 5870 kommer bli kul o se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cAWPer
Det skulle vara intressant om man lyckades med det. Har hört om folk som påstår att dom kört Crysis på max upplösning och allt på max med full AA och allt. Men jag vet inte, det kanske är bull. Crysis e juh ganska krävande.

Med burken i sign kör jag 1680 x 1050 (maxupplösning med min skärm) med allting på high (kan inte välja very high pga XP, endast DX9) och AA på 16x, dock så finns det två andra val som förbryllar, nämligen 8xQ och 16xQ. Väljer jag 16xQ så laggar det väldigt lite, men vattnet "försvinner" på nåt konstigt sätt, misstänker kortet inte har stöd för den inställningen. Väljer jag dock 8xQ så funkar allting, men det blir ett sjujävla lagg:P

Och med de inställingarna jag nyss nämnde så får jag dock en fin spelupplevelse utan att det laggar, men jag vet inte, det finns ju folk som säger att de märker skillnad mellan 50 och 60 fps, men jag brukar vara nöjd om den hålls över 30-35 ungefär, men det beror lite på spelet. Så fort den åker över 40 så märker jag ingen skillnad alls, så det kan ju hända att jag endast har 35-40 fps, vad vet jag.
Dock är det långt kvar för att maxa spelet, dvs very high på alla inställningar. Tror inte 4890 CF/285 SLI skulle räcka för det, men beror ju förstås på upplösningen också. Sen är det ju också en annan sak att jag inte har den bästa processorn heller, eller den kanske skulle räcka om jag hade ett bättre mobo + kylare, men eftersom jag av egna tester i Crysis och GTA 4s egna inbyggda tester + 3DMark06 kan dra slutsatsen att med en 25% OC på både FSB och CPU så ökar prestandan nästan likvärdigt, så verkar CPUn flaska grafikkortet.

Så med 4890 CF/285 SLI + ett i7-system kanske det skulle gå att maxa, vad vet jag. SweClockers kan ju testa om de har möjligheten:P

Visa signatur

FT02B • HX620W • P5E Deluxe @ PL11 • Yorkfield Q9450 C1 lappad @ 440x7,5 = 3,3GHz @ 1,380V w/ NH-D14 • 2x2 + 2x1 GB DDR2 @ 880MHz 5-5-5-18 • Palit 55nm GTX260 Sonic • Xonar DX • 36GB Raptor • 3TB Caviar Green • U2713HM • W7 x64 • Ikari Laser • Sidewinder X6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av paltkoma
mycket besviken, trodde att det skulle vara mer skillnad. Nvidia kommer att taöver tronen med GT300 rejält tror jag, detta var tråkigt

Så har det alltid varit. Kommer alltid komma tronskiften mellan de tu. Ända sättet att så grym prestanda.

Visa signatur

Perrablerra.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sapodilla
Instegsmodellen i den nya serien, Radeon HD 5850, kommer att prestera i närheten av Geforce GTX 285 och HD 5870 20% snabbare?
Nya generationen borde vara minst 50% snabbare för att det skall vara lönsamt att uppgradera. DirectX 11 spelen kommer tidigast om 2 - 3 år.

Det första DX 11 spelet kommer 10 September (vad jag vet) och det är Dirt 2

Visa signatur

Dator 1: |Intel i7-3939K | Noctua NH-U12P | Asus P9X79 | ATI 6950 | 16Gb DDR3 | 2 TB HDD | Corsair HX 650W |Fractal Design Define R3| Dator 2: Phenom 9550@2,6Ghz | Gigabyte GA-MA790X-UD3P| ATI 3870 | 4GB DDR2 | 500GB HDD | Seasonic 600W | Cooler Master Elite 333 Bärbar: Acer eee 1000HE Kamera: Nikon D90
http://www.sweclockers.com/galleri/5337-hylla-bli-skrivbord

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hoppar nog över denna generation helt. DX11 kommer inte behövas på ett tag..

Visa signatur

7600x (Scythe Ninja 5), 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F7a), 8TB m.2/nvme, 6TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Audioengine A5 (passivt moddade)
LG B1 65", Topping e70, Topping LA90, Guru Audio Junior+ / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kaleid
Hoppar nog över denna generation helt. DX11 kommer inte behövas på ett tag..

Jag är tvungen att hålla med. DX10.1 blev en bra framsteg med några spel särskilt HAWX jag behåller men 4870 1Gb för ett tag till. Ska vi bara hoppa över DX10 på en gång?

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inga revolutionerande kort alltså. Aja får vänta på nvidia, hoppas det händer mer där

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Jag har undrat varför 2GB versionerna av Radeon HD 4890 har bara gett max 3 fps mer, troligtvis är det för att minnesbussen inte klarar mer?

Är på tiden att de ökar den! Minst 512-bitars!!!

Vad har mängden minne för inverkar på prestandan när det kommer till 1Gb mot 2Gb? Det räcker lätt med 1gb till 99,9% av alla spel. Vad har minnesbussen att göra med mängden minne?

Sen att du vill ha minst 512-bitars minnesbuss, totalt onödigt på med det minnet. På GTX285 behövs det men inte på AMDs nya kort.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Marcus.Ohlin
Vad skulle ett "välprogrammerat" kräva då? 2 GTX 260?

Det är ingen nyhet att Crysis är dåligt programmerat, se bara på Warhead som kräver snäppet mindre och ser bättre ut. Rent programmeringsmässigt var Crysis rätt dåligt optimerat trots att det var före sin tid.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Vad har mängden minne för inverkar på prestandan när det kommer till 1Gb mot 2Gb? Det räcker lätt med 1gb till 99,9% av alla spel. Vad har minnesbussen att göra med mängden minne?

Sen att du vill ha minst 512-bitars minnesbuss, totalt onödigt på med det minnet. På GTX285 behövs det men inte på AMDs nya kort.

Men kom ihåg ett det inte är spelen i sig självt som vill ha mer grafikminne, utan grafik i kombination med högre upplösningar. Och idag säljs bildskärmar för under 1300kr med 1920x1080 i upplösning. Kan AMD leverera 2GB GDDR5 utan att misshandla priser och tillgång så faller det sig väldigt logiskt med tanke på alla de nya tekniker och nya, högre, tekniska standard som faller sig naturligt med Windows 7.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Banka
Det är ingen nyhet att Crysis är dåligt programmerat, se bara på Warhead som kräver snäppet mindre och ser bättre ut. Rent programmeringsmässigt var Crysis rätt dåligt optimerat trots att det var före sin tid.

det där är bull. anledningen till att warhead presterar något bättre för dom flesta är att banorna är så himla mycket mindre och att småväxter och buskar på marken har 3 meters draw distance.

fråga vem som helst som är någorlunda insatt så får du veta hur bra programmerat crysis ändå var och fortfarande är. En skog och framförallt en jungel är något av det mest krävande du kan rendera i ett spel

Visa signatur

...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

när tror ni dem här släpps? och varför är folk å missnöjda?

Visa signatur

| MacBook Pro 2016 Touch Bar 15" |

| 16GB Ram DDR4 2133 MHz | i5 6500k | RX 480 4GB | ASUS Z170-A | Fractal Design XL | Corsair TX650W |

CITERA FÖR SVAR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tycker vi lägger ner Anti-Hypet tills vi ser riktiga benchmarks och priser ^^ Förhandsinfo stämmer sällan ändå.

Nån som vet mer eller mindre när nvidias 300 bör släppas? Orkar inte googla då jag får 500 svar. Undrar om man ska vänta eller inte :S Orkar inte med ett halvår extra för dom bara.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

"Är på tiden att de ökar den! Minst 512-bitars!!!"
Mitt 2900XT har det... Gav inte så värst, men kartongen är snygg på samlarhyllan.

Visa signatur

LianLiPC-V2120Corsair-HX750W-MSIX470-GamingProW10-WD-Black3DRyzen7™2700SapphireRX580Samsung-P2770H
LianLiPC-V355bequiet!E9-480W-MSIB350M-MortarW10-WD-BlackSN750Ryzen7™2700MSI RX6500XTSONY-65"TV-ZD9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alexei
Tycker vi lägger ner Anti-Hypet tills vi ser riktiga benchmarks och priser ^^ Förhandsinfo stämmer sällan ändå.

Nån som vet mer eller mindre när nvidias 300 bör släppas? Orkar inte googla då jag får 500 svar. Undrar om man ska vänta eller inte :S Orkar inte med ett halvår extra för dom bara.

september tror jag

någon som vill svara på min fråga?

Visa signatur

| MacBook Pro 2016 Touch Bar 15" |

| 16GB Ram DDR4 2133 MHz | i5 6500k | RX 480 4GB | ASUS Z170-A | Fractal Design XL | Corsair TX650W |

CITERA FÖR SVAR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jioop
Men jösses vad folk gnäller...

Dålig prestanda
Dyra priser
Svagt med liten minnes buss

Har alla helt plötsligt glömt alla regler för hårdvara?
Dessa regler som alltid gäller vid lansering av ny hårdvara!

Regel nummer 1:
Priserna är ALLTID AAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLTTTTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIDDDDDDDDDDDDD höga vid lansering... Vad är så svårt att förstå med det?
I detta fall är det förvånandsvärt att det är så låga priser vid lanseringen, mins ni 8 serien av nVidia? 5000+ för GTX, och sen kom ultra på det... 3500-4000 för ett 5870 vid lansering är svinbilligt. 2600 för ett 5850 är pinsamt billigt vid lansering.

2.
Prestandan är bara dålig om betraktaren är en idiot då förhållandet mellan prestanda och energiförbrukning ALLTID förbättras och optimeras med nya kort.

år 2006 då vi fick se 8800GTX slå alla rekord, dollarn låg på 5-6kr, ändå kostade kortet 6000 vid lansering och 5000+ ett bra tag där efter, närmare ett år. Dessa kort säljs fortfarande för 2500-3000... Hur kapitalfel är inte det? DÄR har vi överpriser, dessa överpriser står således nVidia för.

Kan man då köpa ett HD5870 för 3500 - vad är problemet? Inse faktum, vi har aldrig haft det så bra som vi har det nu.

Vill se mindre gnäll när uppenbart goda nyheter presenteras.
Pinsamt...

+1 på allt som skrevs där

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av L4gG3r
det där är bull. anledningen till att warhead presterar något bättre för dom flesta är att banorna är så himla mycket mindre och att småväxter och buskar på marken har 3 meters draw distance.

fråga vem som helst som är någorlunda insatt så får du veta hur bra programmerat crysis ändå var och fortfarande är. En skog och framförallt en jungel är något av det mest krävande du kan rendera i ett spel

Det är inte BS och liknelsen till warhead var simplifierad. Själv är jag mycket insatt i det hela och vet de en del personal som tidigare samarbetade med Crytek och liknande vid utvecklandet av Crysis.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jooh4n
september tror jag

någon som vill svara på min fråga?

Jag tror tidigast till Jul. Nvidia har stora tillverkningsproblem med den senaste "lithography". Ström som läcker som f...n. Är dock övertygad om att de små gröna ingenjörerna löser alla problem, men som sagt; att få ut kort i detaljhandeln innan Jul verkar tyvärr långsökt.

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

November har jag för mig att Nvidia sa, få se om det blir lite fart på dem nu när AMD menar att de får ut sina kort före det att W7 ens släpps.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

blir ett elr 2 5870, sen om 380gtx elr liknande är bra så bytter jag till det

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

blir ett elr 2 5870, sen om 380gtx elr liknande är bra så bytter jag till det

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av thedarre
"oj bara 30-40%..."

5870x2 och 5870 kommer bli kul o se

Ifall det nu stämmer att hd5850 är lika bra som gtx 285 så. 4850 är ju ca 30-40% efter gtx 285. Eller är det kanske mer 50-60%? ehh whatever, vem bryr sig? Vi vet ju ändå inget konkret än...

Visa signatur

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
En generation för att nå ikapp? Läste du ordentligt vad han sa? HHD5850 är ungefär lika snabbt som GTX 285. Dvs att HD5870 kommer vara ca 20% snabbare än GTX 285. Och detta till lägre pris.

Artikeln nämnde verkligen bara 5870 i förbigående, så jepp jag missade det! Det framgår ju inte heller i artikeln hur snabbt det kan tänkas bli för den delen...
Visst blir det säg 20% upp mot 5850 så har de inte bara "kommit ikapp" utan förstås passerat, men det känns inte som något direkt massivt steg upp i prestanda iallafall. (för en som mig som vägrar köpa dubbelchipkort)

Men självklart har det ändå en nisch om det blir tillräckligt prisvärt och strömsnålt... Jag kan klart tänka mig det kortet, lite beroende på vad för strömslukande monster Nvidia slänger ihop...

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

pff man får ju en hel del mer fps ÄVEN om man inte utnyttjar den totala minnesmängden med en högre bus Vet att det finns grafikkretsar som har en 64-bitars bus och ska vara mycket bättre än vissa med 128-bitars bus men den med 64 faller ändå efter...

Ta en 64-bitars processor som exempel.

Även om man bara använder låt oss säga 2 GB minne(RAM+GFX) och kör ett 64-bitars OS så är prestandavinsten onekligen stor(tills man har installerat lull lull )

Därför tycker jag, att de ska öka minnes bussen!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Vad har mängden minne för inverkar på prestandan när det kommer till 1Gb mot 2Gb? Det räcker lätt med 1gb till 99,9% av alla spel. Vad har minnesbussen att göra med mängden minne?

Sen att du vill ha minst 512-bitars minnesbuss, totalt onödigt på med det minnet. På GTX285 behövs det men inte på AMDs nya kort.

Varför behövs det bara på GTX285 då? AMDs nya kretsar kör ju med dubbla minnesmängden!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gramner
Det är inte värt kostnaden att öka bredden på minnesbussen när det är billigare att använda minnen med högre klockfrekvens.

Ok herr Viktig Petter, då är det ju bara att skita i X64 arkitekturen och köra med hypersnabba minnen eller?
(Det är ju sant, snabbare minne kräver mindre minne! )
---
En stor minessbuss behövs vid snabbt och mycket minne, det är ju vetenskapligt bevisat, helt enkelt!

Visa signatur

Balle

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara