AMD Cypress är Radeon HD 5800

Permalänk
Medlem

Bara jag som tycker att de nämner för låg prestanda och på tok för högt pris?

Hoppas inte det blir så här.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk

5x är väll endå bara en updatering?, man ska nog inte förvänta sig allt för mkt, 5850 blir nog trevligt i en liten budget m-atx lan dator

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben

Varför behövs det bara på GTX285 då? AMDs nya kretsar kör ju med dubbla minnesmängden!

Det behövs för att det bara är GDDR3 på GTX285 och då behöver man den högre minnesbussen för att den inte ska flaskhalsa. På HD4870 bland annat är det GDDR5 så då behövs inte snabbare minnesbuss än 256-bitars minnesbuss.

Vad det har med minnesmängden förstår jag inte vad du menar med. Det är inte hur mycket minne som kortet har som avgör minnesbandbredden utan hastigheten på minnet och hur bred buss den har. Mängden minne är irrelevant.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Men kom ihåg ett det inte är spelen i sig självt som vill ha mer grafikminne, utan grafik i kombination med högre upplösningar. Och idag säljs bildskärmar för under 1300kr med 1920x1080 i upplösning. Kan AMD leverera 2GB GDDR5 utan att misshandla priser och tillgång så faller det sig väldigt logiskt med tanke på alla de nya tekniker och nya, högre, tekniska standard som faller sig naturligt med Windows 7.

Jo men det har inget med minnesbandbredden å göra som var det jag ville poängtera för honom. Det är onödigt med mer än 256-bitars minnessbuss och GDDR5 idag då kortet inte är 3ggr så snabbt utan kanske 20-40% snabbare än tidigare kort.

Jag sade ingenting om att om de kan sätta i 2gb minne istället för 1gb till ett rimligt pris. Det är ju bara bra. Men för minnesbandbredden spelar det ingen roll om man har 10gb minne på grafikkortet, det var de som jag försökte få honom att förstå. Det som betyder något är minnesbussen och hastigheten på minnet. Men spelen lär ju behöva mer minne också så småning om.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk

5870x2 låter ju grymt bra!! hejar på amd!!!

Visa signatur

AMD Phenom II X4 940//XFX Radeon HD 5850 1GB//OCZ Vertex Series SATA II SSD 60GB
//Ultra-120 Extreme//Antec Nine Hundred//Gigabyte GA-MA790GP-DS4H// 4 GB Corsair Dominator PC8500//Corsair CMPSU-520HXEU 520W//

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
pff man får ju en hel del mer fps ÄVEN om man inte utnyttjar den totala minnesmängden med en högre bus Vet att det finns grafikkretsar som har en 64-bitars bus och ska vara mycket bättre än vissa med 128-bitars bus men den med 64 faller ändå efter...

Ta en 64-bitars processor som exempel.

Även om man bara använder låt oss säga 2 GB minne(RAM+GFX) och kör ett 64-bitars OS så är prestandavinsten onekligen stor(tills man har installerat lull lull )

Därför tycker jag, att de ska öka minnes bussen!

Varför behövs det bara på GTX285 då? AMDs nya kretsar kör ju med dubbla minnesmängden!

Ok herr Viktig Petter, då är det ju bara att skita i X64 arkitekturen och köra med hypersnabba minnen eller?
(Det är ju sant, snabbare minne kräver mindre minne! )
---
En stor minessbuss behövs vid snabbt och mycket minne, det är ju vetenskapligt bevisat, helt enkelt!

Uhm, du verkar inte veta vad du pratar om. Ju snabbare minne desto mindre minnesbuss behövs. 4870 har 256bitars minnesbuss för att de har snabbt GDDR5-minne. GTX285 har 512bitars minnesbuss just för att de korten använder sig av långsammare GDDR3...

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem

Angående bandbredden och minne/bus:

Om AMD behåller 256-bit och GDDR5 så kan de bara öka bandbredden genom snabbare minnen. Frågan är om de använder Samsungs nya 7GHz minnen. Det skulle behövas, för annars har de precis samma bandbredd som ett HD 4890, med andra ord ingen förbättring.

Eftersom NVidia använde GDDR3 så är frågan om de tänker behålla 448/512-bit minnesbus på sina nya kort. Om de gör det och går över till GDDR5 så kommer deras kort att ha en betydligt högre bandbredd.

Här är en tabell:

256bit GDDR5 @ 4 GHz = 128 GB/s
256bit GDDR5 @ 7 GHz = 224 GB/s

384bit GDDR5 @ 4 GHz = 192 GB/s
384bit GDDR5 @ 7 GHz = 336 GB/s

448bit GDDR5 @ 4 GHz = 224 GB/s
448bit GDDR5 @ 7 GHz = 392 GB/s

512bit GDDR5 @ 4 GHz = 256 GB/s
512bit GDDR5 @ 7 GHz = 448 GB/s

(orginal gjort av Walterman)

Permalänk

Så vilket kort kan man säga är nya HD4770 med Dx11 stöd då? Tycker mig ha läst det någonstans, men minns inte....

Visa signatur

Intel Core i5 760, Gigabyte P55A-UD4, 2x4gb 1333mhz, 120gb Intel 510 SSD + Hitachi 2TB 59xx rpm, Corsair HX650 nätagg, Fractal Design R4 White.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av majtymicke
Så vilket kort kan man säga är nya HD4770 med Dx11 stöd då? Tycker mig ha läst det någonstans, men minns inte....

Byt ut 4an mot en 5a?

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Bara jag som tycker att de nämner för låg prestanda och på tok för högt pris?

Hoppas inte det blir så här.

För femitelfte gången: Vid release är priset högt, sen sjunker det.

M'kay?

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem

hmm tycker det kommer många olika bud

Citat:

Ni har kanske även hört vissa rykten om lite oväntade minneskonfigurationer och nu har källor nära AMD bekräftat detta. Siffrorna pekar på något liknande en 384-bit minnesbuss med GDDR5-minne i X2-modellen, 192-bit GDDR5 med prestandamodellerna som sen skalas ner till 96-bit och kanske även 48-bit för budgetmodellerna. Dessa siffror är fortfarande inte helt fastställda, men vi är ganska övertygade om att AMD kommer att släppa lite udda minneskonfigurationer på marknaden med sin Evergreen-familj.

Namn och specifiaktioner väntar bara på att läcka ut, men fortfarande är de svåra att få bekräftade. Det verkar i alla fall som att RV870, Cypress, kommer att husera runt 1600 shaders, 80 textureenheter samt 32 ROPs, där RV830, Redwood, får 800 shaders, 40 texturenheter och 32 ROPs. Slutligen Cedar som förmodligen får nöja sig med ytterligare några färre shaders och texturenheter. Men detta är mer spekulationer än så länge.

http://www.nordichardware.se/nyhet,16301.html

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jesusbarnet
hmm tycker det kommer många olika bud

http://www.nordichardware.se/nyhet,16301.html

Det där ser lite skumt ut...
382-bit i x2, det skulle innebära 192 per kärna... det är ju mindre än vad 4870x2 har.
Eller är det 382-bit per kärna, således 382x2-bit? Kan inte riktigt begripa nordic hardware alla gånger.

Vore det 382 bitar i 5870 med 7GHz Samsung - det vore något att hänga i julgranen.

Gah denna väntan på korrekt fakta... Varför måste tid existera? Om ändå nuet innebar alltid, igår och imorgon på samma gång
Existensen är ganska bisarr om man tänker efter...
Nej, nu börjar det spåra ur... tack för mitt ord :S

Visa signatur

Sometimes autocorrect makes me say things I don't Nintendo.

Permalänk

Jaja vi får väl se om de kör med 256-bitars bus eller inte?

Visa signatur

Balle

Permalänk
Medlem

Det blir lätt ett 5850 för mig

Visa signatur

| bequiet! Dark Base 900 | Corsair HX1000i Platinum | MSI Z370-GAMING M5 | i7 8086k @ 5000mhz | Custom EK-loop (GPU & CPU) | Corsair Veng. 32GB @ 3200mhz | Samsung 960 EVO M.2 500GB | Zotac RTX 2080 Ti AMP! | Asus PG348Q @ 100hz |
http://www.sweclockers.com/forum/13-konsumentratt/562661-grat...

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av acana79
GT300 är Nvidias nya arkitektur och påstås ge samma steg upp som 7-till 8-serien gjorde. Bara till antalet shader processorer har GT300 dubbelt så hög arbetskraft som GT200, om man kan hålla kretsen vid samma klockfrekvenser. Men i parallella applikationer kan det teoretiskt sätt handla om prestandaökningar på 6-15 gånger mot dagens GT200 kretsar.

Google GT300...

Tycker jag låter som orealistiska förhoppningar, lanseringen ligger nästan ett halvår i framtiden, hur kan man då veta hur det presterar?
Man sa samma sak om GTX280 också, det visade sig vara ett bättre kort, men inte mycket bättre.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hedersmedlem

Jag vill ha två 5890 det kanske kommer ut efter 5870.
Dessutom tycker jag att amd:s och nvidia:s namnbenämning har blivit mkt bättre på grafikfronten, (eller är det jag som förstår bättre)?;)

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Tycker jag låter som orealistiska förhoppningar, lanseringen ligger nästan ett halvår i framtiden, hur kan man då veta hur det presterar?
Man sa samma sak om GTX280 också, det visade sig vara ett bättre kort, men inte mycket bättre.

Så kan du inte jämföra, GTX280 var fortfarande samma arkitektur som G80/G92/G94 bara ett större chip. GT300 är en ny arkitektur.

Man måste jämföra med hoppet från NV70 till G80, och det var mycket större än vad någon ens hade gissat i förväg. Alla blev förbluffade. Och ett G80-kort håller förvånansvärt bra även idag, medans NV70 är stenålder.

Jämför man med det prestandahoppet är det rätt logiskt att GT300 blir något i hästväg.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Permalänk
Medlem

Angående X2, nån som vet om microshutter o vad alla andra problem nu kallas är kvar? Liksom nån annan här så vägrade jag köpta dubbelgpu kort (4870x2) pga rykten om dessa problem. Undrar om problemen är lösta och om man eventuellt ska slå till på ett X2.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Tycker jag låter som orealistiska förhoppningar, lanseringen ligger nästan ett halvår i framtiden, hur kan man då veta hur det presterar?
Man sa samma sak om GTX280 också, det visade sig vara ett bättre kort, men inte mycket bättre.

Nvidia suger balle, någon som minns deras dustbuster dvs dammsugare, eller deras drivrutiner för sli till Vista eller deras förbättringsförsök till 3Dmark med fusk? Vi kan ta deras so kallade TWIMTBP program som gjorde att assasins creed inte patchades till dx10.1 då den drogs tillbaka just för att Nvidia helt plötsligt förlorade 25%!!!! prestanda till ATI då dx10 helt enkelt är gammal teknik.
Deras kretsar görs av underarbetade asiater som använder billiga kretsar för hur många kort höll? minnen som brann upp med 8800GT serien etc...etc...

Vad var snacket inför deras o så bra 280 serie?
Störst bäst och vackrast samt en prislapp som hette duga
Dyrt, mega dyrt, och folk vill att Nvidia ska sälja kort?
Och deras priser 6000kr plus vid lanseringen var dubbelt så dyrt för 10% mer prestanda i vissa spel?

Så, Nvidia, gammal teknik, dåliga drivrutiner, billiga kretsar, stor och uppkäftig VD som hittills mest snackar än levererar.

Och så finns det de som anser att Nvidia ska ha en bra 300 serie??
--------------

Så, 5870, med 2 ingångar för ström, dx11, som gör att spelen kan köras som de ska och kraften att överklocka och fördubbla prestandan av vad jag har idag, trevligt.

Hemlock med x2, kan ha ny modifierad teknik med 2 processorer inbakade på samma die.
en månad bort.
och Windows 7 på det, mumma.

och jo, ati´s kort typ 4800 serien stödjer dx10.1 som Windows 7 använder en hel del för olika former i sitt gränssnitt vilket funkar betydligt bättre än andra så kallade high end kort (Nvidia) som "bara" har dx10.

Kör man med ati, så håller korten längre.
Bättre teknik, mer framtidstänkande och inga fula tricks med att muta speltillverkare.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Nvidia suger ..- massa Flopper-text-..

Och ATI/AMD s*ger get-b*lle som inte kan göra hyfsade drivrutiner för något annat än Windows, och Nvidia äger på professionella tillämpningar pga CUDA.

Angående kvaliteten så fungerar alla mina Nvidia-kort fortfarande, det enda grafikkort som någonsin gått sönder för mig var mitt ATI 9800Pro.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Permalänk

Det spårar alltid ur, slår aldrig fel.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Nvidia suger balle yadayadayadayadayada

Otroligt onyanserad och poänglös fanboyism, bara för att provocera... Snälla, mucka gräl nån annan stans - orka bemöta det där...

Men vi kan ju börja med att nämna ATI-fusket med Quake optimeringarna en gång i tiden

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem

vad var det för fuskus atius quakeus?

Visa signatur

MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Permalänk
Medlem

HD5870 ska ju vara lika bra som ett 4870X2.
Fast tror jag behåller mitt 4870 tills priserna faller lite om dom är såhär pass dyra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av acana79
GT300 är Nvidias nya arkitektur och påstås ge samma steg upp som 7-till 8-serien gjorde. Bara till antalet shader processorer har GT300 dubbelt så hög arbetskraft som GT200, om man kan hålla kretsen vid samma klockfrekvenser. Men i parallella applikationer kan det teoretiskt sätt handla om prestandaökningar på 6-15 gånger mot dagens GT200 kretsar.

Google GT300...

Visst prestandan på besten du beskriver låten väldigt lovande, men det absolut första jag tänkte på iom Nvidia's "historia" är ett gigantiskt über dyrt kort med rejäla värmeproblem eller en väldig högljudd kylare som kräver ett halvt kärnkraftverk

Dom fick ju dåliga yields på GTX 2xx processorerna, vad ska dom då få på ett ännu större kort som dessutom tillverkas i en tillverkningsprocess som har lidit av rejäla problem hittils?

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hobs0n
vad var det för fuskus atius quakeus?

Se tex här:
http://consumer.hardocp.com/article.html?art=MTExLCwsaGVudGh1...

... nu är ju inte Quake ett rent benchmarkverktyg, så det är ju inte riktigt samma grej som att optimera 3dmark, men iallafall.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Så kan du inte jämföra, GTX280 var fortfarande samma arkitektur som G80/G92/G94 bara ett större chip. GT300 är en ny arkitektur.

Man måste jämföra med hoppet från NV70 till G80, och det var mycket större än vad någon ens hade gissat i förväg. Alla blev förbluffade. Och ett G80-kort håller förvånansvärt bra även idag, medans NV70 är stenålder.

Jämför man med det prestandahoppet är det rätt logiskt att GT300 blir något i hästväg.

Varför är det logiskt att det blir något i hästväg?
GTX280 är inte enbart ett större chip, det är en ganska stor skillnad gentemot tidigare generationer.
Tänk också på vilken besvikelse HD2900 var.
Allt om GT300 är bara lösa rykten än så länge och allt prat om ett par gångers prestandaökning är helt orealistiska, det går inte att trolla.
Jag räknar med kanske 50% prestandaökning för GT300.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Hårdvaran ser bra ut och en bra uppdatering från R700 serien. Allt de måste jobba på är med deras mjukvara segment som jag tycker släppar efter.

Varken R800 eller GT300 är ny arkitektur, snarare en förbättring från föregångaren.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Oggyoc
Glöm inte att korten antagligen både är svalare och framförallt strömsnålare.

Antagligen inte, det dom vinner på när tillverkningstekniken blir bättre förlorar dom på när dom slänger in fler transistorer..

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Roger W
Se tex här:
http://consumer.hardocp.com/article.html?art=MTExLCwsaGVudGh1...

... nu är ju inte Quake ett rent benchmarkverktyg, så det är ju inte riktigt samma grej som att optimera 3dmark, men iallafall.

Danke.

Visa signatur

MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, Huawei 20Pro

Intel är apartheid