Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Ni kan verkligen inte mena allvar, ja lika bra att köpa något som presterar 20% sämre bara för att det är AMD?

Vi menar allvar, vi menar inte att man ska köpa för att det är amd, vi menar att man kan ta am3 system lika väl som i5 system, de kostar lika mycket, och i spel tror jag inte man märker någon större skillnad. En persom som köper ett hd4890 kommer va lika lycklig och klara spel inom 2 år, som en person som köper ett hd5800 kort. Om 2 år när spelaren med hd5800 ska lira de nya spelen som kommer ut 2011, kommer hans övriga rigg vara lite för klen för att maxa inställningarna på spelet, och hans hd5800 kort kommer vara för klent, hoppas ni inser det.

Permalänk
Medlem

60% bättre än 4800 Serien är väll värt att vänta på i 20 dagar eller?

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ

https://github.com/Mariusz89B

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
Vi menar allvar, vi menar inte att man ska köpa för att det är amd, vi menar att man kan ta am3 system lika väl som i5 system, de kostar lika mycket, och i spel tror jag inte man märker någon större skillnad. En persom som köper ett hd4890 kommer va lika lycklig och klara spel inom 2 år, som en person som köper ett hd5800 kort. Om 2 år när spelaren med hd5800 ska lira de nya spelen som kommer ut 2011, kommer hans övriga rigg vara lite för klen för att maxa inställningarna på spelet, och hans hd5800 kort kommer vara för klent, hoppas ni inser det.

Det skiljer ca 12-14 FPS I SPEL! och vi lever i 2009 inte 2011 det är prestandan nu som är viktig bryr mig inte ett smack hur de presterar om 2-3 år.

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ

https://github.com/Mariusz89B

Permalänk
Avstängd

60% bättre än hd 4890 kommer inte de korten vara.

Permalänk
Medlem

Hmm, jag skulle iaf vänta på Dx11 eftersom (enligt Swec) ett 5850 kommer prestera som GTX 285 men med ett lägre pris. Sen i5 är ju i princip ingen skillnad i spel ändå. Men jag tror att i5 kommer vara mer framtidssäker. Personligen skulle jag väntat på både i5 och Dx11, men han gör som han vill!

MVH fixoon

Visa signatur

Tack till SAiKoU för avataren!
Stationär: i5-8400 | MSI Z370-A PRO | 24 GB DDR4 | 850EVO 500GB | Corsair VX450 | 1060 6GB Windforce

Permalänk
Avstängd

i5 kommer inte vara framtidssäker. Om 2 år byter både amd och intel sockel.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
60% bättre än hd 4890 kommer inte de korten vara.

Inte? Hur förklarar du då detta? http://www.techsweden.org/nyhet/IA3O-rv870-ar-1-6-ganger-snab... Läs på nästa gång innan ni börjar rekommendera.

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ

https://github.com/Mariusz89B

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
i5 kommer inte vara framtidssäker. Om 2 år byter både amd och intel sockel.

Skit samma vad som händer om 2 år idag ger (endast processorn inräknad) en i5 12 FPS mer i SPEL än en AMD 955.

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ

https://github.com/Mariusz89B

Permalänk
Medlem

Lita aldrig blint på prestanda innan produkten har lanserats. Jag tycker dock man ska vänta på DX11 de kommer ju vara bättre, och en del av de gamla lär bli billigare så blir win win vilket av korten man än väljer sen

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Skit samma vad som händer om 2 år idag ger (endast processorn inräknad) en i5 12 FPS mer i SPEL än en AMD 955.

jag tvivlar inte på att i5 är sämmre än 955

dock så sker sånahär processor test i låg upplösning där processorer är flaskhals men när man kommer upp i 1680x1050 och högre så är skilnaden inte alls lika stor kanske 2-5 fps mer för ett i7 system

Visa signatur

Thanks for the party, the house, the girls, the press, and..
Oh yeah, doing my laundry

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jesusbarnet
jag tvivlar inte på att i5 är sämmre än 955

dock så sker sånahär processor test i låg upplösning där processorer är flaskhals men när man kommer upp i 1680x1050 och högre så är skilnaden inte alls lika stor kanske 2-5 fps mer för ett i7 system

Ja men de beror ju på att grafikkortet tar över processen. Men i5an förblir snabbare.

Visa signatur

Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ

https://github.com/Mariusz89B

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Inte? Hur förklarar du då detta? http://www.techsweden.org/nyhet/IA3O-rv870-ar-1-6-ganger-snab... Läs på nästa gång innan ni börjar rekommendera.

Du skämtar, väldigt tillförlitlig källa.
De kanske testade crysis på absolut högsta o 4890 fick 1 fps o 5-serien fick 1.6 fps.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
i5, DX11, Billig SSD, 650W Corsair m.m satsa på det ist för ett AM3 system.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Skit samma vad som händer om 2 år idag ger (endast processorn inräknad) en i5 12 FPS mer i SPEL än en AMD 955.

Ofta att en i5 ger 12 fps mer i spel. Bullshit!

Visa signatur

AMD Ryzen 5800x | Asus x570 prime pro | 16 GB G-Skill Flare X 3600mhz cl14 | MSI 3080 gaming trio x | EVGA G2 1000W | Samsung 960 evo 500GB | LG CX48 | Custom loop vattenkylning, 3 x 420 radiatorer, 2 x D5