Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Intel Lynnfield – Core i5 750 och i7 870

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Är skillnaden mellan i7 860 och 870 bara klockfrekvensen?

som jag förstår det .. japp, det är enda skillnaden.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 860 | 8GB | XFX GTS250 1GB | 2x Hitachi 1TB | Arctic Cooling Fusion 550R | Scythe Katana 3 | Win7 x64 Pro
Laptop: HP6730b | P8600 | 4GB | 250GB | Win7 x64 Ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kandel
Hur påverkas turboboost av att man överklockar? måste man stänga av den funktionen eller höjd taken på turbo typ till 4ghz om man drar upp klocken till 3,3 ghz som i testet?

Eller taket på boosten kanske är satt som ett fast värde i bios eller nå?

Nån som har nån aning? kanske den som gjorde testet?

Kolla på denna sida av Anandtechs artikel, de tar upp det där.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Core i7 860 - 2700:-
Moderkort - 1400:-
Minne 4Gb - 1000:-

Summa - 5100:-

Core i7 920 - 2400:-
Moderkort - 1700:-
Minne 6Gb - 1300:-

Summa - 5400:-

Så här ser det ut idag (ca priser) båda har HT men den äldre i7an är fortfarande dyrare, ser ingen anledning varför man ska köpa denna idag? Sen går det ju ett rykte att Intel endast kommer släppa högprestanda processorer till socket 1366 så jag förstår inte varför man köper en i7 920 idag som man inte kan uppgradera i framtiden om man nu inte vill slänga 10000kr på en processor?

Senast redigerat
Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

M89:

-Bättre för överklockning
-Bättre för sli/x-fire

Visa signatur

//Bacon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Kolla Anandtechs test idag, med 2x4870x2(Quad crossfire) blir det märkbar skillnad. Men inte med två singelkort av nuvarande generation, med bara ett skiljer det ju inget alls eftersom det är samma bandbredd.

Om 5870 är så mycket bättre än 4890 som det ryktas kan det bli en marginell skillnad med 5870 i Crossfire. Inte viktigt vid normal användning, men för 3DMark-bencharna kommer X58 fortfarande att regera.

Sen är det värt att notera att absolut maimal överklock alltid kommer att vara högre på X58, eftersom pcie-bryggan på i5 klockas med processorn. Den har ingen egen pll-generator, det visar sig Anandtechs test att pcie börjar bugga vid extrem överklock. Så X58/i7 kommer att fortsätta regera även där. Åtminstone tills det kommer en ny revision av i5 som har en egen klockgenerator för pcie.

Har läst en antal tester nu, bla Anands där man kan se en tydlig skillnad mellan x58 och p55 då man kör med 2x4870x2. Blev därför förvånad då jag så resultaten från Tom där korten presterar i princip lika i samtliga tetser. Någon sam har en idé eller förklaring till detta?

EDIT
Glöm vad jag just skrev. Slarvigt läst av mig antar jag. Dock finns två tester hos Tom som jag tycker är något motsägelsefulla.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bacon
M89:

-Bättre för överklockning
-Bättre för sli/x-fire

Ok men vad är det som gör s1366 bättre i SLI/CF?

Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Core i7 860 - 2700:-
Moderkort - 1400:-
Minne 4Gb - 1000:-

Summa - 5100:-

Core i7 920 - 2400:-
Moderkort - 1700:-
Minne 6Gb - 1300:-

Summa - 5400:-

Så här ser det ut idag (ca priser) båda har HT men den äldre i7an är fortfarande dyrare, ser ingen anledning varför man ska köpa denna idag? Sen går det ju ett rykte att Intel endast kommer släppa högprestanda processorer till socket 1366 så jag förstår inte varför man köper en i7 920 idag som man inte kan uppgradera i framtiden om man nu inte vill slänga 10000kr på en processor?

Man måste inte använda tre minneskanaler bara för att man kan, så om man är nöjd med 4 GB klarar man sig med 5100 kr även för 920-paketet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Ok men vad är det som gör s1366 bättre i SLI/CF?

Bandbredden. 2x pci-e16 vs. 1x pci-e16.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Just nu verkar det vara lite spridda åsikter om hur pass mycket de dubbla kanalerna påverkar. Tror vi kanske måste vänta tills ATIs nya generation för att få ett bra svar.

Visa signatur

//Bacon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Ok men vad är det som gör s1366 bättre i SLI/CF?

Fler PCIE "lanes", X58 har 40 men p55 bara 20 (x16eller x8 x8 och x4) i cpun samt upp till 8 x 1 st på PCH'n.

Visa signatur

P8Z68-VPro - i7-2600K - H80 - Gigabyte 670 Windforce - Force GT120 - WD Black 2Tb @ Raid 0 - Samsung 12X BD-R - HX 850 - Lancool K62 -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om jag behövt uppgradera nu så skulle jag lätt ha tagit en i7 920 för att kunna få dubbla 16 kanaler, moderkorten till i7 är ju inte direkt superdyra samt en 920 kostar ju "bara" 2600kr.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Synd att det inte var i7 860 med i testet. Och det här med kylare jag tänker nog köra på denna http://www.dustinhome.se/pd_5010316726.aspx
Skilja mig lite från mängden som skall köra på Noctua

Visa signatur

AMD FX 9590 Kyls med vatten || ASUS Formula Z || Corsair 32 GB 2400MHz Vengence Pro || Samsung 840 pro || 2xIntel x25-M G2 SSD raid 0 || AMD Asus 290 || Fractal Design Newton R2 1000W || Corsair 540 air ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

som vanligt levererar sweclockers ett kanon test för hos "hobby" överklockare. och resultatet som visas gör så att jag äntligen kan vara nöjd över mitt i7 system som verkar komma att hålla sig ett bra tag (3.8 ghz baby)

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag som trodde i7 750 skulle spöa skiten ur min 920.

Plånboken mycket gladare om man kör i5 750.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Core i7 860 - 2700:-
Moderkort - 1400:-
Minne 4Gb - 1000:-

Summa - 5100:-

Core i7 920 - 2400:-
Moderkort - 1700:-
Minne 6Gb - 1300:-

Summa - 5400:-

Så här ser det ut idag (ca priser) båda har HT men den äldre i7an är fortfarande dyrare, ser ingen anledning varför man ska köpa denna idag? Sen går det ju ett rykte att Intel endast kommer släppa högprestanda processorer till socket 1366 så jag förstår inte varför man köper en i7 920 idag som man inte kan uppgradera i framtiden om man nu inte vill slänga 10000kr på en processor?

Så som jag ser det så är jag mer nöjd än någonsin med mitt i7 920 köp för ca ett halvår sedan. Då har jag visserligen inte planerat att uppgradera processor förrän nästa socket. Som det sagts innan, jag tror i7 920 är dagens q6600, och en q6600 hängde med bra ända till i7 släpptes. Problemet, så som jag ser det är att om något skulle hända med processorn så kan det bli dyrt att ersätta den, så man får väl klocka försiktigt ;).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av emigrating12
Trevligt test, men jag saknar mer tekniska detaljer.

PCIe bussarna f.ex. endel moderkort stoltserar med 3 PCIe x16 portar vilka körs i x16,x8,x4 medans andra endast har 2 portar vilka körs i x8,x8 - x16,x8 eller t.o.m. x16,x4. Detta borde givetvis spela in på prestandan, inte bara i spel men även om man har större RAID arrayer med hardware controllers (ett HD4870x2 i x16 och ett 3Ware 9690SA i x8 på ett x16,x4 mobo f.ex).

Eftersom processorn har en x16 "bus" borde det inte vara större problem för mobo tillverkarna att komma ut med dual/tri/quad x16 vid senare tidspunkt - lägg till extra PCIe kontrollers bara. Men hur kommer det ställa sig prestandamässigt jämte den som är integrerad på processorn?

Avsaknadet av Intel NIC är också störande på de flesta [alla?] moderkorten. Enligt P55 spec så är väl detta inbyggt i chipsettet? eller har jag missuppfattat och det enda som är integrated är en 1GbE connector (altså inte ett NIC i sig)? Realtek i all ära, men NICs är något de absolut inte klarar göra riktigt och att stoppa i addon Intel Pro/1000 kort är inte speciellt interessant.

Kommer det fulla mobo tester eftervart kanske?

Skönt att någon ställde just dessa frågor så jag slapp. Jag ser fram emot tester på detta..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Heh, amd är ruinerade. 1900kr för det här monstret som release pris. Fifaen.

Tror dock jag håller kvar vid min duo något år eller två till :D. Man får väl se vad som händer. Verkar som duos står sig väl fortfarande i spel som inte är multitrådade.

Visa signatur

Playstation 4 + Nintendo Switch
R7 5800x3d - MSI B450 - RTX 3080 TUF - EVGA 650w G3 - ASUS PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kolla turbon på överklockningarna. Verkar som i5 har gått upp ett steg och i7 inga på bilderna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av emigrating12
Trevligt test, men jag saknar mer tekniska detaljer.

PCIe bussarna f.ex. endel moderkort stoltserar med 3 PCIe x16 portar vilka körs i x16,x8,x4 medans andra endast har 2 portar vilka körs i x8,x8 - x16,x8 eller t.o.m. x16,x4. Detta borde givetvis spela in på prestandan, inte bara i spel men även om man har större RAID arrayer med hardware controllers (ett HD4870x2 i x16 och ett 3Ware 9690SA i x8 på ett x16,x4 mobo f.ex).

Eftersom processorn har en x16 "bus" borde det inte vara större problem för mobo tillverkarna att komma ut med dual/tri/quad x16 vid senare tidspunkt - lägg till extra PCIe kontrollers bara. Men hur kommer det ställa sig prestandamässigt jämte den som är integrerad på processorn?

Avsaknadet av Intel NIC är också störande på de flesta [alla?] moderkorten. Enligt P55 spec så är väl detta inbyggt i chipsettet? eller har jag missuppfattat och det enda som är integrated är en 1GbE connector (altså inte ett NIC i sig)? Realtek i all ära, men NICs är något de absolut inte klarar göra riktigt och att stoppa i addon Intel Pro/1000 kort är inte speciellt interessant.

Kommer det fulla mobo tester eftervart kanske?

Problemet då moderkortstillverkare släpper varianter med egna pci-e x16-kontroller är att kommunikationen med processorn fortfarande ska ske genom en enkel pci-e x16. Fungerar egentligen inte på något annat sätt an vad dagens radeon x2- och 895-kort gör där två kärnor tvingas dela på en pci-e x16.
Därav tvivlar jag på att man kommer kunna komma runt problemet på något vettigt sätt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för en bra skriven recension!

Kort och gott:
i5 750 = prisvärd
(i7 860 = maxar crysis?)
i7 870 = nya klockkungen?

Visa signatur

Hoppla hoppla, här va de helikoptersmörgås!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror du kan maxa Crysis med en i5a också

Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser riktigt bra ut men om jag skulle köpa nytt idag skulle jag utan att tveka välja en i7 920, prisskillnaden är såpass liten, visst lite sämre prestanda oklockat men det kvittar ju. Jag ser bara (nästan) fördelar med 1366, bättre överklockning, mer pci-e "linor" och triplechannel. Nackdelen skulle vara om det nu stämmer att Intel bara kommer lansera extreme edition processorer på 1366 men även om det stämmer så kommer en 920 säkerligen att stå sig bra länge.

Om det nu stämmer att det inte går att låsa pci-e bussen så är bara det en väldigt stor anledning till att inte välja Lynnfield.

Visa signatur

Dator 1 | Intel Core i7-4770K @ 4,6Ghz | Corsair H100i | Asus Z87-A | Crucial DDR3 BallistiX Sport 2x8GB 1600Mhz CL9 | KFA2 GTX 980TI HOF | Corsair TX650W | Intel 335 240GB | LG 24" + Philips 27" + Philips 27" | Fractal Design R3 |
Dator 2 | Intel Xeon W3520 | TRUE Spirit 120M | Asus Rampage II Extreme | Patriot Viper II Sector7 3x2GB 1600Mhz CL8 | PNY 8800 Ultra | Intel 330 120GB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av helikoptermacka

Kort och gott:
i5 750 = prisvärd
(i7 860 = maxar crysis?)
i7 870 = nya klockkungen?

Öhm nja, det första påståendet är rätt men den sista håller jag inte med om.

Det sista är nämnt sedan tidigare att PCI-e följer med klockfrekvensen och ställer till med problem, så 870 är ingen klockkung på lång väg. LGA 1366 har hand om den biten.

---

i7 860 blir det för min del, jag kommer ändå inte ha flera grafikkort då jag har datorn till photoshop.

Hur tror ni priserna kommer röra sig inom det närmsta halvåret?

Visa signatur

Intel i7 860 @ 3,8 GHz | Asus P7P55D | Corsair XMS3 (4x2 GB) 8-8-8-24 @ 1600MHz | Seagate 7200.8/11/12 - 2 TB | MSI Hydrogen GTX 480 | Corsair HX 750W | Creative Soundblaster X-fi ExtremeMusic | Silverstone LC 17 (HTPC)
Vattenkylning: Biloljekyl: 52x35x5,5 cm | Grunfos cirkulationspump för hus | EK Supreme HF Nickel för CPU | Galleri: http://sweclockers.com/album/?id=2053 Uppdaterat: 10-11-23

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Jag tror du kan maxa Crysis med en i5a också

jag tror inte du maxar crysis med nån prolle från 1156, då bandbredden inte är tillräckligt bra för att köra med 4 gpuer.

ot: intresant, men fortfarande mer värt att köpa en ph2 för 1200, låsa upp kärnor och sen klocka

dessutom fler pcie kanaler

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alibababert
jag tror inte du maxar crysis med nån prolle från 1156, då bandbredden inte är tillräckligt bra för att köra med 4 gpuer.

ot: intresant, men fortfarande mer värt att köpa en ph2 för 1200, låsa upp kärnor och sen klocka

dessutom fler pcie kanaler

Det är ju inte alltid det går att låsa upp kärnorna på Phenom II definitivt inget man ska räkna med snarare en bonus!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ser ju ut som bra processorer detta. Ska bli intressant att se hur klockningen blir när kylarna börjar komma. Utgången av det samt hur stor skillnaden i bandbredd till graffekorten blir mellan x58 och p55 när de värre grafikkorten kommer blir nog de avgörande faktorerna, för mig i vart fall.

Just nu känns allt som en konsument-torped. AMD känns som blåsta ur vattnet från en stor del av marknaden. Sånt är aldrig bra för oss som ska köpa prylarna. Hoppas de kommer igen snart.

Visa signatur

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Core i7 860 är helt klart en intressant processor. Prisvärd och har alla High-End funktioner. Eftersom både AMD och nVidia gör grafikkort med dubbla grafikprocessorer på ett kort så klarar man sig rätt bra med 1st PCI-E 16x slot som man har på P55.

Det jag tycker mindre om är hur extremt dåliga resultat ni alltid lyckats få med AMD's processorer jämfört med andra testsiter. Det är allmänt känt att Phenom II är riktigt snabb i spel, även jämfört med Core i7. Här är ett nytt test med samma generation processorer:

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cpu_mainboard/asus_p7...

Buggar 965'an i prestandatesterna eller vad är det frågan om. Finns som sagt väldigt många mer test som påvisar att bättre prestanda finns hos Phenom II, särskilt i spel där den är i topp många gånger. Annars ett bra test. Intel har äntligen lyckats med något bra i mina ögon. i7 920 och i7 860 är riktigt bra produkter.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu hugger alla 920 ägarna ifrån sig rejält. ( akta era fingrar gott folk )
Blir utan tvekan en 860 , ser galet bra ut.

Visa signatur

Main : AMD Ryzen 5900X @ 4.55 | NZXT Kraken X73 | 32 GB DDR4 Gskill 3600mhz @ 3800 CL16 | Asus ROG STRIX B550-A GAMING | Sapphire Radeon 7900 XT nitro+ | Samsung 970 evo 1TB | Windows 10 | Lian Li PC-O11 Dynamic EVO | Corsair RM 750 | AOC cu34g2x + Dell u3415w / 1st 24"
Htpc / server : Intel G3258 | Nvidia GTX 670 | 12 GB | 6TB lagring | Fractal design Node 804 | Win 10+Kodi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra test!
Är lite sugen på en 860 och klocka den lite. Nu måste jag bara motivera det för mig själv också

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EoZ
Öhm nja, det första påståendet är rätt men den sista håller jag inte med om.

Det sista är nämnt sedan tidigare att PCI-e följer med klockfrekvensen och ställer till med problem, så 870 är ingen klockkung på lång väg. LGA 1366 har hand om den biten.

---

i7 860 blir det för min del, jag kommer ändå inte ha flera grafikkort då jag har datorn till photoshop.

Hur tror ni priserna kommer röra sig inom det närmsta halvåret?

inte alls antagligen, amd kommer ju med sin nya processor år 2011 (?) så prisutvecklingen följer väl kronans värde.

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara